娛樂圈亂，金融圈更亂。
比起那些原配手撕小三的瓜，幾個月前，私募大V葉飛手撕中源家居，之後更是接連爆出近20家上市公司，這種類似於被白嫖後反手報案的騷操作，看得更讓人上頭。
這件事情剛剛告一段落，私募圈又出事了。上週，百億量化私募鳴石投資的兩大股東間出現矛盾，創始人爆出“同歸於盡”猛料，但在一系列的你來我往後，創始人袁宇與總裁李碩卻握手言和了。
雖然內部的矛盾解決了，但這次事件帶來的外部影響卻不會消失。比如爆出的股權代持事件會被監管如何處罰？鳴石投資各項產品的持有人、合作機構將會贖回多少資金？這些都值得關注。
自爆股權代持
這次事件最大的爆點是在13號深夜，袁宇發出了一份《告全體員工書》，在裡面中爆出了一個“同歸於盡”的料——李碩名下50%的股份只是代持，自己才是實際控制人，還曬出了代持協議。
為什麼說是同歸於盡呢？
一是因為根據目前的規定，私募基金裡不能出現股權代持的情況。
根據基金業協會2018年12月更新的《私募基金管理人登記須知 》中第五點顯示，機構出資人及實際控制人相關要求明確指出，嚴禁股權代持，申請機構出資人應當以貨幣財產出資。出資人應當保證資金來源真實合法且不受制於任何第三方。申請機構應保證股權結構清晰，不應當存在股權代持情形。出資人應具備與其認繳資本金額相匹配的出資能力，並提供相應的證明材料。
其次是股權架構要求，申請機構應確保股權架構簡明清晰，不應出現股權結構層級過多、迴圈出資、交叉持股等情形。
協會將加大股權穿透核查力度，並重點關注其合法合規性。
第三是股權穩定性要求，申請機構應當專注主營業務，確保股權的穩定性。
對於申請登記前一年內發生股權變更的，申請機構應詳細說明變更原因。如申請機構存在為規避出資人相關規定而進行特殊股權設計的情形，協會根據實質重於形式原則，審慎核查。另外實際控制人應一致追溯到最後自然人、國資控股企業或集體企業、上市公司、受國外金融監管部門監管的境外機構。在沒有實際控制人情形下，應由其第一大股東承擔實際控制人相應責任。
鬧到自爆違規這種地步，肯定會影響不少合作機構、投資人對鳴石的信心，據小編了解，有合作代銷的券商已經贖回了80%的資金。
鳴石方面對於贖回潮也有預期，相關負責人上週在券商內部溝通會上稱，鳴石投資計劃留出100億左右現金以應對可能出現的贖回。
控制權糾紛回顧
那為什麼會鬧到自爆違規這種同歸於盡的地步呢？我們回顧下這次糾紛的經過。
10月13日，當日上午，一張疑似袁宇寫給同事的信件截圖在網上流傳，引發市場熱議。袁宇在圖中提到，其與李碩正在進行關於鳴石投資控制權的糾紛，且李碩解除了袁宇的職位，觸發了“關鍵人條款”，鳴石投資可能會面臨大量贖回。
很快，在10月13日下午，鳴石投資在官方公眾號對此事發布首份宣告，進一步提升了事件關注度。其中確認了袁宇策略技術部負責人的職務已被暫停，策略技術部的日常工作由股東、合夥人王曉晗負責，同時強調了李碩是持股超50%的單一大股東，一直控制著鳴石投資。
13號深夜，事件達到高潮，袁宇爆出了開頭提到的股權代持這個“同歸於盡”的料。
經過一天的沉寂，10月15日，鳴石投資釋出了袁宇、李碩共同簽名的宣告，稱他們正在積極處理分歧，並且已取得建設性成功，而且已經在昨天公佈了協商結果。
10月18日凌晨，鳴石投資釋出宣告，稱袁宇與李碩已妥善解決好前期分歧，公司股權明晰確定，並將立即辦理工商登記手續。不過宣告中沒有提及具體的股權分佈情況。
同時，袁宇復職，繼續擔任公司策略技術部負責人，全面負責公司策略研發工作。
公開資料顯示，2010年12月，上海鳴石投資管理有限公司成立，註冊資本1000萬元，2014年12月在基金業協會完成備案登記，屬於私募證券投資基金管理人，目前公司有全職員工78人，49人取得基金從業資格，管理規模在100億元以上。
如今中基協對於私募基金代持問題的稽核是日益趨嚴，並已經將股東履歷加入AMBERS系統之中，股東的真實性是協會稽核的重點之一。一旦發現私募基金管理人存在代持的問題，牌照被登出可能無法避免。有業內人士在微博分析稱，這傢俬募或被終止業務或清盤。
到底事情會如何發展下去，我們就安靜的吃瓜好了
每日贈書：
推送24小時後，留言點贊第1名（點贊數需超過30），贈書1本。中獎粉絲名單經核查後透過回覆給中獎者，請及時檢視並領取。