文 | 華仔
廣西男子曹平（化名），在五個月大時候被拐，拐騙他的正是他的養母秦某英。
被拐32年之後，在桂林市公安刑偵支隊的幫忙，曹平得以跟親生父母李強（化名）夫婦相認。
這32年來，每當翻起那幾張泛黃的照片，李強夫婦的內心無法平靜，他們沒有一天不思念兒子。
在相認的最初一段時間，他們相處的很融洽，關係很好。
可這樣時光沒有過多久，他們之間就產生矛盾了，怎麼回事呢？
原來呀，生母要求曹平去法庭指證養母，這就讓他犯難了。
一邊是親生母親，一邊是有養育之恩的生母。
在一番思想鬥爭之後，曹平表示：他做不到，叫了三十幾年的媽，也有過養育之恩，我做不出那種事情。
這之後，曹平說，生母就經常攻擊養父母家，指責他給人當X養，還幫別人說話。
對此，曹平表示，可以侮辱本人，但不可以侮辱爺爺奶奶，他從小由爺爺奶奶帶大，他們是對我最好的人。
因為容忍不了生母的態度，母子關係變差。
此前，親妹妹曹穎表示，雖然哥哥持抗拒態度，但這要和他們追責拐騙者是兩碼事。拐騙者，給她家人帶來巨大傷害，仍然堅持追責。
曹平稱：親妹妹腦子裡都是仇恨，缺少理性，母女兩樂於在網路博取同情，造成他一定程度的網暴。生父32年來尋找的是他，不像母親和妹妹尋找的是仇恨。所以他和生父關係很好。
如今曹平已經成家，養育兩個小孩，養父對他很好很大度，也同意認親。奶奶年過九旬，此後不想再發聲，希望事態平息。
最後，曹平表示：“上一輩的事我無能為力，也不想管”。
這件事，在網路上掀起討論，從大多數網友的發言來看，大多數人站在親生父母這邊，指責曹平過於薄情。
這事情其實不容易看清，我們先把情感放一邊，從倫理角度，先把問題理清楚來。
先來弄清楚最重要的問題。
秦某英拐騙曹平，這件事，侵犯的是誰的權利？
經常看我文章的讀者，應該知道，判斷一件事是否違法，就看這件事是否侵權，注意，是侵權，不是傷害，這裡面有區別，而且區別很大。
在這裡我就不贅述了，不清楚的讀者，可看我前面那篇《從郭利、最美輔警許豔、吳秀波小三案，看“敲詐勒索”》。
那麼，秦某英拐騙曹平，侵犯的是誰的權利？
是曹平，還是他的親生父母？
對的，是他的親生父母。
被拐時，曹平才5個月大，從養父母后來的表現來看，養父母也沒侵犯曹平，而是把他當親生兒子養，所以在這件事中，曹平並沒有被侵權。
那侵犯了親生父母的什麼權利呢？
撫養權，當李強夫婦生下曹平時，就自然的獲得了曹平的撫養權。
當秦某英，把曹平拐走的時候，她侵犯了李強夫婦的撫養權。
這裡，我要特別說明，曹平被拐時，才5個月，他還沒有獲得意識，有的只是本能。
如果被拐時，已經有自由意志，能夠表達自己的意願了，比如被拐時，已經9就歲了。
這個時候，如果曹平明確表示要回到父母身邊，而秦某英強行把他拐走，那麼秦某英不僅侵犯了李強夫婦的撫養權，而且侵犯了曹平的人身權。
好，弄清楚這個問題之後，我們再來弄清楚第二個問題。
曹平是否有義務指證其養父母。
這是沒有的。
曹平被拐時，才五個月，根本沒有意識，他不可能作證。
最後一個問題，曹平有權利要求生母不起訴養母嗎？
很顯然也是沒有的。
透過前面的分析，我們知道，秦某英侵犯的是李強夫婦的撫養權。
選擇是否起訴秦某英的只有、也只能是李強夫婦。
所以，曹平的妹妹曹穎說的基本是對的：雖然哥哥持抗拒態度，但這要和他們追責拐騙者是兩碼事。拐騙者，給她家人帶來巨大傷害，仍然堅持追責。
道理歸道理，情感歸情感，道理雖然如此，但在情感處理上，曹平也許可以做的更藝術一些。
養父養母，爺爺奶奶，陪伴了他30多年，也叫了30多年的爸爸媽媽，爺爺奶奶，叫他親自指證其養母，我想一般人都做不到。
這也是，當親生母親和妹妹指責，用曹平的話說叫“侮辱”，他的養父母和爺爺奶奶的時候，他反彈那麼厲害。
所以才說出：”可以侮辱我本人，但不可以侮辱爺爺奶奶，我從小由爺爺奶奶帶大，他們是對我最好的人。“
也因為此，曹平跟親生母親和妹妹的關係開始僵化了。
可曹平是否有切身體會過，親生母親和妹妹的感受。
特別是母親，在失去你的三十多年裡，是有多麼的煎熬，那痛苦、無望，也許是你無法想象的。
你也是有兩個孩子的人，假如你的兩個孩子被別人拐走了，你想象一下那種痛苦和煎熬吧。
受到如此多傷害的親生母親，你怎麼忍心讓她輕易放下，選擇原諒不起訴秦某英。
做為曹平，是很難，夾在中間，左右都不好處理。
如果我是曹平，也許我會這樣對親生母親說：
我能體會您這麼多年，所受到的痛苦、折磨和煎熬，您選擇不原諒、選擇起訴我的養母，我能理解，畢竟這是她當年犯的錯。
但要我指證她，我確實也做不到，畢竟她養育了我30多年，叫了30多年的媽，這份感情是沒法割捨的。
親生母親也許，只是想要你更多的安慰和陪伴，而不是那句輕飄飄的。
“上一輩的事我無能為力，也不想管”
家事也許是這世上最難處理的事情之一，因為它不是一個純粹講理的地方。
在家中，理要講，但情不可丟。
原創不易，喜歡的給個三連。
許多人對美國的憲政制度崇尚有加，認為美國一部憲法管了240多年。
但是仔細研究美國曆史就會知道，美國的歷史，就是一步違背美國憲法的歷史，它已經從過去的自由的燈塔變得逐漸暗淡。
END