在中國古代有一種非常微妙，而且也是極為重要的職業，那就是“謀士”，什麼是謀士呢？很簡單，專指出謀獻計的人，他們一生都在圍著自己的主公轉，自己所輔佐的主公一旦成功，那麼作為他們的首席謀士，也會跟著功成名就。
在歷史上到底哪個時期的謀士最多呢？不言而喻是三國時期，據不完全統計在三國時期的謀士大概是200餘人，單是效力於曹操手下的謀士就有100餘人。俗話說得好，“三個臭皮匠，頂個諸葛亮”，曹操手底下的謀士眾多，這也難怪人家地盤最多。
曹操手底下有謀士100餘人，那麼就相當於有30個諸葛亮，你想想這樣的實力，曹操想不成功都難！那麼在三國時期的眾多謀士之中，他們的排名是怎麼樣的呢？今天就主要來說一說，在三國時期最難對付的十大謀士，“毒士”賈詡僅排第6，鳳雛龐統排名第4，而排名第一的卻並不是“鬼才”郭嘉。
一起來看看，三國時期最難對付的十大謀士都有誰？他們是不是真的很難對付呢？
第十名：陳宮
排名第十位的乃是呂布帳下首席謀士，他便是陳宮。
說到陳宮，或許很多朋友並不覺得這個陳宮有多牛，甚至認為他非常失敗。如果你這樣覺得，那就大錯特錯了。陳宮起初是跟曹操打天下的，只因為看透了曹操惡性的一面（殺了幾名士人），這才離開了曹營。
在離開曹營之後，陳宮很快便策動了張邈、張超、許汜、王楷等人，一起叛反了曹操。而且，陳宮在濮陽幫助呂布擬定戰略，其中陳宮策劃的火燒戰略，燒傷了曹操的左掌，如果不是當時呂布並不認識曹操，相信曹操當場就被陳宮所擒。歷史上，也不會再有曹孟德這號人物。
在曹操、劉備聯手圍攻呂布時。陳宮，建議呂布，採用“犄角戰略”，意思就是陳宮負責守城，而呂布則帶領精銳去城外干擾曹軍，如此一來當曹軍攻打城池時，呂布則帶領騎兵衝殺敵軍。同樣的道理，如果曹軍攻打呂布，則城中也接應。這樣一來，待曹軍糧草耗盡之時，必然退軍。
只不過，大好的戰略呂布當時卻沒有采納。當時，曹操帶著郭嘉一起攻打呂布。郭嘉就曾經說過這樣一句話，“陳宮有智而遲”，言外之意就是不要讓陳宮啟用優秀的戰備，這樣的話我們就危險了。足以說明，陳宮在郭嘉心中是能夠排上號的，不過陳宮輔佐了一個不該輔佐的人，因此他的能力並未完全發揮出來。
第九名：法正
排名第九位的乃是劉備帳下首席謀士，他便是法正。或許提到法正很多人對他並不是非常清楚，其實法正不但有智，而且在謀略方面也是非常出眾。在劉備入蜀之後，法正參與制定《蜀科》完善川蜀德政制度。
在漢中之戰時，法正成功帶領黃忠策劃奇襲的戰略，不但成功斬殺了夏侯淵，而且還贏得了漢中之戰的開門紅。這對於劉備來說，法正的功勞是不可磨滅的。就連曹操，也發出過這樣的感嘆。“吾得盡天下英雄，唯不得法正矣”。
《三國志》：正，外統都畿，內為謀主。
在史料之中已經言明，法正之謀高，才奇。基本上劉備是百分之九十會採納法正的建議，因此法正才會成為川蜀的“謀主”，丞相諸葛亮有言，
“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。”
，大概意思就是法正如果在世，一定會讓劉備頭腦清醒，而且即使攻打東吳，也不至於在夷陵吃大火鍋。
從側面意義上來看，諸葛亮，劉備，還有曹操，都極力的肯定了法正的謀略之高。
第八名：魯肅
魯肅不但是東吳第二任大都督，同時他也是一個頂尖的謀略家，在諸葛亮的《隆中對》成名之前，其實魯肅早就提出了《榻上策》，魯肅提出此策之時，曹操袁紹正在官渡決戰，並且是勝負未分。
在這個時候，魯肅便正確分析出形勢，他認為之後北方只有曹操為敵。當前應該以江東為本，徐圖荊州，或者是找荊州合作共同抵禦曹操。只有先鼎足江東，聯合荊州勢力才能穩住曹操，以待時變。
如果，天下大勢對江東有利，那就可以率領兵馬剿除黃祖，攻打劉表從而佔據長江以南全部地域，在這個時候就可以登基稱帝徐圖天下。魯肅的這個戰略，在當時是非常適合孫權的。只不過，後來變化太快，劉表身死，劉備又被曹操打得四處逃奔。不過，後來魯肅提倡孫劉聯盟，這正是實行的權宜之計。
從大局觀來看，魯肅之謀絕對不在諸葛亮之下。換句話說，只要魯肅不死，劉備，關羽，曹操也很難有機會踏入江東。
第七名：荀攸
荀攸乃是曹操帳下的“謀主”，與法正在伯仲之間。公元200年，曹操與實力強大的袁紹在官渡決戰，荀攸前前後後提出了很多戰略，包括斬顏良，斬文丑，火燒袁紹糧草等戰略皆是出自於荀攸之手。
當然了，曹操之所以能夠採取奔襲烏巢的戰略，也是出自荀攸精密的分析。可以說官渡之戰能夠圓滿勝利，荀攸是功不可沒的。公元198年，曹操出兵攻打張繡，在出兵之前荀攸建議，此時應該稍加時待，荀攸認為張繡客軍依恃於劉表，一旦時間一長，劉表與張繡之間便會發生內鬥，到那個時候再出兵擊之，才是最好的辦法。
然而當時曹操卻並沒有聽取荀攸的意見，還是執意帶著典韋，曹昂等將出徵張繡，最終被張繡的頂尖謀士賈詡算計，不但死了猛將典韋，就連長子曹昂也在宛城之戰中遇難。
在曹操征討呂布之時，遇到了呂布的抵抗，曹操本想退兵。但是此時，荀攸又極力建議曹操應該加大兵力進攻呂布。後來，呂布果然被打敗。
荀攸的謀劃非常精準，從曹操當年征討袁譚、袁尚，包括呂布，張繡的相關史料記載便能看出。可以說，荀攸一生是算無遺策，而且荀攸的戰略非常靈活，一生出了奇策十二計，是三國時期曹操比較倚重的謀主。
第六名：賈詡
賈詡乃是曹操帳下頂尖謀士，人送外號叫
“毒士”
，單從一個“毒”字，便能看出賈詡的可怕之處。賈詡起初是效力於涼州勢力的，混跡於董卓、呂布、李傕、郭汜之間。在董卓死後又策劃呂布、李傕、郭汜之間的戰鬥。然而，最終賈詡卻能跳出這三股勢力之外。
再到後面，賈詡便效力於張繡。在張繡這裡，賈詡以出色的謀略，把曹操打得非常狼狽。（說見，宛城之戰），賈詡這個人用謀之深，準，狠，在三國時期很少有人能與之相匹敵。
在宛城出謀打敗曹操之後，賈詡又成功說服曹操，不但讓曹操收降了張繡，而且還與張繡結成了親家。同時，賈詡自己也成了曹操手底下最信任的謀士。
在渭南之戰時，賈詡利用離間計，成功離間馬超與韓遂的關係，最終讓曹操取得勝利。
《三國志》：又問詡計策，詡曰：“離之而已。”太祖曰：“解。”一承用詡謀。
像馬超這樣，兇悍的大將，估計也只有像賈詡這樣老謀深算的謀士才能對付他了。
賈詡後來在曹魏位列三公，在亂世之中活出了神仙的姿態。
第五名：諸葛亮
蜀漢丞相諸葛亮，以他的綜合能力來看，他的長處其實是一個外交家，政治家，不過要說在謀略方面的成就。諸葛亮也是非常出色的，首先在劉備最難熬的時候，是諸葛亮提出了《隆中對》從而幫助劉備看清形勢。
後來，諸葛亮又聯吳抗曹，輔助孫劉聯軍打贏赤壁之戰，同時幫助劉備在荊州站穩腳跟。在劉備去世之後，諸葛亮一手擔當起蜀國的軍政大權，為蜀國的發展，民生方面做出了巨大的貢獻。可以說諸葛亮是蜀國的“守護神”。
同時，諸葛亮幫助劉備奪取益州，並且完善體制，再到後來安定南中，北伐中原這些事情都是諸葛亮帶頭做的。總之諸葛亮一生都在為了匡扶漢室而努力，直到馬革裹屍，與其他謀士相比起來，諸葛亮是做到了100分的努力，100分的奮鬥。
諸葛亮完全可以算得上是蜀國的合夥人了。
第四名：龐統
臥龍、鳳雛天下齊名。當然這僅僅指的是在謀略方面，在如何治理上，諸葛亮是要強上一籌，但是在如何進兵，如何攻城上面，這一點諸葛亮又的確不如龐統。
在荊州這件事情上，龐統認為荊州四面受敵，絕對不是長久的發展之地。因此，在龐統的戰略驅使之下，劉備才邁進了成都。這才有了日後的川蜀政權，非常可惜的是在入川戰鬥之中，龐統不幸身中多箭而亡。
在當時劉備進取川蜀之時，龐統建議直接出其不意揮師攻打劉璋，如此一來便可以兵不血刃拿下成都。只不過，當時劉備並沒有採納龐統的意見。這其實也是龐統身亡的直接原因。
在龐統生前，他曾經說過這樣一句話：
“論王霸之餘策，覽倚仗之要害，吾似有一日之長”
大概意思就是，如何成就王霸之事？如何選擇最可靠、可行的戰略，他龐統是最擅長的。
其實，臥龍、鳳雛，一急，一緩是劉備最佳的左膀右臂，可惜的是鳳雛死得太早，否則天下歸誰，還真說不準！
第三名：荀彧
荀彧是曹操手底下的第一軍師，在18路諸侯會盟之後，荀彧便跟隨曹操打天下。
在歷史上有一個關鍵詞來形容荀彧，叫“謀能應機”，也就是說荀彧的謀略非常實用，靈活。當年曹操攻打徐州時，兗州被呂布所佔。當時，曹操留下荀彧坐鎮守家。呂布來到鄄城之後，打算實行假途滅虢之計，聲稱是幫助曹操攻打徐州。不過，荀彧卻知道呂布有詐，而且迅速召喚夏侯惇等將前來應付。
同時，荀彧淡定迎見郭貢，做出一副胸有成竹的樣子，如此一來便可以穩住郭貢，讓其不助呂布。有了荀彧的努力，才能保住東阿等三城，後來曹操回軍這才轉危為安。
同時，荀彧為曹操舉薦了大量的人才，如：鍾繇、荀攸、陳群等人，他們皆成為曹魏棟樑之才。
第二名：郭嘉
郭嘉，是曹操帳下的“奇佐”，他的謀略更是穩、準、狠。而且在世間也有傳言，郭嘉不死，臥龍不出。換言之，就是郭嘉的謀略非常出色，他如果不死諸葛亮不敢出山，曹操也不會在赤壁大敗，在歷史上也不會有三國。
郭嘉生平最出色的戰略就是幫助曹操下定決心，平定劉備，滅呂布，決戰袁紹，提出了《十勝論》，當然了還包括滅烏桓，消滅袁紹殘餘力量，曹操能夠做得如此順利這都離不開郭嘉的謀略，可以說郭嘉是曹操一統北方的首席謀士。同時，郭嘉也是曹操的知己。
可惜的是，在幫助曹操統一整個黃河流域以北地區之後，郭嘉在迴歸途中不幸染上疾病，最終病逝。倘若郭嘉不死，一定會改變整個三國曆史走向，畢竟鬼才郭嘉的名號擺在那裡。
第一名：司馬懿
郭嘉雖然算無遺策，但郭嘉他的眼光卻僅僅只是做一個“好員工”。然而，在三國時期最難對付的謀士卻是一個野心十足，一心想要侵吞天下的戰略家，他就是司馬懿。
司馬懿的謀略早就被曹操發現，不過在曹操生前司馬懿沒有露出半點不滿之意。同時，司馬懿跟曹丕搞好關係，做出一副與世無爭的樣子。其實，曹操早就知道了司馬懿並非池中物，第一從司馬懿建議征討劉備（公元214年），還有就是襄樊之戰時，司馬懿提出聯合孫權在關羽背後捅刀子，這些計謀，你想想是尋常人可以想到的嗎？
本文說的是最難對付的謀士，司馬懿除了謀略出眾之外，他的隱忍之術，技巧，也都到了極致。試問，像這樣一號人物，又有幾人能夠對付他呢？當年，司馬懿與諸葛亮在五丈原對峙，即使是智力爆表的諸葛亮，也未能佔到司馬懿的半點便宜。
在
陳宮，法正，魯肅，荀攸，賈詡，諸葛亮，龐統，荀彧，郭嘉，司馬懿
這幾大謀士之中，各位看官朋友，覺得到底是哪一位謀士最難對付呢？