經濟發展帶來的結果必然是新的頂替舊的，快的擠佔慢的，這個規則在絕大多數領域都適用。這不，又有一個曾經的暴利行業似乎是沒錢賺了，多地出現關閉潮，即便還保留著一些規模較大的，但很多也都一直在虧錢，而這一大批人被“套牢”的情況，恐怕還要持續下去。
據中新網報道，在過去的一年中，曾經被人們稱為暴利的大型超商有不少都面臨著倒閉的危機，整個附帶的商店街都逐漸沉寂下去，倒閉的店鋪數量明顯高於社群店鋪，一大批交了數年房租的店主被“套牢”走不出去，而這些大型超商和商店街本身也都處於艱難的執行中，瀕臨倒閉的風險不斷加大。
“落寞”的商店街
據瞭解，商店街店鋪大量倒閉的源頭實際不是從去年開始的，而是從電商發展便有了跡象。越來越少的人選擇在假日出門逛街，很多地方的銷售策略都從吸引年輕人變為吸引帶小孩上課的家長和孩子。一些地方的商業街從外面看或許“富麗堂皇”，但只要繞過一圈就會發現，真正看起來人流量大的不過寥寥幾個地方。
當然，如果從種類上其實也能看出一些變化，餐飲、教育、健身等倒閉和輪換地非常快，而服裝店的更新速度相比以前也快了不少，很多知名老店幾年內可能就會換幾波不同的牌子，哪怕是快餐和奶茶店這種盛行一時的存在，其迭代速度都遠超很多人想象。與之相反的是，一些非商業街的人流量可能不太多的門面會有一些異常“堅挺”的店面存在，這就是電商以及社群市場帶來的活力。
因為商店街的目的是形成一個經濟中心，將人流都聚集到一起，既能實現商店的高強度競爭，有能方便城市規劃，一舉兩得。然而電商的發展卻將這種模式打破，因為電商平臺等於是將全國的商店都集中到了一個地方進行競爭， 形成了圍繞平臺的線上“購物中心”，人們的選擇多，價格低，還不用出門，這對一些購物廣場和商店街的衝擊是相當明顯的，一批被“套牢”的實體店主不能離開這裡，那就只好承受高昂的經營成本，或者早早倒閉離開。
如果說電商與實體店一定程度上是互補的關係，那麼商店街或者說大型的購物中心與電商就有些“水火不容”。雖然目前來看，人們依舊有出門社交的需求，購物中心也是很多人購物放鬆和休閒的必備之處，但片面強調人流的這些地方因為人流量的急劇縮小顯然已經很難再擴大規模。
一站式服務
由此，以城市和社群為中心的購物廣場開始出現，原本是用來帶動經濟發展的地方，現在卻開始距離一些人口密集的樓盤越來越近，因為多個市場競爭的關係，區域性的房價變動不是很大，但人們出門遊玩的意願多少是大了一些，這或許是緩解關閉潮的方法之一。
然而相對來說，超商和商業街的“一站式服務”其實還不夠吸引人，因為電商一定程度上能夠深入每個人的家中，提供全方位的服務，而商店街的地區性很強，離開了這個地方可能就沒什麼人樂意開車或者坐車去了。
總的來說，老式的商店街和商場一定程度上正在走向衰退，而分散到社群的店面會是未來的主流，這或許會改變目前城市發展以經濟點為中心的發展模式，形成一種全新的商業形式。無論怎麼變，有一點是肯定的，地區經濟對電商的依賴度會逐漸加深，而實體店會被迫在退場和融合之間選邊站。