答：因為大家覺得德普的前律師確實誹謗了艾梅柏...

看到“高雲翔案陪審團解散”這一條熱搜，真的讓很多網友以為是高以翔又回來了...

陪審團幻想著監獄生活能讓克里斯有點人性，可但凡還有點人性的人，犯下了如此大案後，會絕情到當著受害者家屬面前笑，至今還不肯說出藏屍地點嗎...

有很多人給出自己的意見，想法和思考邏輯，但是在陪審團制度上，雅典公民卻很少提出異議，因為這是完完全全的集體決策，而且並不是基於城邦的利益，公民個人的利益，社會的等等問題去思考解決糾紛...

此外，《催眠裁決》劇情設定為用催眠改變法庭判決結果，有很大的部分是為了探討香港陪審團制度的利與弊，透過這起缺乏直接殺人證據的案件，除了丟出陪審員是否能在案情尚未明朗時，依據自己個人的主觀判斷決定一個人生死的問題之外，也藉此呈現司法的百密總有...

作者採用的是權衡原則，如在《D訴全國防止虐待兒童協會案》中，針對說出提供情況者的姓名和住址是否符合公共利益問題時，作者的答案是，“當一個人考慮到被告是在盡國會規定的義務，而且是把兒童不該受到忽視和虐待這種公共利益放在心上時，我認為毫無疑義，...

對此，Audish律師的說法是：女生可能只是“累了”，畢竟她和四個人發生了“合意”性關係...