劉備託孤時為什麼不把兵權交給諸葛亮?
那麼劉備為何最後要將兵權交與李嚴而不是諸葛亮呢,主要是劉備有自己的深從次的考慮,彼時蜀國內憂外亂,在外吳蜀交惡,關羽丟掉荊州,五虎上將已去其二,一場夷陵之戰消耗掉了蜀國大半國力,在內益州大大小小多地起兵謀反,蜀國山河動盪,危在旦夕,試問此刻...
那麼劉備為何最後要將兵權交與李嚴而不是諸葛亮呢,主要是劉備有自己的深從次的考慮,彼時蜀國內憂外亂,在外吳蜀交惡,關羽丟掉荊州,五虎上將已去其二,一場夷陵之戰消耗掉了蜀國大半國力,在內益州大大小小多地起兵謀反,蜀國山河動盪,危在旦夕,試問此刻...
看看曹操為什麼不稱帝,對比著諸葛亮來說說...
雖說劉備奪取益州的方式不對,但如果他之後做對三件事,蜀漢的命運也許會改變...
與此同時,諸葛亮也極力推崇龐統的才能,劉備這才重視起來,專門召見龐統,經過一番言談,兩個人很投機,馬上任命為治中從事,兼任軍師中郎將,龐統很快進入了劉備的核心團隊...
這件事也能解釋劉備取益州後,孫權為什麼會那麼憤怒...
而在關羽前面的五個人中,諸葛亮是劉備倚重的幹臣,自然地位很高,其他四人地位高於關羽是有特殊原因:馬超馬超排在第一,是因為他原本和劉備一樣,是割據一方的諸侯,佔據涼州,和曹操抗衡,一度還打得曹操狼狽不堪...
劉焉採取寬厚政策,大力籠絡東州人士,逐步組建自己的人才和政治班底,同時收編招募進入益州的南陽、三輔一帶流民,編練成數萬人的精銳之師“東州兵”...
”清風寄語清廉自守,是皇甫無逸面對誣告時的骨氣,也是他勇於任事、敢於擔當的“鐵脊樑”,更是皇帝為其正名的底氣...
總的來說龐統是漢末傑出的名士,善於識人,也足智多謀,成功使劉備放棄虛名而謀求實際,為劉備奪取益州立下巨大功勞,使得蜀漢後來以巴蜀三分天下...
如果劉備為了洩憤殺死黃權家屬,黃權只會死心塌地效力魏國,並瘋狂報復蜀國,有百害無一利...
此後曹操雖然親自率軍增援漢中,但是劉備扼守隘口,堅守不戰,黃忠、趙雲又奇襲曹軍糧草得手...
而此次又被彭羕視為策反目標,“謀反”這種事沾上就說不清,彭羕的那句話深深刺激了劉備,劉備對馬超的信任度從此大打折扣,不肯委以重任也就毫不奇怪了...
西晉建立後,羊祜出任鎮南將軍,負責籌劃滅吳之事,他第一時間就徵召王濬做“參徵南軍事”...
讓部下們去“遙領”敵人的州郡,與其說這是畫餅,不如說這是三國君主們給予部下的“股權激勵”:只要將士們在戰場上奮勇廝殺,戰勝對手並實際取得了這塊土地,那麼原來的“遙領”,可能就會變成了“實領”,而這種大州的州牧、刺史,對於人少地狹的吳蜀兩國官...
劉備做徐州牧,以及駐紮在下邳期間,他有土地、有城池、有百姓,劉備可以向百姓徵收稅賦,以及還有糜芳等富戶的支援,讓劉備可以解決軍隊糧草問題,而劉備為朝廷征討黃巾軍期間,他的糧草由朝廷供給,其他時間,劉備依附在公孫瓚、曹操、袁紹、劉表等梟雄帳下...
結果荊州丟失,蜀漢元氣大傷後來情況的發展證明龐統所言非虛,劉備奪下漢中後命令關羽從荊州北上攻打襄陽、樊城,自己在漢中幫助關羽牽制曹操的兵力...
二根據《三國志》等史料的記載,劉焉病逝後,益州官吏趙韙等希望利用劉璋溫仁,於是上書推舉他繼掌益州刺史,得朝廷詔為益州牧,同時任命趙韙為徵束中郎將...
後來南陽太守離世,新上任的太守袁術出身於官宦世家,他擅長權謀卻看不起百姓,上任後捨棄李嚴的所有計劃改用以前東漢的種種優待士族的政策,直接讓南陽出現更多流民...
鑄造新錢解決財政危機諸葛亮還認為劉巴在經濟方面的能力,也比自己強得多,加上他早就來了益州,對當地的情況很熟悉,沒有人比他更適合解決財政問題了...
諸葛亮只有益州,那麼從荊州北伐的任務只能交給盟友東吳...