這期說蜀漢滅亡
2021。9。 8
上期說了《隆中對》的硬傷，是因為沒有指明實現目標的具體方法，所以問題兜兜兜轉轉又回來了，蜀漢滅亡似乎是天數。
但，真的是這樣嗎？
我覺得不是。
雖說劉備奪取益州的方式不對，但如果他之後做對三件事，蜀漢的命運也許會改變。
第一件事，益州的善後問題。
進入益州後，劉備實際上軟禁了劉璋。劉璋雖然沒什麼能力，但人家父子二人在益州積累的名望是可以作為政治資本的。
當時獻帝被曹操挾持，劉備要想透過漢獻帝加封這條路，以獲得益州之主合法性的身份，很難。
但是還有別的辦法，就是由同級別的諸侯舉薦。劉璋就是一個近在咫尺的選擇。
可惜，說啥也沒用了，這樑子已經結下，劉璋是萬萬不可能舉薦劉備的。這就導致即便劉備後來自稱漢中王，合法性也始終被人詬病的尷尬。甚至在很多人眼裡，劉備還不如逼迫獻帝禪讓的曹丕靠譜。人曹丕再怎麼樣，在流程上做足了功夫，但劉備沒有。
第二件事，對曹操主動發起進攻，讓關羽率軍攻打襄陽。
很多人認為打襄陽這事，是關羽自己的主意。但我覺得，這其中是得到劉備的授意，至少也是默許的。
襄陽那麼重要的一個戰略樞紐地，不僅可以直逼宛城、洛陽，更是《隆中對》的重要佈局，拿下襄陽等於是打通漢中和荊州之間的要道。雖然關羽在劉備集團相當重要，但我覺得貿然做這樣一個決策，也不是他一個人就敢拍板的。
劉備佔領益州後，孫權倍感壓力。不僅來自劉備本身地盤做大的威脅，更來自劉備遠走益州後，直面曹操壓力。
再加上赤壁之戰後，貢獻最大的東吳其實撈到的好處還不如劉備多。
總結一下，舊恨+新仇，孫權心裡徹底不平衡了。所以當關羽攻打襄陽之時，孫權會選擇偷襲荊州，看似背信棄義，實際上站在孫權的角度，也算合情合理。
第三件事，也就是劉備做的最錯的一件事。
關羽被殺的同年，曹丕稱帝的同年，劉備居然稱帝了。。。
也許是因為那會兒資訊傳遞存在誤差，劉備聽信傳言，以為獻帝死了，然後稱帝。
你要說劉備做錯了嗎？其實也沒有，《隆中對》裡有一句話，叫作“漢室可興”。
嚴格的說，劉備也是在執行計劃，只是這個時機欠了火候。
事實上，我們都知道，漢獻帝並沒有死，所以這就尷尬了。天子還沒死，你先著急忙慌的稱帝了，切斷了自己與獻帝的聯絡，加上一直到死，劉備都沒能再伐魏，所謂復興漢室建立起的政權，其正統性面臨更大的質疑。
所以你看，劉備剛死，蜀國內部就發生叛亂，這就是最好的證明。
這三件事，但凡劉備做好任意一件事，蜀國延續的時間也許都能再長點。
以上。
文字由Sherry原創，版權歸原作者所有。