跟土皇帝打天下的功臣,為何最後都不得善終,原因在這
司馬遷在《史記》中這樣描述勾踐大致相貌,范蠡離開越國後,從齊國給守在勾踐身邊爭風吃醋的文仲一封信: 飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹,勾踐此人頸項特別長而嘴象鷹嘴,這種人只可共患難不可共享樂,如不趁早離開,恐禍事不遠了...
司馬遷在《史記》中這樣描述勾踐大致相貌,范蠡離開越國後,從齊國給守在勾踐身邊爭風吃醋的文仲一封信: 飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹,勾踐此人頸項特別長而嘴象鷹嘴,這種人只可共患難不可共享樂,如不趁早離開,恐禍事不遠了...
越王勾踐於是吳越雙方在槜李展開決戰,在戰爭開始之初,勾踐派遣越國的先鋒敢死之士對吳國進行了兩次衝鋒,但都被吳國壓了下來...
又有幾人能如范蠡般忠誠於敗主呢...
越人的政權從公元前2032年越國第一代國君于越受封到公元前138年東甌、閩越被併入漢朝郡縣為止維持了近1900年,在此之後越人逐漸被漢文化所融合同化...
唐人陸廣微所著的《吳地記》中也說西施隨范蠡私奔,後世文人也據此寫了許多戲劇、小說,內容大都一樣,說是范蠡初識西施,兩人就動了感情,勾踐為了使西施能夠身在吳國心在越,時刻不忘為國復仇的神聖使命,特地將她許配給范蠡,以拴住她的芳心...
勾踐與范蠡在吳國的三年中的表現,使吳王夫差覺得勾踐君臣對他事事服從,畢恭畢敬,決不會有反叛之心,因而就放心了,於是便讓他們歸國...
從戰後吳、越兩國的實力對比來看,對越國採取種種措施的夫差,扣押勾踐夫婦和放勾踐夫婦歸國,對吳國而言並沒什麼兩樣...
”這“死士”有兩種解釋,一是說越王勾踐組織了敢死隊,一是說組織了一批犯人,總之讓這些人排成三行,直向前衝,一直衝到了吳國軍隊的陣地之前,他們大聲地呼喊著,接著一個一個地自殺...
歷史上與韓信有相同命運的還有很多,比如越國大夫范蠡在越王勾踐被吳國打敗而當俘虜時,告誡勾踐忍辱負重隨後找準時機再進行報復...
而反觀越王勾踐,卻是個鐵石心腸的人物,勾踐被放回越國後,不近美色,臥薪嚐膽,那可是一般人不能堅持的,而且他一直這樣做,不想復仇的初心,吃了常人不能吃的苦,勵精圖志,後來一舉滅了吳國,反倒成為了歷史上的勵志性的人物...
范蠡和西施而且,很多時候,人們為了逃避,當然也是不願意接受那些殘酷的歷史真相,而只相信自己認為的那些或者美好,或者戲劇性的“歷史真相”,所以才會有讀了《三國志》的人,會鄙視處處以《三國演義》為知識架構的人...
孔子說:讓不習武的民眾作戰,就是放棄人民...
夫差見到這兩個絕色女子,非常高興地說:“越國貢獻這兩個女子是勾踐忠誠於吳國的證明”,西施是由范蠡 一手挑選出來並親自訓練而送進皇宮裡去的...
他和文種一起輔佐勾踐對抗強大的吳國,吳國是當時的五霸之一,實力很強大, 越國尚且沒有伐吳的條件,於是,勾踐不聽范蠡的勸諫在越往勾踐的一意孤行下,越國遭遇會稽山大敗...
勾踐在吳國受盡了兩年的屈辱和折磨後,夫差決定放他回去,越王勾踐假裝感激涕零的樣子,回到了越 國...
”吳國的實力畢竟比越國強,勾踐的狠招再用也不靈了,夫差果然就報了闔閭的一箭之仇...
范蠡的同事,也就是當初曾經與范蠡一起陪著勾踐去吳國成為奴僕的文種,認為哪怕勾踐完成了滅吳的小目標,心中也依然有自己與范蠡的位置,勸說范蠡留下來繼續一起輔佐勾踐,但是范蠡說了一番很著名的話,“獵人打獵成功後,打獵用的弓就會被藏起來”,於是飄然...
不過吳人的“手下留情”顯然不是因為“心存善念”,因而越國也就沒有必要感激對方的“不殺之恩”,就在吳國大軍滯留楚國的第二年,允常率領越軍向北發難,闔閭的大本營岌岌可危...
而對於越王勾踐劍為何出現在了湖北江陵楚國貴族墓中,學術界有兩種猜測,一種說法是,越王勾踐曾將自己的一個女兒嫁給了楚昭王,勾踐很有可能將這把寶劍作為了女兒的嫁妝,然後被帶到了楚國...
勾踐想答應,范蠡說:“過去天意叫吳國滅掉越國,可吳國偏偏不幹...