北宋
提到宋朝，大家第一世界想到的可能就是宋詞。宋朝立國三百餘年，誕生了無數的文人墨客比如蘇軾，歐陽修，王安石等等耳熟能詳的名人，唐宋八大家，宋朝更是佔據了六位之多。宋朝的文治可以說是整個中國古代的巔峰，直到當代，依舊是很多知識分子嚮往的時代。比如，高曉松就說過，自己如果穿越回去，一定會是宋朝。易中天認為，宋朝政治開明，絕對不是積貧積弱。在一些當代文人眼中，宋朝不僅僅是一個文化繁榮的時代，更是一個經濟空前繁榮的時代，有些人經過研究認為宋朝GDP佔世界總量的50%~80%。
王牧笛認為當時宋朝GDP佔世界80%
王東嶽認為當時宋朝GDP佔世界50%
袁騰飛認為當時宋朝GDP佔世界80%
宋朝在當代一些文人眼中是一個繁榮昌盛的朝代，然而事實真的如此嗎？
一、宋代GDP佔世界總量的50%~80%純屬謠言
這裡我們首先要明白，古代的GDP很難測算，只能根據僅有的史料進行推測。其次，所謂的宋朝GDP佔世界總量的50%~80%，這個理論我沒有找到任何支援這一說法的資料。與之最為接近的一條資料是英國經濟史學家安格斯·麥迪森的《世界經濟千年史》，這本書認為亞洲（不包括日本）的GDP佔到了世界的67%。注意這裡說的是亞洲，包括了當時的北宋、遼、西夏，還有印度諸國。所以，所謂的宋朝GDP佔世界總量的50%~80%，這個結論很大程度上就是一條謠言。既然，很容易就能考證出其為謠言，那麼這些文人為何還要不遺餘力地推崇宋朝呢？
二、宋代優待文人士大夫是當代文人吹捧的根源
趙匡胤陳橋驛兵變，欺負孤兒寡母，才黃袍加身成為皇帝，加之五代十國政權更替頻繁，故而他對軍人和節度使極度的不信任。因此，趙匡胤立下了勒石三戒，其一便是不殺士大夫。不僅如此，宋代對待考中進士的文人待遇也是極為優厚。宋代官員不僅有在中國古代空前絕後的優厚俸祿，還有朝廷贈送的職田，比如蘇軾紹聖元年（1094年）六月，貶為寧遠軍節度副使，而節度副使就有三十千錢，職田十頃。要知道，北宋哲宗時期，一千錢大約可以買一石米，宋代一石約等於現在120斤大米（物價參考黃冕堂：《中國曆代糧食價格問題通考》）。所以，宋代計程車大夫正如宋真宗《勵學篇·勸學詩》中所說：
富家不用買良田，書中自有千鍾粟。
安居不用架高堂，書中自有黃金屋。
出門莫恨無人隨，書中車馬多如簇。
娶妻莫恨無良媒，書中自有顏如玉。
男兒欲遂平生志，五經勤向窗前讀。
三、士大夫的黃金時代，百姓吃大苦的時代
士大夫在宋代即便是被貶到偏遠地區，也有著不錯的俸祿，極高的社會地位，但是這些都與普通老百姓無關。宋代士大夫的高薪恰恰是壓在老百姓頭上的負擔，再加上宋代龐大的軍隊（宋仁宗時期軍隊有100萬以上）和每年送給遼朝和西夏的歲幣，使得宋代百姓苦不堪言。然而，現在的網際網路上卻有人鼓吹宋代“藏富於民，不與民爭利”，簡直是胡說八道。
新財經上關於宋代藏富於民的文章
宋代對於百姓苛捐雜稅眾多，比如新生嬰兒需要繳納“身丁錢”，即人頭稅，以至於宋代百姓為了活命，只生育幾個子女，以後再出生的嬰兒都會被溺死，這一現象被稱作“不舉子”。蘇軾的《與朱鄂州書》就有對此的記載：
嶽鄂間田野小人，例只養二男一女，過此輒殺之，尤諱養女，以故民間少女，多鰥夫
除此之外，宋代農民起義據說高達400多次，兩宋立國300餘年，平均每年一次還多。
四、鼓吹宋代，無非想做騎在百姓頭上的剝削者
現在一些所謂的知識分子瘋狂鼓吹宋代，無非就是希望自己也像宋代一樣，知識分子高高在上，至於百姓的疾苦，他們才不會關心。鼓吹宋代的知識分子從來就沒有想過勞動人民的疾苦，更是編造出宋代藏富於民，這種違背歷史事實的謊言，其心可誅。