破除帝王崇拜,是現代文明的標誌

前兩天,我在一期節目中說了普京自比彼得大帝的事情。

我不知道大家怎麼看待普京的這個行為,我自己認為,至少說明普京是個有著帝王情節的人。

這歸根結底,是一種對強權的迷戀,在人類社會中也是一種普遍現象,翻開歷史書,上面所記載的,基本上也都是帝王將相,高官顯爵的事蹟,至少在官修史書裡,極少能看到記載平頭老百姓生活的事情,尤其是中國史書。

那麼就是說,只有強者,只有站在人類金字塔頂尖的那部分人,才有資格被記錄,普通人是不配的。

那麼這些帝王將相、高官顯爵就代表了人類的歷史嗎?我認為,並不能,切開任何一個歷史橫斷面,這些人所佔人口的比例,不過千、百萬分之一,而這個地球上生存過的絕大多數人,都是默默活著、默默死去的普通人。而正是這些人,像暗能量一樣,雖然看不見他們的容貌,也聽不見他們的聲音,卻充滿了人類整個的歷史時空。

這些人只是歷史中的螻蟻,活著無名,死了也無名,沒人在意他們經歷了什麼,沒人在乎他們生命中的迷惑與苦難。

而帝王將相們則不同,他們說過的話,做過的事,都有人悉心記錄、整理,即使千百年之後,他們仍然活在書本里,影視裡,人們會為他們的功成名就而興高采烈,也會為他們的壯志未酬而扼腕嘆息。

那麼在帝王時代,民是什麼?民就是帝王擁有的財產,役使的工具,當然,有些帝王也很愛民,但這種愛,和牧民愛他們的牛羊,商人愛他們的財貨,並沒有本質不同。

他們之所以愛民,是因為民可以耕作、生產,來供養他們,民還可以變成兵,幫他們打仗,幫他們實現征服的野心。

孔子曾說:“民可使由之,不可使知之。”就是這個道理。

古人說:“普天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣”。古代的民,就必須接受他們工具人的命運,他們在法理上,就是君主的財產。

為什麼古代君王都有一個征服的夢想,是因為他們征服的土地越多,獲得的資源就越多,就有更多的民供他們役使,形成正向反饋,以填充他們永遠也不能滿足的慾望。

這和現在的商人賺了錢,再用這些錢去賺更多的錢是一個道理。

而作為工具人的老百姓,他們的命運由不得他們來做主,而只能為君王的意志所裹挾,無論天下興亡,也並不能擺脫他們自身的苦難。

按照魯迅的說法,時代的劃分對普通人來說,也只能是:暫時坐穩了奴隸的時代,和欲做奴隸而不得的時代。至於做誰的奴隸,其實分別並不大。天下興,百姓苦,天下亡,百姓苦。古代君王所進行的征戰殺伐,開疆拓土,於普通百姓來說,除了徒增苦難,並沒有什麼意義。

那麼,古代君王們所進行的征服戰爭,按現在的標準看,其實並沒有任何正義性而言,沒有正義性,也就當不得“偉大”二字。至少在我眼裡,沒有任何古代君王值得現代人為之唱讚歌。

因為現代人,如果置換到古代,大機率也不過是衣不遮體,食不果腹的平民百姓。實在看不出要為對他們敲骨吸髓的人唱讚歌的理由。

其實從某種意義上來說,現代的普通人降生到現代社會,是極其幸運的,因為人類社會亙古的執行規則,在短短的一二百年間,發生了根本性的逆轉。在現代共和制國家,國家的所有權是歸於全體公民的,而傳統意義上的帝王將相,已經被消滅,現代國家的管理者,理論上是職業經理人,是全體人民的打工仔。

無論他們乾的再優秀,再受人們的讚許,也不能搖身一變,成為騎在人們身上的帝王,這既不合法,也不符合現代社會的理念。

所以,現代社會的人們,所應該崇拜和讚美的,是那些把人類從野蠻時代拯救出來的人,是那些為人類社會的文明程序,做出重大貢獻與犧牲的人,而不是什麼君王。

這是一個公民的時代,而歷史上的所謂君主,大帝們,其實都是被現代文明掃進垃圾堆的東西,他們的時代已經結束,任何妄想復辟的人只能遭受全人類的唾棄。

現代社會已經賦予了人們不向任何人下跪的權利。對那些明明可以站著做人,卻選擇跪在地上,仍然抱著君王、大帝們的大腿不放的人,只能送他四個字:

奴性不改!

——————- END ——————-

TAG: 他們君王帝王將相人類帝王