大明中興之主治下的南方邊陲為何叛亂不斷?朱祐樘:歷史問題,我也沒解決

明孝宗朱祐樘在執政期間勤勤勉勉,為明朝的經濟發展做出了很大的貢獻,使明朝曾一度中興,他也因此贏得後人的讚賞,被後人稱為明朝中興之主。

大明中興之主治下的南方邊陲為何叛亂不斷?朱祐樘:歷史問題,我也沒解決

不過在後人看來,既然是中興大明,那大明肯定是個國泰民安的景象,其實不然。古代是個等級森嚴的時代,且生產力極為低下。不管百姓怎麼努力去開荒生產,他們的收穫除了被統治階段剝奪之外,幾乎所剩無比,難以養活自己。所以,古代的盛世一般是針對統治階級而言的,與普通百姓關係不大,明朝弘治時期的中興也大抵如此。

在弘治時期的南方邊陲之地,叛亂更是不斷。不過,南方邊陲之地是個漢族與少數民族雜居的地方,當地的叛亂與明朝對少數民族的政策有很大的關係。朱元璋建立明朝時,為保障南方的穩定,對南方少數民族居住的地區普通沿用了元朝時的土司制度,包括雲南、貴州、兩廣等地區都是如此。這些地區名義上都是屬於大明的領土,實際上統治權卻歸當地的土司所有。大大小小的土司都有自己的地盤和百姓,土司只需要定期向朝廷朝貢,並聽從朝廷的安排,朝廷卻不能干涉土司的統治權。另外,這種土司制度還是世襲的,這使得土司對這些地區的統治進一步加強。

大明中興之主治下的南方邊陲為何叛亂不斷?朱祐樘:歷史問題,我也沒解決

明朝實施這樣的政策是有難言之隱的,原因主要有兩個:1。少數民族對明朝朝廷並不信任,相較之下,他們更信任當地土司;2。當少數民族發生叛亂時,朝廷派大軍征討,不管勝負,大軍都是勞師以遠,耗費無數,且無法長期駐軍,不形成威懾力,反而給朝廷帶來了沉重的負擔。如果當地的少數民族經常叛亂時,朝廷就無可奈何了。朝廷透過土司來控制這些地區,可以保持地區的穩定性,不會給朝廷帶來負擔。

不過,朝廷並不甘心這些地區掌握在土司手中,這些地區畢竟也是明朝正式的行政區域。朝廷會在當地設定一些官職,並派遣官員去任職,以加強對這些地區的統治,並採取各種手段,逐漸奪取土司的權力。這些官員被稱為流官,這種制度也叫改土歸流。明朝還採取了一些與改土歸流同步的措施,以抑制土司的權力。

大明中興之主治下的南方邊陲為何叛亂不斷?朱祐樘:歷史問題,我也沒解決

明朝在這些地區實行衛所與土司相結合的軍制,即在當地設立衛所,並派軍隊駐守,加強對當地土司及百姓的震懾。朝廷還會以各種高官厚祿和爵位來拉攏一些土司,使其傾向於朝廷,並使各土司之間產生矛盾。

不過,明朝的改土歸流政策實施的步伐並不大,實際效果有限,一些地區甚至產生了反效果,以至於南方邊陲地區叛亂不斷。明朝雖派流官去任職,但山高皇帝遠,流官並不能感受到朝廷的支援,且流官的權力也沒得到拘束。於是,流官會因個人利益等多種原因與當地土司沆瀣一氣,加大對當地百姓的剝削。弘治朝有兩場大規模的叛亂就能說明這一點,那就是貴州米魯之亂和瓊州符南蛇起義。

大明中興之主治下的南方邊陲為何叛亂不斷?朱祐樘:歷史問題,我也沒解決

弘治十一年,當地苗族土司隆暢和妻子米魯產生矛盾,米魯與另外一名土司阿保好上了。隆暢知道後,率兵攻打阿保的地盤。米魯大怒,與阿保合夥去攻打隆暢,殺死了隆暢。之後米魯看事情鬧大,扯旗造反,對抗朝廷,進而演變成一場震懾西南的大叛亂。米魯攻佔了貴州的普安州和安南衛,明朝戰死的將領包括貴州右布政使閭鉦、按察使劉福、都指揮李宗武、郭仁、史韜、李雄、吳達等數十人。

明孝宗看到局勢不妙,臨陣換帥,由左副都御史王軾督貴州軍務,出征米魯。王軾調集廣西、湖廣、雲南、四川等附近的兵力共八萬人,花了半年時間,最終平定米魯叛亂。米魯之亂前後歷經三年時間,米魯的兵力達數萬人,可見這次叛亂的規模之大。

大明中興之主治下的南方邊陲為何叛亂不斷?朱祐樘:歷史問題,我也沒解決

瓊州符南蛇起義發生於弘治十四年夏季,儋州七方峒(今白沙縣)黎民,不滿官府徵求額糧的壓榨,在符南蛇領導下爆發起義。明朝在海南島實施的是“以峒管黎”政策,即海南島任命流官,黎峒則由“峒首”治理,所謂的峒首就是當地的“土司”。

弘治十三年(1500年)春,瓊州大旱,到了八月又遭大水災,糧食欠收。瓊州知府張桓貪婪成性,與七坊峒首符那月勾結,對黎民橫徵暴斂,要求黎民年納八百餘擔。在符南蛇的領導下,瓊州三州十縣黎民起兵造反,先後圍困儋州、昌化、臨高等地。朝廷一開始派兩萬大軍征討,被符南蛇擊敗,使得符南蛇的聲勢更大浩大,其兵力甚至達十萬之眾。

大明中興之主治下的南方邊陲為何叛亂不斷?朱祐樘:歷史問題,我也沒解決

弘治十五年(1502年)九月,明孝宗朱祐樘調遣毛銳領十五萬大軍去平叛。毛銳歷經四個月,才最終平定符南蛇起義。

這兩場叛亂在當時來講,可謂是聲勢浩大,震動朝野。事實上,在整個明朝270年時間裡,明朝南方邊陲叛亂不斷,而且都是聲勢很浩大,例如成化年間的廣西大藤峽之亂、萬曆年間的楊應龍播州之役等。這些都表明明朝對南方大片地區雖有名義上的統治權,但實際上朝廷無法對這些地方實行有效的管理,也表明明朝對南方少數民族的政策效用並不大。

TAG: 土司明朝朝廷符南蛇叛亂