擁有80萬兵力的清朝卻輸給英國,但非洲祖魯人憑什麼能斬殺英軍?

提起鴉片戰爭,這是所有中國人內心的痛,我們上下五千年輝煌歷史,一向都是走到世界前端的,一直都屬於周邊國家仰慕的大國,而且中華文明輻射周邊,源遠流長。但是在清朝後期因為閉關鎖國政策,卻被列強入侵,打開了侵略我們的大門!

擁有80萬兵力的清朝卻輸給英國,但非洲祖魯人憑什麼能斬殺英軍?

其實客觀來評價下鴉片戰爭,當時真的是英國過於強大,還是清朝真的不行?同為19世紀,當時的清朝作為一個封建國家,兵力可達80萬,卻輸給了“遠道而來”的英國侵略者,這想想都令人唏噓!

同樣是在19世紀,英國入侵非洲一個部落國家,卻連連吃了祖魯人的敗仗,儘管後來祖魯人也被英國殖民,但是他們至少打出了骨氣,給了英國侵略分子不少的打擊,幾次戰爭下來,英國在非洲土地上與土著人幹架死亡人數超過與清朝打仗的人數,這讓人想到了什麼?

擁有80萬兵力的清朝為何輸給英國?難道大清男兒連非洲土著人都比不上嗎?

顯然不是!那為何會有如此結局?

先來看看鴉片戰爭中擁有80萬兵力的清朝士兵的與英國侵略者的作戰情況!

擁有80萬兵力的清朝卻輸給英國,但非洲祖魯人憑什麼能斬殺英軍?

鴉片戰爭期間,當時清朝有八旗兵約20萬,綠營兵約60萬,總兵力達80萬人,是當時世界上最龐大的一支常備軍,而英國全國軍隊加起來正規軍約14萬。當然當時作戰時候,並不是傾國之力作戰,不過當時清軍的參戰兵力在20萬人左右,英軍的參戰人數是2萬人左右。比例是1:10,由此可見,大清朝的兵力還是蠻多的。

可是鴉片戰爭的結果卻出乎意料。戰爭結束時的戰損比例是英國傷亡523人(陣亡69人)中國傷亡22790人,戰損比例1:40,然後清朝便被都怕了,於是害怕西方列強,以至於而後被八國聯軍入侵,清朝從上到下都從骨子裡認為自己打不贏!

擁有80萬兵力的清朝卻輸給英國,但非洲祖魯人憑什麼能斬殺英軍?

想想清朝真的是丟滿族祖先的臉面!想當年努爾哈赤皇太極這些先輩們從馬背上打下的領土,想想康熙大帝敢親自率軍攻打沙俄老毛子,但是到了慈禧這輩後,全部血性都沒有了,還不如遠在非洲的土著人!

同樣是19世紀,英國人在非洲入侵祖魯,卻遭到祖魯人的強烈抵抗,這時候的祖魯人說是原始社會都不為過,幾乎就是以一些樹枝、矛等位武器,卻敢多次和拿槍炮的英軍對抗,並且在多次打的英軍痛哭流涕,英軍在非洲祖魯死亡的人數超過了在清朝鴉片戰爭時期的死亡人數,這讓人如何作想?

擁有80萬兵力的清朝卻輸給英國,但非洲祖魯人憑什麼能斬殺英軍?

為什麼會如此?

主要是清朝末期,從上到下,從官場到軍隊,所有的軍隊、軍備都鬆弛廢掉了,清軍承平日久,且採用世兵制,兵源質量難以保證,由於訓練鬆弛,紀律渙散,戰鬥力江河日下,根本不敢與先祖們並提!

而且清軍戰敗除了火力武器不如英軍以外,那種從容不迫,願意保衛家國、保衛領土的思想都沒,取而代之的是不自信,根本打不過外國人的觀念,再加上作戰思想僵化,面對英軍不知道變通,即便在本土戰場也沒有發揮出地理優勢,故而被英軍打的節節敗退,更因為如此打擊了民族自信心,在以後的戰爭中,都或多或少存在打不過別人的思想,開始懼怕戰爭,於是簽訂一系列不平等條約!也助長了敵人的囂張氣焰!

TAG: 清朝英軍英國鴉片戰爭80