一戰後，魏瑪共和國被迫接受了《凡爾賽和約》，成為德國民眾眼中的叛徒和賣國賊，以及被詛咒的物件。但與之相比，更讓德國民眾憤恨的是法國人，不僅要承受損失1/7的領土，以及200年都還不清的戰爭賠款，而且飽受法國人的羞辱。
作為從嚴制裁德國的堅決支持者，法國並不認同英、美兩國關於“從寬處理”德國的建議，導致三方的同盟關係開始出現裂隙。而法國在戰後擺出一副歐洲霸主的樣子，讓其他國家憤而遠之，尤其是“魯爾危機”，更讓其在歐洲更加孤立。
法國製造的“魯爾危機”真的是因為戰爭賠償嗎？不全是。
1923年，由於協約國提出的鉅額戰爭賠款，遠遠大於德國的實際支付能力，違約的事情是在所難免的。英國的建議是允許德國暫緩2、3年，美國乾脆不管，而法國卻堅持必須按期償還，沒錢可以用企業抵作等價賠償物。
本就屈辱萬分的德國人，已按期賠償了14億馬克，如今實在是支付不了，提出減緩要求，卻被法國人斷然拒絕，一氣之下，索性不再賠償。法國聯合比利時，出兵10萬進佔魯爾區，逼迫德國還錢。這麼興師動眾地出兵，法國認為很有必要。
首先，維護霸主地位。法國人十分清楚，戰後德國儘管傷痕累累，但元氣未傷，依然是沒人敢惹的歐洲大國。尤其與英、美兩國結盟不成的情況下，更警惕德國的一舉一動，但凡有一絲“造次”的苗頭，就要堅決遏制，維護自己的主導地位。
其次，監督《合約》的執行。一場世界大戰，人力、物力、財力幾乎耗盡，指望著戰爭賠款走出困境。德國提出不還錢就是要賴賬的表現，雖說不能說是“殺雞儆猴”，但此頭一開，保不齊日後還會有“什麼么蛾子”，必須將其扼殺在萌芽狀態。
但別有用心的是，魯爾是德國最大的工業區，煤、鐵的產量佔全國總產量的85%以上，並且集中了大部分的重工業。也就是說，佔領後不僅對德國的經濟以毀滅性打擊，而且使法國一舉成為世界最大的產鋼國，可謂是一舉兩得。
法、比軍隊的侵略行為立刻引起了德國上下的憤怒，抗議、罷工、遊行此起彼伏，沒有實力對抗的魏瑪政府，只得宣佈停止支付賠款，並號召人們進行“消極抵抗”。一時間，工人罷工，工廠停產，佔領軍進行了殘酷的鎮壓，這就是“魯爾危機”。
“魯爾危機”導致惡性通貨膨脹，法國內外交困。
1923年，為了支援魯爾區的“消極抵抗”，反對法、比軍隊對德國的侵略，德國不得不開動印鈔機，多印鈔票補貼停工的企業和罷工的工人。其實，在“魯爾危機”前，因為沉重的戰爭賠款，早已開始多印鈔票，來彌補鉅額的財政赤字。
“魯爾危機”後，2000多臺印鈔機更是加班運轉，結果就是匯率直線下跌，德國馬克貶值250倍，物價飛漲，創造了人類歷史上罕見的惡性通貨膨脹。那時的人們，領完工資後就以百米衝刺的速度趕往商店，因為稍遲一步物價就會上漲。
商品很快以10億馬克為計價單位，一塊麵包1200億馬克，一盒火柴30億馬克。由於錢太多，大企業不得不動用火車發工資；孩子們把一捆捆馬克當積木玩；生活做飯乾脆用馬克當柴燒。一戰後的4年間，德國的物價指數上漲了4815億倍。
自法國佔領魯爾區後，當地民眾的抵抗就沒有停止過，再加上通貨膨脹，狂躁的民眾不再一味的消極抵抗，逐漸的走向積極抵抗。他們破壞鐵路、炸軍車、搶物資，整得法國焦頭爛額。更意外的是，沒有一個國家支援他們，法國更加孤立了。
一是，佔領魯爾區9個月，由於當地人的抵制，非但沒有獲取更多利益，反而運往國內的物資比以往少了5倍，當然，德國的惡性通貨膨脹也“傳染”到了法國，正以每個月物價上漲2倍的速度在遞增，眼看著要步入德國的後塵。
二是，德國經濟崩潰，國內開始爆發革命，各類黨派紛紛發動起義，有推到德國政府的趨勢。這對整個資本主義國家，是個不小的威脅。一旦德國解體，所有債務也將像俄國“十月革命”一樣，全部廢除。法國不得不考慮由此造成的嚴重後果。
更要命的是，對德國採取強硬政策，招致所有人的反對。美國十分反感法國的“老大”做派，乾脆“敬而遠之”；與英國的關係也是矛盾重重。尤其在“魯爾危機”中根本聽不進任何勸告，一意孤行，就連比利時也開始撤軍，不願再趟法國渾水。
參考文獻：
《第二次世界大戰》、《二戰全史》
歡迎搜尋關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！