如何比較姜維的北伐與諸葛亮的北伐,這兩者有什麼區別

如何比較姜維的北伐與諸葛亮的北伐,這兩者有什麼區別

首先是時代不同,姜維北伐時期鮮卑王軻比能已經被曹魏擊敗,同時司馬懿伐公孫淵,屠遼東,曹魏東北方向也沒了威脅,這時候曹魏的六十萬大軍就可以全部壓在東吳與季漢頭上,因此姜維北伐外部環境更加惡劣。其次是國內政治環境不同,諸葛亮作為相父,可以做到“政出葛氏,祭由寡人。”同時加上諸葛亮強大的政治手腕,既統合和東州,荊州,益州等派的勢力,同時也沒有人可以阻撓,內部環境姜維也不如諸葛亮,再次是規模不同,諸葛亮死後曹魏西北由郭淮,鄧艾等人鎮守,姜維與鄧艾的互相交手中互有勝負。

如何比較姜維的北伐與諸葛亮的北伐,這兩者有什麼區別

可是費禕為相時,姜維北伐規模不大,通常以幾千人為主。曹魏也不再像諸葛亮時期那樣完全龜縮,有自信與季漢打野戰,運動戰,但是也正因如此,才讓姜維有了諸葛亮時期沒有的殲滅戰戰果。諸葛亮作為託孤重臣,北伐時國內幾乎沒有阻力,上下一心,也有趙雲陳平吳懿魏延等名將。雖然魏國在曹睿統治下非常強盛,但贏面不是沒有。姜維本身是降將,威望遠不及諸葛亮,北伐面對的幾乎是來自一國上下的阻力。即使此時的魏國經歷幾次叛變,還有政權更替,北方戰線的軍隊數量也遠超姜維可以支配的數量。

雖然姜維北伐不成功,但是卻讓蜀國在天大的國力差距下,幾十年都沒有面臨巨大危機。唯一一次便是鄧艾開掛。而多年強勢反對姜維的聲音,在面對真正敵人時有多麼弱小,由諸葛瞻體現的玲離盡致。感覺諸葛亮北伐雖然希望渺茫還是有的。姜維北伐只有絕望,幾乎看不到勝利的一面。而姜維在敵人數十倍強於自己,自己後方抵制的情況下,能堅持到最後,甚至在劉嬋投降了也沒有放棄,能做到這份上的確實不多吧。就戰略目標來看,姜維的軍事思想更為成熟。他已經不再侷限於攻克長安、興復漢室這樣虛無縹緲的目標。

如何比較姜維的北伐與諸葛亮的北伐,這兩者有什麼區別

而姜維本人,儘管後面虎頭蛇尾,但依舊晉升大將軍。試問一個降將,莫說三國時期,便是整個兩千年封建王朝,有幾個能夠以降將身份總督全國軍力一半以上?姜維幾乎捨棄了諸葛亮蔣琬時期保守進攻的戰略方針,在很多時候會露出不少破綻。但是總戰績上,洮西之前的關隴地區,基本都是蜀人的天下,來不迎退不劫貫徹了郭淮陳泰時期。直到段谷,鄧艾的出現。洮西有多大的勝利,段谷就有多大的慘烈。這一仗,戰術、戰略、地形、外交、合作,姜維被鄧艾虐了一個遍。如果不是最後鄧艾失誤,姜維,包括整個蜀國的幾乎所有北部屏障就會被完全解除。

如何比較姜維的北伐與諸葛亮的北伐,這兩者有什麼區別

而且在這之後,姜維再也沒有面對鄧艾取得勝績,如果拋去自己退去的經歷,他連一次平手都沒有,所以才有九伐中原空劬勞的說法。姜維他最大的弱點在於人際關係上,這點可能鄧艾也沒感覺到。句安降了,姜維敗了一陣;蔣舒降了,姜維的漢中殲滅構想被完全摧毀;劉禪降了,姜維他沒有劉備諸葛亮的本事可以用自己來激勵別人北伐的慾望。諸葛亮北伐是理想,姜維北伐是任務。無論是三國演義還是三國志,我們總能看到諸葛亮的堅持,一貫的堅持,這種堅持是人和性的高度合一。武侯是休養生息,採取的策略是有利可圖即止,姜維是連年征戰不停歇,由此體現出兩人政治水平的高低。其實不然。假設把兩人所處時代調換,說不定武侯只會比姜維賭得更大更狠。

如何比較姜維的北伐與諸葛亮的北伐,這兩者有什麼區別

姜維,他是蜀國最後一位宰相,他還有最後十年,十年後,蜀國將走向滅亡。歷史上人們對姜維的評價,譭譽參半,也就是說,有人說他好,有人說他壞,根本沒法達成一致,因為誰都說得有道理。那麼,真實的姜維呢,到底是個怎樣的人?他小時候就死了父親,與母親相依為命。在三國曆史上,有很多人從小就失去了父親,比如劉備、黃蓋、陸遜、陶謙、荀攸、曹真等人,全都是。雖然從小就遭遇不幸,但他們都能奮發圖強,著實令人敬佩。姜維也一樣,他沒有放棄自己,而是勇敢地面對命運的挑戰,去實現自己人生的理想。姜維的父親,以前是市政府助理,剛好趕上境內叛亂,他為了保護別人,戰死沙場。朝廷為了撫卹,賜予姜維中郎的官職,讓他參與管理本郡的軍事。

從此,姜維成為一名戰將,建興六年(公元228年),諸葛亮第一次北伐,出兵祁山,恰好趕上天水太守馬遵外出巡視,姜維隨行。蜀軍就要到達的訊息傳來,周圍各縣紛紛響應,馬遵怕了,不但怕了,還起了疑心。他懷疑姜維有二心,於是晚上偷偷跑了,姜維發現太守跑了,於是猛追。等他追到上卦時,迎接他的,是緊閉的城門。

如何比較姜維的北伐與諸葛亮的北伐,這兩者有什麼區別

姜維只好跑回家鄉,可是,迎接他的,依然是緊閉的城門。他被魏國拋棄了,為了活命,他只好投降,投降諸葛亮。諸葛亮非常高興,他看中了眼前這個年輕人。諸葛亮對姜維大加讚賞,還特意給丞相府參軍蔣琬和長史張裔寫信,大力稱讚姜維,說馬良、李邵這些人都不如他。諸葛亮不但刻意提拔,還將蜀國的精銳部隊中的虎步兵交給姜維,由姜維負責進行嚴格訓練。

武侯時儘管先帝新敗,軍力大損,但王平魏延等一批將領還堪用,姜維手上的牌就少的多。小國的恢復速度和動員能力跟大國是不一樣的,偏安政權時間上拖得越久,在國力上差距就越大。蕭規曹隨比自己另搞一套不知道簡單多少,姜維會不明白休養生息才可持續發展?自己在休養生息的時候對手地大物博,兵力又多,讓他得以喘息豈不是坐以待斃?就是在這樣的困境中蜀國才會一次次進行軍事冒險,試圖以小博大。然而久賭必輸,總不可能每次逆天而行都不被天譴。

如何比較姜維的北伐與諸葛亮的北伐,這兩者有什麼區別

綜上所述,諸葛亮的北伐是自帶光環,這是他的宿命。姜維是魏國降將,他的北伐是幫助諸葛亮完成規劃,這和理想不同,他的行動是規劃的後置,所以剛出道的他可以在天水為隴西三郡的馬遵所用。而一旦他確定任務,就會積極的去貫徹落實,姜維是具有高度責任心的中層幹部,這是他最難能可貴的優點。所以,諸葛亮北伐是天降大任與斯人,姜維北伐是士為知己者死。

TAG: 姜維諸葛亮北伐蜀國鄧艾