康熙VS彼得一世:兩位大帝治理下的帝國,為何走向截然不同?

康乾盛世是我國曆史上最後一個盛世,也是封建王朝迴光返照的一個時代。康熙是我國曆史上一位勵精圖治的皇帝,他勤政愛民,是一位不可多得的明君。

在他的統治下,清朝實現了前所未有的盛況。與此同時,同時代的俄國,也有一位能力超群的皇帝。

俄國的這位皇帝名為彼得一世,與康熙的人生,可以說是極其相似。兩位千古一帝,都是幼年即位,遭遇了重重磨難,並且功績非凡。

然而,這兩位大帝治理下的帝國,走向卻截然不同,這其中,究竟暗藏著怎樣的玄機呢?

康熙VS彼得一世:兩位大帝治理下的帝國,為何走向截然不同?

一、同一時代兩位皇帝

1685年,清朝與俄國簽訂《尼布楚條約》,大片的土地歸清朝所有。

正是這個條約,讓同一時期的兩位帝王,有了歷史的交集。

此時康熙35歲,卻已經在位28年了,而彼得一世17歲,剛剛掌握執政大權。

歷史就是如此具有戲劇性,多年後的俄國,在清朝走向沒落,各國紛紛趁火打劫、欺壓清朝之時,俄國始終記得割讓土地的恥辱,瘋狂侵佔我國北部的土地。

那時的康熙統治之下,是一片繁榮的景象。

康熙VS彼得一世:兩位大帝治理下的帝國,為何走向截然不同?

他是不會想到,多年之後的清王朝竟然是如此任人宰割。

他更加不會想到的是,與他同時代的俄國大帝彼得一世,正在帶領俄國走向另外一條全新的道路。而清朝和俄國之間的分水嶺,正是從康熙時代開始的。

這同一時代的兩位皇帝,經常會被歷史學家拿來進行對比,兩人都是令人稱讚的千古一帝,在他們那個朝代,可以說是萬人敬仰。

然而,放眼整個歷史潮流,縱使兩人有再多相似之處,卻帶領王朝走向了截然不同的道路。

康熙VS彼得一世:兩位大帝治理下的帝國,為何走向截然不同?

二、相同的人生經歷

兩人的人生經歷,可以說是十分相似。就拿幼年即位這事來說,康熙皇帝八歲即位,彼得一世十歲即位。

尋常家的孩子這個年齡正是瘋玩的年紀,然而對於康熙和彼得一世來說,必須迅速成長,否則便會成為任人拿捏的棋子。

兩人剛剛即位之時,均未掌握朝廷大權。此時清朝大權被權臣鰲拜所掌控,康熙要想奪回大權,第一個要對付的人便是鰲拜。

鰲拜可以說是三朝元老,照理說是十分受人尊敬的,只需要恪守本分,自然可以頤養天年。

康熙VS彼得一世:兩位大帝治理下的帝國,為何走向截然不同?

然而,權力很容易讓人迷失自己,尤其康熙幼年即位,鰲拜掌握大權。絲毫沒有注意到需要將大權還給皇帝,

直到康熙最終自己奪回了權力,鰲拜的一生也就走到了盡頭。

而彼得一世同父異母的姐姐把持大權,他的奪權之路則十分血腥,然而最終還是憑藉著自己的鐵腕手段,拿回了權力。

康熙拿回大權是在16歲,彼得則是在17歲,兩人的經歷可以說是十分相似了。

康熙VS彼得一世:兩位大帝治理下的帝國,為何走向截然不同?

除此之外,兩人的童年其實也是十分悲慘的。

康熙幼年接連經歷喪父喪母之痛,幸虧還有祖母在身旁教導。這位年輕的皇帝,即位後時刻嚴格要求自己,不忘祖宗遺訓,也為他後來奪權奠定了基礎。彼得一世與母親相依為命,與同父異母的姐姐對抗,命運也是十分悲慘。

二、不同的帝國走向

兩位帝王的帶領下,清朝和俄國走向了歷史的兩端,可以說是背道而馳。康熙皇帝是清朝各個皇帝中,能力最強、功績最大的一位皇帝,在他的統治之下,清朝帝國欣欣向榮,一片繁榮之象。

與此同時,康熙皇帝也是一位十分開明的皇帝,主動學習西方知識。

康熙VS彼得一世:兩位大帝治理下的帝國,為何走向截然不同?

然而,無論康熙如何接納和包容西方的思想和知識,他的治國理念是不會發生變化的。

他所做的一切,從根本上還是為了維護皇權,維護大地主階級的利益。這也就造成了之後的“文字獄”、“閉關鎖國”等等一系列事件,將清朝徹底推向了歷史潮流的對立面。

與此同時,彼得一世面臨著的,是巨大的困境。他接過了一個極其落後的農奴制國家,百姓過著水深火熱的日子,無數農奴叫苦連天。同時,往外擴張的道路也是慘敗而歸。

然而,彼得一世並沒有放棄,而是十分堅定地進行改革。

康熙VS彼得一世:兩位大帝治理下的帝國,為何走向截然不同?

彼得一世深深認識到俄國與西方各國之間的差距,並且大刀闊斧進行改革。

除此之外,他並沒有緊閉國門,相反他自己就是出使他國的使者團的一員,積極向他國進行學習,時刻不敢鬆懈。

正是因為親眼見到與西方各國之間的差距,才更加下定決心要進行改革。彼得一世深知落後就要捱打的道理,

當他接過一個積貧積弱、制度十分落後的俄國時,他的雄心壯志便不允許他止步不前。

康熙VS彼得一世:兩位大帝治理下的帝國,為何走向截然不同?

改革的道路上並不是一帆風順的,彼得一世用自己的鐵腕手段推進改革。

在血氣方剛的年紀拿回大權,領導者的意志對於整個帝國的走向,可以說起著十分重要的作用。

康熙的種種舉措,的確推動了整個大清王朝的繁榮,然而他的一切行動,都是為了維護皇權的統治,並不是為了真正向西方學習,徹底改變整個王朝的制度。

而彼得一世親身去往西方各國,見證了新的文明,改革的目的就是為了走向他們的道路。

康熙VS彼得一世:兩位大帝治理下的帝國,為何走向截然不同?

因此,雖然兩位皇帝都十分優秀,卻不可避免地走上了不同的道路。康熙之後的歷代皇帝,都延續康熙的政策,在加強皇權方面更是變本加厲。

而彼得一世的後代,在他的改革之下,不斷進行更深層次的改革,從而不斷變得強大。

三、總結

如今距離他們的朝代,已經過去了幾百年,當時的清王朝和沙皇俄國,可以說是站在同一起跑線。

彼得一世帶領俄國,順應歷史潮流,實現了十分成功的改革,整個俄國逐漸邁入了現代文明的行列。

康熙VS彼得一世:兩位大帝治理下的帝國,為何走向截然不同?

而康熙皇帝,一輩子勵精圖治,功績滿滿,卻沒有順歷史潮流而行。他是怎樣都不會想到,他和彼得一世之間的差距,

讓兩個國家從此走上了截然不同的道路,而清王朝康乾盛世的繁榮,也不過是最後的迴光返照罷了。

TAG: 彼得一世康熙俄國清朝大權