定都成都，是劉備戰略的最大失誤
劉備和曹操孫權不一樣，劉備屬於異地創業，異地創業最容易出現的問題就是老員工和本土新勢力的矛盾，這個在今天很多大公司裡也是很常見的。派系鬥爭，幾乎是貫穿了劉備集團的一生。
劉備拿下四川之後，著急上火的定都成都。可以說是犯了一個戰略性的失誤。
當年，諸葛亮給劉備的《隆中對》，裡面說的很清楚：命一上將將荊州之軍以向宛洛，將軍身率益州之眾出於秦川……霸業可成，漢室可興矣。這段話，說的就是劉備有兩條戰略進攻路線，一條從荊州向北進攻、一條從漢中向北進攻，荊州這條更可行。
但後來荊州丟失，劉備鞭長莫及，等自己組織好力量再想收復的時候，孫權已經準備好大口袋了，夷陵之戰，劉備元氣大傷。可以說，定都成都與荊州丟失有直接關係。
那不定都成都，定都哪裡？應該定都重慶。重慶的地理位置，無論是荊州還是漢中都能快速支援，也符合諸葛亮隆中對的戰略構想。
重慶是四川東邊的出口，從三峽出來就是荊州。定都重慶，可以有效地協調東出荊州和從漢中北上這兩條線。
這個協調，有兩層意思。一個是實際的戰術上的影響。如果當年劉備定都重慶，那麼對關羽在荊州的行動，就會有更大的影響和支援，關羽就未必能丟掉荊州。即使丟了，也可能馬上能奪回來，因為距離大本營近，這是一個影響。
第二個影響呢？是心理上的。你定都成都，再把漢中拿下，意思就是靠著秦嶺的屏障過小日子，不打算出來殺伐征戰了。當兄弟們看到老大隻想做一方諸侯而不是心懷天下的時候，他們的心裡也會產生巨大的變化。
這和今天的創業公司是一樣的。當創始人的想偏安一隅的時候，這個公司發展也就到頭了。有能力有才華的人自然會離開。所以後來為什麼蜀中無大將啊？誰都看得明白啊，把你放在那個時候，你也不可能去投奔劉備啊？
老蔣當年抗戰的時候，為什麼要把陪都選在重慶而不是成都，原因也是如此。選在成都，就等於向世人表明，不打算再打了，想要偏安一隅苟且偷生。把陪都放在重慶，就是在保持戰鬥態勢，向外界表明堅持抗戰決不放棄，一有機會，就要衝出來和敵人血戰到底。
那時候的重慶什麼條件？那比成都差了不知道多遠？最重要的，重慶的安全環境要明顯比不上成都，但是，蔣介石還是決定遷都重慶，哪怕因此要承受更多的敵機轟炸，也在所不惜。這既是一種姿態，更是一種戰略選擇。
劉備定都成都，尤其他死後諸葛亮接班，整個蜀漢政權的矛盾結構就變了。主要矛盾再也不是和曹魏之間的矛盾了，而是外來戶劉備集團和四川本土勢力之間的矛盾。後來諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原，表面上是對外作戰，核心就是在處理內部矛盾。
宋代的蘇洵說過：諸葛孔明棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也。什麼意思？諸葛亮放棄荊州而紮根四川，我就知道他沒有什麼戲了。
所以你看，戰略是啥？戰略不是你設定一個多麼偉大宏偉的目標，制定一個十年五年的規劃，這不叫戰略。真正的戰略最接地氣的解釋就是如何讓你的目標和能力達到平衡，這就叫戰略能力。
給大家推薦一本書《論大戰略》，作者是普利策獎的得主，約翰劉易斯加迪斯，這本書是美國前總統小布什和哪位中國人民的老朋友基辛格聯袂推薦過的，我們的前外交部副部長傅瑩女士在中文版親自作序予以推薦，樊登讀書也解讀過。
如果你是一個創業者或者企業高管或者某部門領導，我建議你真的要入手一冊，年輕人看了，你的思維領先同齡人好幾個緯度，老年人看了，你的格局你的人生會活的更通透，這個書也不難讀，大部分都是故事，一個一個故事把什麼是戰略給你安排的明明白白。讀完之後你就立馬通透了。