宋朝唯一憾事，或許就是未能收復燕雲吧。壽命問題沒辦法，誰也不知道第二天自己還能不能醒過來，不過沒達成就是沒達成。那也只有200多年啊，大概算下，210幾年的樣子。離300年還差太遠。而且答主對安史之亂後的蕃政割據也看的太不堪了吧，雖有上百年的征伐，但還一直是大一統的啊，而且絕大部分僅限北方， 要類比的話，我覺得是七王之亂的加長版。
趙匡胤建立北宋時，版圖接近全國（傳統漢族聚集地，不算河西走廊）一半，人口絕對超過全國一半，國力更是無條件碾壓除了契丹之外的所有割據政權，我知道你只是略懂！劉邦劉秀楊堅李世民朱元璋表示不服。正打算跟契丹人大幹一場的時候，就被不明白的魂歸故里了，要是有朱重八的壽命，說不定歷史得改寫，不過話說回來貌似五代的開國皇帝，壽命都不怎麼高。
為什麼結束魏晉南北朝的是唐太宗，不是隋文帝嗎？真正終結，天下自太宗才算真的穩定。宋的那個，南北八書包括隋書，說明也把隋看成南北朝一部分了。這點不能同意，定天下於一統，重塑漢人文明。非隋文帝更待何人。隋文帝在歷史上的評價也不低的。隋文帝，必須是隋文帝。楊廣真的是失敗了，不然妥妥都隋武帝，且歷史地位要比肩漢武帝。被唐朝人定了這麼個諡號，我都不好意思寫出來。
除了部分數字上的不嚴謹（安史之亂上距唐開國實為一百三十多年，下距宋統一實為兩百二十餘年），其他部分都論述得很精彩，贊之。安史之亂爆發時，唐王朝已經開國137年。只能憑記憶大概說一下，在這裡，把唐朝分成前一百年鼎盛和後兩百年的傾頹，五代算做五十年。頗有益處，但是感覺再加上，宋不殺士大夫，杯酒釋兵權，就更好了。個人認為，僅憑上述兩點便足以傲視群雄。
結束南北朝的是楊堅，隋制唐襲，北方遊牧民族還是隋朝時候打敗，使其分割為東西遊牧民族，若不是楊廣過於自傲暴戾，隋也不會那麼短命。楊廣乾的事情是千古明君想要乾的事情，比如貫通洛陽到杭州的大運河，西征遊牧民族，包括遷都洛陽，只是他個人能力不是很強，不能控制住場面。楊廣徵高句麗，再說了不管高句麗還是遊牧民族都在東北，不在西邊。呃，柴家會不會比他做的更好。光憑終結唐末五代驕兵悍將之風，宋太祖就足以流芳後世。所以宋朝重文抑武，受遼金欺辱，宋朝就算了吧。
分久必合，宋能入選和優待文人有關。寫得挺好的，柴榮的功績絲毫不提，全算到趙大頭上，你良心何在？後周只是黃河北岸那一小片？你這打的可是柴榮的臉。、宋王朝自己笨怪人家唐朝丟了河西走廊，怎麼人家明朝就能收回來，人家清就能打過去？弱者就是藉口，明朝收回西域了？明朝什麼時候收回的西域？
柴榮死的早，不然也會是後周終結亂世，統一中原吧。大宋自已就是割據政權，宋粉天天吹對手強，看來能在宋境的安南在遼送金時期，也是宇宙大國了，面對工業國的晚清喪權更加情有可原。安史之亂後短短27年，唐朝首都長安三次淪陷，從此一蹶不振。我怎麼記得西域在西晉時就丟了，直到隋朝才開始慢慢收復，存在的時間不超過300年。別吹了！北宋都沒成為大一統。這麼誇趙宋，是為了襯托驅除韃虜，恢復幽雲的朱元璋的偉大麼？真正終結南北朝的不是楊堅嗎？要是柴榮活夠久，比趙匡胤幹得好。