漲減水愈急，秋陰未夕昏。亂山成野戍，黃葉自江村。帶雨疏星見，迴風絕岸喧。經過多戰艦，茅屋幾家存？中華上下五千年悠悠歷史，朝代更迭，並不在一二之間。而改朝換代之間，戰爭是必然的過程。
故而，戰火紛飛、時局動盪、百姓民不聊生。而當新政權上位之後，便是動盪時局的結束嗎？這個答案，儼然是否定的。中國曆朝，皆躲不過“二代”劫數，新帝之後便是一場二代的你爭我鬥，此為天意還是必然呢？
五千年曆史下的浩蕩
中國五千年的歲月，斷然是不可一一闡述清楚的。相比於夏商周的分封制度，引發的春秋戰國亂象，秦統一六國之後的歷史，更符合封建統治的概念。諸侯制度逐漸被郡縣制度等所代替，中央集權成為必然趨勢，這便是傳統意義上的帝王之權。
秦始皇首創“皇帝”稱謂，只因其認為自己德兼三皇，功高五帝，而後還有“朕”的自稱。說起盲目自信，斷然並非如此。
歷史學家對其評價皆為功大於過，不過可惜，一代帝王希望秦朝延綿不絕，卻亡於秦二世。這胡亥亦是個“能人”，有賊心有賊膽卻沒半點真本事。他的父皇還是一位能文能武的治國大家，到其頭上，專學了驕奢淫逸。
其實，當時如若公子扶蘇即位，一切都是不同的景象。根據史料記載，扶蘇此人慣是看不上趙高、李斯等人的，他懷有悲憫之心、治國之念，是秦始皇最鐘意的即位者。
嬴政的高壓政權，待扶蘇即位之後，必然有所鬆懈，甚至會一改昔日作風，採取懷柔之策。可惜，這樣一位溫潤公子被自己看不上的權臣謀事聯合謀害，他們推選了無能的胡亥即位，將始皇帝辛苦創下的基業毀於一旦。
不論之前，單從此開始，便是第一次二代劫數，秦亡於二世的故事，眾人自然知曉，便不再多言。而後，楚漢相爭，漢高祖劉邦即位。許是吸取秦朝的教訓，這位狠人上位之後，對自己的臣子下手毫不心軟。昔日那幫出生入死的兄弟，最終死傷殆盡。
可縱然如此，他也架不住即位者劉盈的短壽。劉邦一生的對手，許並非項羽，而是呂雉。他不喜劉盈敦厚性格，鐘意戚夫人所出之子。
奈何呂雉能力出眾，將劉盈位置穩穩保住。但秋後算賬之時，戚夫人被做成人彘，怯懦的劉盈目睹一切、嚇出抑鬱，最終在位七年便早早離世。而後，又是一番浩劫和動亂，直到漢文帝登基，才結束了這場紛爭。
二代劫數，漢代亦未能逃過。而且，漢惠帝的名號，比之漢文帝、漢武帝、漢高祖等，委實沒太多存在感。在此感慨一句，呂雉一生機關算盡，最終也是落得父死子亡的結局。縱然權勢滔天，親人不在身側，又當如何？
時間推移，跳開些許不夠大通的朝代，直接來到隋唐時期。隋朝不需多言，楊堅建立隋朝，也可為勵精圖治，只可惜禍起蕭牆，鎮得住外亂，抵不過內鬥。楊勇、楊廣親兄弟的爭鬥，以隋煬帝的獲勝告終。楊廣上位，是同胡亥一樣的命運，二世亡也。
後來便是李家得天下，李淵建立唐朝，一切邁入新紀元，但危機在暗中醞釀。李世民發動玄武門之變，李建成淪為“勝者筆下的歷史人物”，他在許多影視作品中，亦是反面存在。
但真正的歷史，李建成是一個心懷天下的太子，倘若沒有玄武門之變，其作為許不在李世民之下。又一個二代動亂、兄弟相爭的事實。
此後便是明朝的叔侄之爭——朱允炆同朱棣。細細數來，樁樁件件，當真是歷朝都未能逃脫二代劫數的命運。但此真為“劫數”嗎？是天意還是必然，自有一番解讀。
二代劫數背後的必然
為何中國曆朝皆逃不過二代劫數呢？自然有其緣由在其中。當然，分析的全面與否，不過是各抒己見，有所不足，亦請多多包涵。
其一，新政權的上位，多數並非蓄謀已久。司馬昭之心，路人皆知的情況，自是少數。多數情況之下，皆是官逼民反，所謂的時勢造英雄便是如此。
最終，成王敗寇，新舊政權更迭。說句直白的，“造反”之路路途漫漫，孰勝孰敗一言難盡。而當經歷長期的動盪，潑天富貴忽然降臨，身在其中者是否會心態失衡？
原本溫情愜意的一家人，當牽扯上利益與權勢，又當如何？楊廣、楊勇之爭，玄武門之變是最佳例子，權勢迷人眼，兄弟之情與帝王之位，儼然做出選擇。
而這，便是心態的錯位。最初的時候，未曾有人灌輸父子君臣的意識，故而不甘認命。同為兒子，為何會相差懸殊，於是便有了爭鬥。
其二，功高蓋主。新舊政權的交替，帝王身側必然伴隨一波能人異士。胡亥上位便是典型的功高蓋主下的結局，李斯、趙高掌握權勢，在當時君君臣臣父父子子的封建時代之下，亦敢萌生滅皇子之心，可見如何。也因秦朝教訓，才有了後來的漢高祖的大肆屠臣。
因此，引出其三，政權不穩。漢高祖大肆殺戮，引得朝堂人才短缺，青黃不接之時，自然留以外人可趁之機。當然，二代劫數並非只因此三緣由引發，綜合而言，是許多因素組合而成。只大約劃分出三個原因，以便於眾人解讀。倘若具體問題具體分析，那可講的細枝末節不知凡幾。
單論銜接最緊密的隋唐，同樣都是二代劫數，為何一個亡國另一則是貞觀之治？究其根源，還在帝王之策。隋煬帝有功，開採運河受益久遠，但並不適合當時的隋朝。
戰亂不久，國力空虛，百姓剛從戰亂中得以喘息，便進入暴政之下，亂世必然再生。這般論及，不言其餘，楊廣倒和胡亥有幾分相似。
楊廣
而李世民隨父南征百戰，身邊能人異士不在少數。他實行仁政，善聽民意，頒佈了許多休養生息的政策。他親身經歷了戰亂，更加懂得民心。對比此二人，便會了然政策更迭的影響力。
當然，一番解讀下來，亦只為驗證，中國曆朝無法逃脫的二代劫數，是必然之結果。權勢更迭，何來平和可言。故而辛亥革命，平和的過度政權才顯得如此難能可貴。
當然，這一切亦證明了中央集權的封建統治必然滅亡，相比於常年累月的征戰，人民更渴望和平。於是，才有了今日中國堅定不移的走社會主義特色道路。