在我國古代“儲君”之位是皇子們覬覦的物件，儲君的爭奪歷來是明爭暗鬥、血雨腥風，為了爭奪這個位置父子、兄弟可將血緣、親情放到一邊，舉起殺戮的屠刀，毫不手軟。
唐代詩人白居易一句“無情最是帝王家”道出了其中的真諦。
血腥的皇位
唐高祖武德九年六月初四，李世民發動了“玄武門之變”，殘忍地殺害了太子李建成、皇弟李元吉，連二人的十個兒子也都被誅殺。李世民順利的成為的皇位繼承人的“合適人選”，兩個月後順利的登上皇位，唐朝的第二位皇帝，後世稱為唐太宗。
面對失去愛子的李淵，感嘆李氏皇族竟落得個自相殘殺的下場，最終選擇了禪讓退位。
歷史上禪讓的事屢見不鮮，三皇五帝時的“禪讓之風”被傳為佳話；此後有漢一朝，禪讓皆為被逼無奈之舉。
此時的李淵卻只能哀傷地對李世民道出 “汝殺吾子孫，他日汝子孫亦復如此。”之語，這句話在後來竟然一語成讖，成為現實。
皇子爭寵的惡果
在“立長立嫡”儒家傳統思想的薰陶下，李世民在眾多皇子中首先想到的就是長子李承乾。
他八歲時即被冊封為太子，在李世民心中，身有殘疾的太子更要在教育上嚴格和認真，委派名師教導輔佐，陸德明、孔穎達均是輔導太子的重要人選。
經過精心栽培和教育，李世民試著把李承乾放在朝堂上參加實際鍛鍊，可李承乾在成年後不喜歡循規蹈矩的皇家生活，反而對突厥樂舞、草原生活產生了極大興趣。
身邊的帝師對此早有微詞，不斷地向李世民上表勸諫，甚至嚴厲的批評。
然而適得其反，身體缺陷與叛逆期造成了太子性格的扭曲，更強化了他性格的執拗，與老師們唱起了對臺戲。
攝於父親的威嚴，李承乾當著李世民的面顯示出遵從和孝順，在背地裡卻廣佈黨羽、培植親信。
李世民出於對李承乾的溺愛，對此一再的忍耐，並未加以糾正。
而一母同胞的魏王李泰似乎成為了太子李承乾最大的競爭對手，李泰從小便受到祖父李淵的疼愛。
李泰本身才華橫溢，文采出眾，喜愛招攬文人雅士，與太子的風格大相徑庭；他又很能博得李世民和長孫皇后的歡心。
李世民對魏王李泰不斷加封進爵，都到了引起朝臣進諫的地步。
李世民的溺愛使李泰對太子之位產生了覬覦，認為只要拉下太子李承乾，皇位就穩穩地被自己拿下，索性一有機會就在李世民耳邊讒言太子是非，坊間便有了唐太宗有意廢黜李承乾之說。
久而久之，在李承乾內心深處產生了強烈的危機感，在死黨和策臣的慫恿和推動下，萌生了暗殺魏王李泰的想法，不料計劃失敗。
懊惱的李承乾此時已孤注一擲，偏執的謀劃更大的陰謀，與漢王李元昌、城陽公主的駙馬都尉杜荷、侯君集等人商議“逼宮”，奪取政權。
李承乾的倒臺，起於“密謀”，終於“受牽連”。
貞觀17年3月，齊王李佑在齊州起兵叛亂，很快就被平息，被一網打盡的李佑交代了一切，
李承乾的密謀終被洩露
。李佑最終沒有逃脫祖父的預言，被賜死。
兒子造反，作為父親的李世民無比痛心，他將李承乾的反叛歸結為魏王李泰的逼迫，他並沒有殺死李承乾，而是下詔廢黜太子，被罷為庶人，二十六歲便鬱鬱而終。
對於另一個愛子李泰則被降封順陽郡王，永遠失去了爭奪皇位的資格。
“玄武門之變”效應
李世民應該反思的不僅僅是對孩子的溺愛，還需要從自己身上尋找原因。
李世民皇位來自於“玄武門”之變，“兄弟鬩於牆”的事實證明，皇位的獲取從來都是血淋淋，即便確立了太子名位，也不能保證最後登上寶座的那個人是你。
皇位爭奪戰中每一個合法繼承人都有機會，那就要看誰先下手，或是在恰當的時機下手。
在皇子的心中，李世民殺兄害弟的險惡作為，早已在他們心中留下陰影，他並不是一個好的榜樣，才有眾多兒子自不量力的效法。
李世民極力地避免在下一代發生 “玄武門”之變效應，寄希望於透過對每一位皇子加以嚴格的教育，使他們成為合格的皇位候選人。但是他沒有想到的是，良好的教育和皇家優渥的生活環境並不是成為“仁君”、“明主”的決定性因素，關鍵在於自身的“主觀能動性”。
皇子們的結局
在長孫皇后所生的李承乾、李泰、李治三人中，李治性格最為懦弱。
李承乾被廢、李泰被貶之後，在母親與舅舅長孫無忌的極力提攜下，被立為太子。
李治登基之後，立武瞾為皇后，即為武則天。因李治體弱多病，後期大權旁落，武則天一直輔佐理政，在李治死後武則天獨攬朝綱，廢掉李氏太子，改朝換代，自己做起了中國歷史上唯一的女皇帝。
武則天執政期間，李世民的皇子中
越王李貞、紀王李慎、曹王李明因不滿武則天的統治，都曾起兵造反，最終失敗，均被賜死。
與此同時，李氏皇族子孫被武則天幾乎誅殺殆盡。
在李世民所生下的14個皇子中，被廢黜、被賜死、飲毒自盡、夭亡者共佔十二人，結局令後人唏噓感嘆。
結語
李淵的一句“汝殺吾子孫，他日汝子孫亦復如此”像預言一樣準確。
這想必是歷史規律的再現，每個朝代幾乎都上演過奪嫡之爭、皇位之戰。
李世民有本領“殺兄逼父”奪得皇位，運用權謀使千千萬萬人跪拜在自己腳下，卻保護不了皇子們的身家性命。
至於，喪命於武則天手下的那幾位皇子與李氏族人，更加應驗李淵預言的準確。