旁觀歷史:秦的滅亡,其實是源於帝國對法治的摒棄

奇聞趣事,科普雜文,名人軼事,盡在老金說天下!點關注!不迷路!

秦始皇橫掃天下,兼併六國,然而大秦僅僅堅持了十五年就滅亡了。說到底,是因為秦滅六國太快太容易了。

秦滅六國,不過是城頭變換了大王旗,可實際呢,原六國的地盤,從上到下都是原六國的人。

皇權層層下放,有人敷衍了事,甚至都傳不到下面的縣城。沒有秦兵的武力支援,郡守的命令連郡守府都出不了。

旁觀歷史:秦的滅亡,其實是源於帝國對法治的摒棄

秦始皇兼併了六國以後,沒有按照法治好好治理,只知道一味的鎮壓。一味的去徵收勞役。去建長城,去修秦陵。稍有反抗者就會被立即處死。可以說那個時候六國的人活得很卑微,很低等。

而在秦的統治體制裡,部分地方實力豪強們並沒有上升渠道,反而是被削弱的目標。秦始皇活著的時候,以其威望維持了局面,但是他終究要死。

“始皇帝死而地分”,這句話就是在統一戰爭中,並沒有被削弱多少的六國各地豪強們心之所向。

也就是說,秦二世面臨的局面,實際又一次變成了五國伐秦。但是這次秦國沒辦法閉關自守了。最後的結果就是被項羽一波擊破,連天險都沒法守了。

說白了,就是秦始皇邁的步子大了,扯著蛋了。很巧的是,幾百年後,另外一個秦也是這個尿性,而且連二代都沒到。

旁觀歷史:秦的滅亡,其實是源於帝國對法治的摒棄

接下來就是楚漢之爭,隨後劉邦一統天下。劉邦統一天下後,就開始思考,暴秦搞中央集權制,不久就滅亡了。這條路他不能再走。

而在秦之前的夏、商、周都採用的是分封制,中央集權制中央一旦出問題,很快就滅亡了,能否有一種制度可以讓帝國存在的時間更久呢?

他想來想去,認為還是得仿造周朝,搞分封制,他覺得還是自己宗族的人靠得住,於是建國初期就開始大肆剪除異姓王,分封劉姓王。

旁觀歷史:秦的滅亡,其實是源於帝國對法治的摒棄

劉邦認為,劉姓王可以在中央有事的時候進京勤王,畢竟大家都是一家人嘛。

但是劉邦忽略了,即使是同姓,在經過幾代人之後親情也會變淡,跟異姓王區別也不是很大。甚至一些勢力變大的劉姓王還會危及中央。

分封制的存在本身就是削弱中央的一種存在,所以劉邦建國初期的分封必然會導致後代皇帝要想辦法去削藩,削藩的結果就是中央和地方藩王產生激烈衝突,直至兵戎相見。

旁觀歷史:秦的滅亡,其實是源於帝國對法治的摒棄

事實證明,無論是漢朝,還是明朝,封王勢力做大都會危及中央的地位。但是劉邦這種分封子侄為王,用劉姓王到各地去鎮守,恰恰為曾經的山東六國之間的文化融合帶來了契機,所以漢朝能比秦朝存在更加久遠。

而類似於秦朝統一初期的統一文字、統一度量衡、統一貨幣等透過法令這種粗暴的方法來同化山東六國之間的文化溝壑相比,劉邦的手段比秦國更高明。

感謝您的閱讀,我是老金,每天分享有意思的人和事!

TAG: 劉邦六國劉姓秦始皇中央