以希特勒為首的納粹分子發動侵略戰爭，並同意日法西斯結盟，給世界各國人民造成了很多傷害，這其中也包括德國人民。對於二戰發動的原因有很多人納粹德國如果不先發制人就會被英法等國進攻，真實是這樣的嗎？
經過分析，可以得出，在當時的情況下英法等國不太可能選擇進攻德國。理由是：
首先，以英法為主的一戰戰勝國透過《凡爾賽條約》已經嚴重的肢解了德國。一戰後的《凡爾賽條約》讓德國喪失了大量土地，還要支付鉅額戰爭賠款，並劃定了軍事隔離區，對德國軍隊也做了限制。可以說按照法國的想法，德國已經很難在崛起了。
其次，西方大國和德國的矛盾在減少。當時的大國集中在英法美意四大國，協約國透過戰後的一系列措施，把德國牢牢控制著。他們的重心除了法國外都不在歐洲大陸，英國置身歐洲大陸之外，奉行大陸均衡政策，美國當時很不具備染指歐洲的能力。他們和英國意義重視海外殖民地。義大利是有名的搞笑的，此事正經歷墨索里尼對國內的法西斯化，後來成為德國的同盟。就短期角度看，這些國家都不太可能和德國打仗，並且因為相互矛盾，放鬆了對德國的監視，使得德國偷偷發展軍工業。
其三，蘇聯和德國也不太可能發生戰爭。蘇聯是歐洲另外一個巨頭，但此時的蘇聯正經受歐洲各大國的制裁，與歐洲格格不入。因為在一戰結束前和德國締結了合約，並且對德國割地，當時的德國和蘇聯關係因為同樣被孤立的原因，還算不錯。
其四，德國發動二戰之前，世界正經歷嚴重的經濟危機。在20世界二三十年代西方經歷了一場非常嚴重的經濟危機，尤其是美國如果沒有羅斯福出來，可能就崩潰了。對歐洲大國影響也很大，失業率非常高。在這種情況下，沒有人會進攻德國。
從上面看，德國的安全是有所保證的，那麼德國為什麼要發起二戰呢？經過細緻分析，筆者認為德國發動二戰的原因可能有如下幾個方面：
首先，一戰戰敗讓德國人深感恥辱。德國因為內部分裂，沒能和英法一起參與瓜分世界，等德國統一的時候，英法已經獲得了大規模的殖民地。德國和英國的矛盾開始加劇，並且因為法國一直想成為歐洲大陸的霸主，與德國人矛盾也重就聯合在一起。沙俄和德國也有矛盾，但最初還算是盟友。因為沙俄和奧在巴爾幹半島的矛盾加劇，德國最終選擇和自己親緣非常近的奧地利（奧匈帝國）結盟。實際上，一戰德國的幫手不多，導致最終失敗。但德國人是不服氣的，《凡爾賽條約》更讓德國人感覺到屈辱，復仇的禍根已經埋下了。
其次，德國的戰略空間越來越小，透過戰爭轉移矛盾。德國在統一後，試圖和英法等國重新劃分殖民地，並引起了一戰。戰敗後，德國的原有殖民地全部失去，本土也被迫割讓了大片領土。德國的戰略空間被縮小，完全變成了一個大陸國家，對外獲取戰略空間的可能性在逐步減少，為了獲取戰略空間。受經濟危機影響，德國一度很動盪，迫切希望透過對外擴張爭取生存空間，轉移國內矛盾。
其三，近代以來，德國人的好戰性格決定的。德國在脾斯麥鐵血政策的影響下，急劇擴張性，特別好戰。加上納粹鼓吹日耳曼人優越性，讓德國人對周邊小國不屑一顧。不斷吞併蠶食土地。希特勒這樣的戰爭狂人出現後，不斷迎回德國民眾復仇的想法，希望透過對外戰爭，收回失去的國土和權益，並獲取資源。
發動二戰並不是德國遭受戰爭威脅的“自衛行為”，而是希特勒等人為達到自身目的而想出來的戰爭藉口。好戰的德國人，在納粹的鼓吹下，公然發動戰爭。戰爭是不得人心的，最終納粹德國以戰敗結束二戰。以上純屬個人觀點，歡迎關注批評指正。