二戰時的德國很彪悍，從西歐開戰到了東歐，再到了蘇聯，最後，被蘇聯絆住了腳步，功虧一簣，德國人的夢想就此破滅。在蘇聯和盟軍進行大反攻後，德國全面失守，投降者無數，希特勒自殺。
如果，德國不去惹蘇聯這頭北極熊，會徹底統一西歐嗎？
不會。
因為，征服不了英國，就不算統一了西歐。
雖然英國不在西歐大陸，但又算是西歐陣營的。如果征服不了英國，就沒法對外號稱統一了西歐。
那麼，德國如果堅持實施他們所謂的“海獅計劃”，能完全征服英國嗎？不能。
（一）、英吉利海峽是天然的屏障，德國太難渡過。
（海獅計劃）
英國最強的是海軍，德國最強的卻是陸軍。英國能夠橫行世界，靠的就是強大的海軍，這是妥妥的海上霸主。
德國雖然佔領了法國、荷蘭、比利時等國，但英法中間那條英吉利海峽，德國海軍很難渡過。如果強行為之，面對的將是英國軍隊瘋狂的打擊。
實際上，1940年7-10月，德國軍隊試圖攻克英國，主要是展開了大規模的空中轟炸，並準備用船隻運送大量的陸軍到英倫三島。交手的結果表明，在丘吉爾和英國軍隊的努力下，德國最後還是敗北，當然，在區域性戰鬥中，德國人也獲得過優勢，但從總體來說，德國人失敗了。希特勒就此放棄了“海獅計劃”。
因為地理問題，德國無法輕易攻克英國軍隊，這就註定了德國征服英國很難，統一西歐很難。
（二）、英國有個親戚叫美國，不會冷眼旁觀的。
德國為什麼要北上？因為石油等重要戰略物資短缺，德國和日本一樣，是個物資短缺的國家，特別是石油，更是無處可尋。
二戰戰前，德國的石油主要從美國、委內瑞拉、伊朗進口。二戰開啟後，德國無法獲得進口石油了，各個國家都不再同意出口給德國。
於是，德國才瞄準了蘇聯這個物資大國，想想蘇聯南方那一個個油田，那一片片田園，希特勒是心嚮往之。
如果德國不是去打蘇聯，而是繼續和英國開戰，那麼，英國會有源源不斷的石油等物資從美國運來，而德國在資源短缺情況下會越打越艱難。如此情況下打贏英國，簡直是天方夜譚。
另外，德國在西歐一家獨大，也不符合美國在歐洲的利益，因此，德國一定會得到美國各種方式的遏制。
（三）、蘇聯不會等閒視之，冷眼旁觀。
蘇聯會一直無視德國的崛起嗎？不會。
雖然蘇聯前期和德國簽訂了《互不侵犯協議》，可那是在1939年瓜分波蘭時簽訂的。那時，德國並沒有完全控制住西歐，對蘇聯的影響還不算大。
後來，德國在西歐大陸馳騁縱橫，所向披靡，一眾國家紛紛投降德國。此時，德國有點一家獨大的意思。
如果德國不進攻蘇聯，而是堅持進攻英國，蘇聯會長期等閒視之，冷眼旁觀嗎？會眼睜睜看著德國攻克英國嗎？大機率不會，因為德國如果攻克英國，蘇聯將可能是下一個目標。
一句話，強大起來的德國，完全不符合蘇聯的利益。
因此，如果德國堅持強力攻打英國，那麼，蘇聯要麼和英國結盟，共同對付德國，形成兩面夾擊的態勢。要麼在兩敗俱傷時，蘇聯向德國發動致命攻擊，這對德國將是極其重大的威脅。
如此一來，德國如何能統一西歐？不僅不能統一，失敗還是大機率的。
（丘吉爾）
當然，話說回來，如果德國不追求完美，不收拾英國，同時想法交好於蘇聯，那麼，西歐的大陸部分很有可能被德國控制，畢竟，攻打英國和蘇聯前，西歐大陸的大片土地都已經被德國控制了。
總而言之，德國完全統一西歐是很難的，除非，不算英國在內。可是，不算英國，能算是完整的西歐嗎？