首先，我們看看六國君主的下場：韓王被處死，趙王被流放到神農架這個荒野之地折騰死了，魏王被處死，楚王戰死，燕王父子被殺，齊王被餓死。
嬴政手下的尉繚、李斯、王翦、王賁、蒙恬這些重臣可都沒有被嬴政屠殺，那是是尉繚這種看不起嬴政的人也沒有被清算，所以嬴政是沒有大殺功臣的。
但是六國的君主無一善終，連齊王建這種老老實實投降的也被餓死了。這隻能說消滅六國君主是嬴政的既定政策。
這無論如何對六國人都是極大的羞辱，並且六國的重臣沒有一個得到嬴政重用的，這也說明嬴政壓根沒有爭取六國人心的打算。
其次，實行郡縣制沒什麼，但六國地盤上的官員都是秦人為主，連縣令這樣的角色都是嬴政任命的，以秦人為主。六國之人最多能到任幕僚的角色，也就是蕭何這樣的地位。
這說明嬴政不僅連六國的上層沒有重用，連六國的中層也沒有重用，這就把六國貴族的上升通道徹底堵死了。
而且秦朝軍隊的主力也是秦人，六國人只能但任戍卒這樣的角色。陳勝吳廣雖然是隊長，也只是戍卒的隊長，真正押解他們的兩名軍官還是秦人。劉邦帶戍卒去咸陽服役也是這種情況。
這說明六國人即便從軍，在晉升通道上與秦人也是有極大區別的。換句話說，就是基層人想在秦軍中有上升通道，也是難於上青天。
結果就是秦人遠遠少於六國人，秦人在六國地盤上是官員，是軍官，是當官做老爺的。而六國無論貴族還是老百姓，都是被奴役物件，只能繳稅服役，並且缺乏上升通道。
我們看秦末農民大起義很容易發現，六國的地盤上到處造反，並且義軍是必殺當地的秦朝官員的，哪怕他們想跟著義軍造反基本上都不被允許的。
項氏起兵的吳郡太守，劉邦起兵的沛縣，都是當地秦官想參加起義不被允許，反而被殺掉了。項羽還一股腦坑殺了20萬降卒，殺已經投降的秦王子嬰，一把火燒了咸陽。這種種行為都體現出六國人對秦人的仇恨。
在六國地盤上起義烈火熊熊燃燒的時候，秦國地盤的關中和巴蜀地區的秦人可沒有跟著造反，反而一直風平浪靜，支援秦軍鎮壓各路義軍，一直到子嬰投降。
如果說秦真的是全面暴政的話，關中與巴蜀的秦人沒有造反就說不過去了。秦的各種暴政的物件主要是六國人，秦人不但不是是暴政的受害者，反而是暴政的既得利益者和幫兇。
秦人當官，做軍官；六國人被奴役修馳道、修長城、修秦宮、修陵墓、去戍邊，凡服役者幾乎都是有去無回，死亡率極高，秦人在其中還但任監工的角色。你可以腦補一下監工是什麼角色，為啥服役死亡率那麼高，監工會怎麼對待工地上的六國人。
這不是擺明了秦人是一等人，六國人是二等人，秦王朝的統治實際上是秦人奴役六國人，這跟殖民地有什麼區別？
秦朝用這個辦法奴役六國人，他們能不反抗嗎？這恐怕才是秦亡的根本原因。