排武力值只能看演義，因為史實根本沒法排武力值。其次，演義武力值第一，不是呂布就是子龍，根本沒啥可辨的，其他人根本沒有可比性。
關羽關雲長關二哥比不上趙雲？
有人這樣說，關羽武藝和紀靈接近，三流武將，擅偷襲。張飛要被呂布宰，立馬三打一。偷襲趁顏良問話下黑手，從這可以看出華雄也是輕敵當時無名小卒關羽，被關小人偷襲暗算的（老羅不寫華雄被殺過程，是伏筆）。 仗著張遼徐晃車輪戰文丑被追趕，可以三打一併十幾個騎兵一起群毆，讓孤身文丑心怯逃跑致死。 關羽不偷襲打不過紀靈，殘疾夏侯惇。 曹操不讓殺關羽，許褚徐晃放水，讓關羽親自帶兩嫂子投降。打不過老年黃忠不要臉詐敗玩拖刀計。
黃忠可以射死關羽。關羽被龐德射敗，沒關平救命和于禁鳴金，早被斬了。徐晃八十合打敗關羽，關羽逃命被馬忠一合生擒，被孫權的劊子手一刀斬首，丟了荊州又導致劉備失智伐吳打光軍隊，關小人是蜀漢敗亡罪魁禍首敗家子。
這朋友的說法到底對不對？顯然帶了些個人感情色彩進去了。和關羽對戰過的，有一位猛將，徐晃欺負他，張郃圍困他，關羽小看他，但他是三國最有本事的猛將，誰？他就是老將黃忠。
顏良戰徐晃，諸將慄然，為何？也不看情況，袁紹勢大，乍一看，徐晃敗了，嚇到了很正常，按這邏輯，當陽橋張飛一聲吼那怎麼算，一直算巔峰時期，但是按當時算的黃忠巔峰時期是64歲，別的武將算的都是30多歲，30年的差距，再按照當時的來算，袁紹佔據了跟草原接壤的幽州，顏良文丑又是麾下主力大將，馬肯定都是寶馬，徐晃的馬可就不一定了，黃忠更不一定。
文丑擊敗張遼，徐晃聯手！而黃忠卻被徐晃，張郃圍困，幸得趙雲救走！高下立判！如果非要找顏良文丑的武力差距有多大，就像關羽張飛的差距，典韋與許褚的差距！
顏良戰徐晃，諸將慄然，當時換成關羽戰徐晃，諸將就不慄然了？黃忠戰平關羽不能說就和關羽差不多，羅說的明白黃忠的刀法“全無破綻”，有實力刀法好也算戰力加持，畢竟戰場經驗也是制勝的因素。而當黃忠也被劉備封為五虎將的時候，關羽惱怒了，說了句，大丈夫不與老卒同列！關羽小看黃忠，嫌棄他老，居然也和自己同入五虎將之列。
顏良強於五虎將？顏良被關羽萬軍之中一刀砍死，美鳴其曰想和關羽打招呼。
一塌糊塗的分析：1、顏良強於五虎將？2、黃忠輸給許褚？3、關羽不如黃忠？
典韋猛是猛，但武力值不會超過許褚，就聰明勁來說可能也比不上許褚。有對比，許褚可以安然把曹操救出，而典韋把自己的命搭進去了，說明他對嚴酷戰場的適應性不突出。沒有典型戰例，又死得那麼早，把他排太靠前無說服力。至於顏良的武力值不會低於關羽，這是有戰例支撐的，關羽突襲得手而已，不能說明顏良弱於關羽。
三國唯一面對面斬殺名將的只有黃忠一人而已，所以黃忠是真正的虎將！徐晃欺負他，張郃圍困他，關羽小看他，但他是三國最有本事的猛將，因為黃忠面對面斬殺了三國名將夏侯淵，夏侯淵的統兵實力可遠遠超過顏良文丑哪，顏良文丑充其量只是三國猛將而非三國名將，因為他倆的統兵能力實在太菜了。