“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

朝鮮最早的政權是商朝人建立的嗎?

所以,關於他們自己,也就是朝鮮(國家)的起源,他們的學者不管是北邊還是南邊的,都不會承認和別的民族有關係,寧肯信神話傳說(檀君朝鮮),也不認咱當祖先。

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

而他們極力否認的那個起源說,其實流傳更久也更廣,這就是——商朝王室建立的箕子朝鮮。

所以,朝鮮最早的政權真是這個商朝宗室箕子建立的嗎?

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

“朝鮮”一詞最早出現在我國的先秦古籍《山海經》中:“東海之內,北海之隅yú,有國名朝鮮。”——《山海經》·海內經

可見,中土和朝鮮的交流還是非常早的。

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

朝鮮就不多做介紹了,咱們先重點說說箕子。

箕子是商朝宗室,姓子,叫胥餘。

(“箕子者,紂親戚也。”——《史記》·卷三十八 司馬遷(西漢)

“賜(商朝先祖契)姓子氏。”——《史記》·卷三 司馬遷(西漢)

“司馬彪曰‘箕子名胥餘’”——《史記索隱》·卷三十八 司馬遷 著(西漢)/ 司馬貞 注(唐)/ 引 司馬彪(西晉))

之所以叫箕子,是因為他的封國叫箕,他的爵位是子爵。

(“馬融曰:‘箕,國名也。子,爵也。’”——《史記集解》·卷三十八 司馬遷 著(西漢)/ 裴駰 注(南朝宋)/ 引 馬融(東漢))

考慮到五等爵是西周時候才有的,所以箕子這個名字很可能也是西周之後才有人這麼叫的。

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

他有可能是紂王的叔叔,也就是商朝第28代國君文丁的兒子,和《封神演義》裡挖心那個比干是親哥倆。

(“馬融、王肅以箕子為紂之諸父。”——《史記索隱》·卷三十八 司馬遷 著(西漢)/ 司馬貞 注(唐)/ 引 馬融(東漢)&王肅(三國))

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

也有說他是紂王兄弟的。

(“服虔、杜預以為紂之庶兄。”——《史記索隱》·卷三十八 司馬遷 著(西漢)/ 司馬貞 注(唐)/ 引 服虔(東漢)&杜預(西晉)

“帝乙(紂王他爹)有二妃…庶妃生箕子…”——《太平御覽》·卷八十三 李昉等(北宋)/ 引皇甫謐《帝王世紀》(西晉))

總之,就是商朝宗室,和皇帝是親戚,而且位高權重,官至三公之一的太師。

(“孔安國曰:‘太師,三公,箕子也。’”——《史記集解》·卷三十八 司馬遷 著(西漢)/ 裴駰 注(南朝宋)/ 引 孔安國(西漢))

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

紂王執政時,看到君主荒淫無度,作為叔叔也好,作為大臣也好,箕子得勸啊。但紂王不聽。這時候就有人跟箕子說,要不你跑吧。箕子就說,咱作為臣子的,如果因為君王不聽勸就甩手而去,這不是賣直取名嗎,咱不能那麼幹。他就沒走,但也成了奴隸。

(“”紂為淫泆,箕子諫,不聽。人或曰:“可以去矣。”箕子曰:“為人臣諫不聽而去,是彰君之惡而自說於民,吾不忍為也。”乃被髮詳狂而為奴。——《史記》·卷三十八 司馬遷(西漢))

怎麼感覺箕子老哥這話,像是在諷刺明朝計程車大夫們呢。

看到箕子勸不動,比干又上了。然後也就有了咱們在《封神演義》裡看到的名場面,紂王管他要七竅玲瓏心的橋段。

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

看到紂王的倆叔叔都勸不動,還一死一瘋,紂王的哥哥微子一瞅,得,咱潤吧。就跑了。

後來商滅,微子被周成王封在了商朝的舊都商丘,建立了宋國。

微子跑了,箕子囚了,比干死了,這三個人被孔子稱為“三仁”。

(“微子去之,箕子為之奴,比干諫而死。孔子曰:‘殷有三仁焉。’”——《論語》·微子篇 )

怎麼跑了的這個還能成仁呢?因為微子的弟弟,宋國的第二任國君,也是紂王的另一個哥哥微仲,是孔子的直系祖先(第十五世祖)。

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

咱們說回箕子。

(周)武王滅商後,就來找箕子詢問政事,箕子就跟武王一頓嘮。

從詩詞歌賦談到人生哲學,就差一起看雪看星星看月亮了。

武王聽完,就跟箕子說,你也別當我臣子了,我把朝鮮封給你,你上那邊耍耍去。

(“武王既克殷,訪問箕子。

……

於是武王乃封箕子於朝鮮,而不臣也。”——《史記》·卷三十八 司馬遷(西漢)

“武王釋箕子之囚,箕子不忍周之釋走之朝鮮,武王聞之因以朝鮮封之箕子。”——《尚書大傳》 伏生(西漢))

箕子也就這麼去了朝鮮。

然後這個箕子朝鮮從公元前1126年一直傳到了公元前195年,也就是劉邦死的這年。共傳了41代931年。

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

這一年,漢朝的異姓王燕王盧綰wǎn出逃匈奴,他手下一個叫衛滿的將領一看老大都跑了,咱也跑吧。就帶著人跑到了朝鮮,趕走了箕子朝鮮的王室,自立為王,建都平壤。

(“燕人衛滿避地朝鮮,因王其國。”——《後漢書》·卷八十五 范曄(南朝宋)

“朝鮮王滿,燕人。……漢興屬燕,燕王盧綰反入匈奴,滿亡命東走,渡浿水(大同江)……王之,都王險(平壤)”)

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

再之後,就是公元前108年,漢武帝派兵滅掉了衛滿朝鮮,設立了“漢四郡”,將朝鮮半島的大部分割槽域正式納入到中原王朝的版圖。

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

倆原因,一個是到了近代民族主義意識開始覺醒;另一方面,近代朝鮮也一直都是日本的殖民地,所以排華這種事也算是當時的一種頂層設計吧。

即便到了二戰後,半島分了南北,兩邊也非常有默契的一起否認箕子朝鮮。北邊的大胖,還曾經下令把平壤附近的箕子陵拆了。

也就成了現在這個寧肯相信神話(檀君朝鮮),也不相信史料(箕子朝鮮)的局面。

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

那這種懷疑有沒有道理呢?

其實還真有點。

首先,早期記載箕子的文獻,像《論語》、《尚書》、《竹書紀年》這些書裡,提到箕子的時候並沒有說過他去朝鮮的事。

而最早記載箕子朝鮮的史料,無論是《史記》還是《尚書大傳》都是西漢時期成書的。所以,半島人就懷疑,箕子朝鮮的故事是漢朝人杜撰的,目的是為了給漢武帝出兵半島找法理依據。

那這麼說箕子朝鮮是編的了?

也不是。

首先,記載箕子朝鮮的史料不光咱們有,人家朝鮮也有。

朝鮮最早的兩部史書《三國史記》和《三國遺事》都有關於箕子朝鮮的記載。

而且越往後,他們記在越詳細,也越寫越神。到最後甚至認為箕子對朝鮮的教化功績比孔子還牛。

還有,古代朝鮮人自己也是極其認同箕子朝鮮起源論的。比如李成桂(李氏朝鮮)在廢掉王氏高麗政權後馬上想到的是先找大明冊封,朱元璋就讓他們用朝鮮這個名字當國號。然後他們有一個叫權近的重臣在出使大明的時候就高興的表示,朱元璋賜國號的行為,就像當年周武王封箕子在朝鮮一樣。可見他們的認同程度。

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

最後,也是最重要的一點,那就是有考古佐證。

1992年,在河北唐山遷安市的夏官營鎮挖出了幾件商周時期的青銅器,其中一件銅簋guǐ(圖),底下就刻有“箕”這個字。但唐山遷安這個地方是商朝的另一個宗室孤竹國的所在地,帶有箕子標記的東西出現在這裡,說明箕子的勢力範圍曾經到過這裡。

加上一些史料的佐證,如《隋書》中說:“高麗之地,本孤竹國也。周代以之封於箕子…”——《隋書》·卷六十七 魏徵(唐)

《舊唐書》說:“遼東之地,周為箕子之國…”——《舊唐書》·卷六十一 劉昫(後晉)

《宋史》說:“高麗,本曰高句驪。禹別九州,屬冀州之地,周為箕子之國,漢之玄菟郡也。”——《宋史》·卷四百八十七 脫脫(元)

“中國通史·商”朝鮮最早是商朝人建立的嗎?他們又為啥不承認?

只不過在戰國時期,因為中原局勢的變化,就一直被迫向東遷,最終徹底退到了半島。

當然以上只是我個人的觀點,歡迎大家積極留言討論。

喜歡一定要點贊點關注,我們下期見。

TAG: 朝鮮紂王史記三十八司馬遷