完璧歸趙中的藺相如和秦昭襄王，誰才是最後贏家
中國幾千年的歷史其實是有數十個國家的歷史拼接而成。每一個國家的滅亡，就意味著一個嶄新國家的興起。好像是一個魔咒，沒有一個國家能夠逃出。每一個在歷史上出現的國家都會出現一個繁榮的巔峰時期，但是一旦到達了頂點之後，就會像坐過山車一樣的往下落。每到一個國家的政策讓人民們處於水深火熱之中時，就會引發各種叛亂和戰爭。所以這才有後來的那一句治國名言，得民心者得天下。這也是經過萬千統治者親身體驗得出來的經驗。這一些歷史也吸引著我們去探尋。那今天咱們就一起去聊一聊完璧歸趙吧。
想必早在中學的時候，我們都已經在語文課上學過完璧歸趙，這個成語的歷史典故了，它是發生在戰國時期的一個經典的歷史故事，講的就是藺相如如何完好的將和氏璧從秦國帶回了趙國。在這個故事當中，藺相如飾演的是一個為了維護趙國尊嚴的正面形象，特別是到了後面的澠池之會，更是讓秦昭襄王的顏面掃地。所以秦昭襄王在這個故事裡面也充當了反面角色，雖然說他是一國之君，卻在王宮之中被藺相如的氣勢所壓倒，所以在很多人的印象當中，藺相如就是本次事件的大贏家。但真實的歷史當中真的是這樣嗎？
在最開始的時候，藺相如是宦官令繆賢的門客，根本沒有什麼社會地位可言，但是在經過了完璧歸趙這件事情之後，藺相如卻被趙惠文王賜為上清，這在當時可是非常了不起的官職，跟宰相是一個級別的。在這件事情發生後的13年裡面，秦國都從來沒有大舉進攻過趙國，這也讓趙國過上了一段較為安穩的生活，所以說藺相如在趙國也擁有著非常高的威望，包括很多歷史名人，比如說廉頗，都將其當做維護趙國最大的功臣。在本次事件之後，藺相如也認為秦昭襄王並沒有什麼威望，對自己帳下的門客誇耀自己是如何在秦宮之中壓制對方的。但這也只是一人之詞，我們還需要從多方尋找資料。
秦昭襄王是秦國在位的君主裡面最長的一位，在軍事和政治方面都創下了非常輝煌的成就，與秦始皇相比也毫不遜色，在他統治的56年期間，他重用了范雎，白起等人，逐步消滅了三晉和楚國的國土。這也讓秦國一統天下的願望逐步成為現實。並且他本人也不像宋襄公一樣為了利益而違背道德，公然囚禁楚懷王，這樣一位受人愛戴的君主，在自己的王宮之中，怎麼會表現的如此懦弱，被趙國一位政客的氣勢所嚇到，顯然這並不符合常理，那這其中究竟有什麼隱情呢？
首先我們去了解一下當時的背景，當時處於戰國的中期，天下被7個強國所分刮，而秦國，楚國和齊國是強國中的強國。秦國的強大正是因為實行了商鞅變法，才使得經濟和軍隊戰鬥力都有所提升，楚國最大的優勢就是地大物博，雖然內亂不斷，但是潛力是相當巨大，而齊國的經濟力量就是最強大的優勢，雖然說國家的戰鬥能力並不是很強，但是很有錢，更關鍵的是他們的地理位置非常有優勢，從當時的局面上看，並不能夠確定，結果能夠一統六國。在公元前285年，秦國聯合了趙國，韓國，燕國，魏國共同討伐齊國，這也讓齊國徹底喪失了爭霸的實力。所以秦國將自己的下一個目標定成了楚國，如果秦國攻打趙國楚國便會出兵營救，而秦國攻打楚國，趙國也會出兵營救。秦國為了能夠拿下楚國，於是才演了一出完璧歸趙的戲嗎？
雖然說用15座城池來跟和氏璧做交換，但是這種方案想想就不可能，更何況還是秦昭襄王，他這樣做完全就是為了打擊和羞辱趙惠文王，如果說趙國給了和氏璧，那麼就相當於是向其他的國家表示我照過怕了，如果說他們不給，那麼秦國就有藉口向趙國發起戰爭，一直把他們打到服為止。在歷史上也是如此，公元前283年趙國沒有給和氏璧，藺相如也完璧歸趙，但是在此後的三年間，秦國曾三次發兵攻打趙國，並且都取得了勝利。還攻佔了4座城池，將兩萬趙國士兵斬首。
在秦國確定沒有了後顧之憂之後，才向楚國發起了進攻，雖然楚國沒有滅亡，但是元氣大傷，根本就沒有辦法與秦國抗衡，到了公元前260年，秦國名將白起在長平之戰當中坑殺了40萬趙軍，從此，歷史之上再無趙國。