應天府的門子在解說“護官符”時說四大家族
“這四家皆連絡有親，一損皆損，一榮皆榮，扶持遮飾，俱有照應的。”
門子這段話，對也不對！
說“對”，在於四大家族“賈史王薛”確實是一黨。從寧榮二公開始，聯合史家、王家和薛家結成利益聯盟，四家各有姻親關係，聯絡緊密。
史家、王家和薛家更是惟賈家馬首是瞻，甘做賈家附屬。當時賈家勢力過於龐大。
說“不對”，在於天下沒有牢不可破的利益關係。數十年過去，四大家族早已不是當初的戰友，聯盟的凝聚力也不復曾經。
隨著四家不同程度的發展，尤其領頭羊賈家棄武從文轉型的不順利，已經沒有人傢俱有絕對的領導力。則必然會導致四家人心思變，各謀出路，不可能一棵樹上吊死。
此時要是還說“一榮俱榮，一損俱損”肯定不恰當。四大家族每家那麼多的利息糾纏，雖是親戚，卻也早都各懷鬼胎名存實亡。他們本是利益的聚集，自然也會因利益反目。
曹雪芹雖然沒有明確交代四家存在的真實問題，卻也隱寫了三件事，給四家的關係做了很好的註解。
一，薛蟠父親追隨義忠親王老千歲不成，落得家破人亡的下場。
薛家勉強保住，也是其他三家怕受連累而不得已出手相救。但薛家冒險另謀出路，已經說明四大家族內部的分裂。
二，寧國府從寧國公開始把持京營節度使，成為京城和皇帝的守衛。
京營是賈家的“後花園”，也是與皇帝平衡的重要籌碼。
賈家第三代棄武從文，避免皇帝猜忌，實在不方便再把持京營，不得已將京營交給四大家族內部的王子騰。實際“京營”還在賈家掌控之中。
然而，王子騰卻“輕易”地將京營還給了皇帝。“京營”對賈家多重要，王子騰不會不知道。他犧牲賈家利益，用京營換來高官厚祿，也換來王家的崛起，對賈家來說就是背叛。
三，史家這邊也不安分。保齡侯史鼐繼承了哥哥史湘雲父親的爵位。史家卻只有史湘雲與賈家親近，其他人都不怎麼來往，更是與王家、薛家保持距離。之所以如此，在於史家出了一個忠靖侯史鼎。
忠靖侯史鼎未必與保齡侯史鼐、史湘雲父親是親兄弟。堂族的可能更大。甚至保齡侯史鼐，也未必就是湘雲的親二叔，堂叔也不是不可能。
但這些不重要，史鼎能夠封侯，足以證明他有能力，也把握住了時機。
寧榮二公那個時代英雄輩出。只要有能力就能夠殺出一條血路出人頭地。保齡侯史公更是“尚書令”等同宰相，不比漢初三傑的“蕭何”差。
但史鼎作為史公的孫子，他要想在和平年代建功立業，還能追上祖父的爵位，無疑很難。推測只有一種可能，就是“扶龍”。也就是說史鼎在皇帝登基時出了大力，立下大功勞！
從時間的巧合上，不免要從薛家追隨義忠親王老千歲失敗，薛蟠父親慘死這件事產生聯想。
很顯然，薛家大爺和史鼎在當時，分屬義忠親王老千歲和當今皇帝兩個陣營。表面看是四大家族在兩面投機雙保險，實則更可能是四大家族內部“分裂”的象徵。
對於這段歷史，君箋雅侃紅樓認為借用唐初的“玄武門之變”來解釋就一目瞭然
義忠親王老千歲就像太子李建成。
當今皇帝就像秦王李世民。
太上皇無疑像唐高祖李淵。
“玄武門之變”的結果都知道，皇帝退位成太上皇，義忠親王老千歲“壞了事”，棺材板都無法用，薛家投機失敗一敗塗地。新皇笑到最後登基，對追隨自己的肱骨之臣大加封賞。
於是忠順親王、忠靖侯史鼎都是“忠”字開頭的封號。這在四王八公這夥老臣子中，一個都沒有。
賈家作為太上皇老臣，當初選擇觀望，勢必就得不到任何好處。尤其賈家對當今皇帝得位不正，就像焦大看不起賈敬（賈敷不死，沒賈敬什麼事）、賈珍、賈蓉一樣，“不忠不順”，才為日後抄家埋下伏筆。
史家一門兩侯，在於子孫階梯教育得好。但忠靖侯史鼎既然是皇帝的親信忠臣，必然會對兄弟保齡侯史鼐產生影響。
於是，我們看到保齡侯府只有史湘雲來往賈家，與其他三家都保持適當距離。史家更是早早就“窮”了。衣服都需要自己做，其他方面更是開源節流。竭盡所能地“低調”！
史家在四大家族內若即若離，分明是忠靖侯史鼎察覺到其他三家對皇帝“不忠”的未雨綢繆。他們四家牽扯太深，想要不受連累，必然要有“投名狀”。
雖然不清楚最終賈家如何抄家，推測還是內部出了“內鬼”。才有賈元春判詞“二十年來辨是非”這一說。
皇帝早有對付賈家之心，當初戴權賣給賈珍的五品龍禁尉就是個明顯圈套，為賈家日後抄家伏筆。
那時候史家最可能全身而退。他們作為內鬼的嫌疑最大。
史湘雲被嫁給馮紫英，本就是推動賈家與北靜王結黨的關鍵。但根據妓女雲兒的伏筆，湘雲日後流落到煙花巷，最終被史家無情拋棄了。
史家對末世早有應對之策，甚至一早就在配合皇帝針對四王八公的一系列動作。
尤其忠靖侯史鼎的立場，最為重要！
文｜君箋雅侃紅樓
關注作者、點贊、收藏很重要，文章每日持續更新