在公元219年關羽發動了襄樊之戰，隨後自己也因此喪命，荊州就這樣落入了孫權的手中。三國時期趙雲是公認的勇猛善戰，所以很多人也都是覺得要是守荊州的人物不是關羽，而是趙雲的話，那麼歷史是否就將被改寫，那為何最後還是關羽守荊州的呢，這才是真實原因。
說起關羽，當年和劉備張飛桃園三結義的故事，如今也被傳為了一代佳話，能夠在一個圈子裡的人，自然關羽的實力其實也不差的。而且一直以來，追隨著劉備打天下，對劉備可以說是忠心耿耿的。只不過，關羽當時面臨的是全力一搏的孫權，和手握曹操精銳部隊的徐晃。歷史沒有如果！真要有的話換了趙雲未必就守不住！趙雲在沒有命令的情況下他不會去出兵曹操！他會和孫權搞好關係的！不像關羽，孫權聯姻不成還被罵，趙雲是做不出。
有人說，縱觀當時劉備陣容，守荊州的只有關羽，一夠忠誠，這是毋庸置疑的；二夠能力，守荊州是要會帶水軍的，而劉備集團是從北方過來的，這裡面也只有關羽會帶水軍；三夠資歷，你別小看這方面，為帥的沒有一定的資歷名望是很難鎮得住底下文武。關羽作為追隨劉備要飯起家的老班底，荊州各部也是比較服氣的，並且自從劉備起兵，一直以來都是自己帶一路，關羽帶一路。各帶兵馬，這都是諸葛亮趙雲魏延比都不能比的。
從關羽被殺劉備要討伐孫權趙雲勸劉備就能看出，趙雲是有大局觀的！，會主動交惡孫權的。也不會和手下同僚不合，所以說換了趙雲很可能守得住荊州。按當時的形勢發展，劉備入川帶的力量也是擺不平益州的，到最後勢必還是會從荊州抽調人手兵力圍攻益州，所以最後守荊州的任務還是會落在關羽身上，這是個歷史必然，不是說某個偶然因素能夠改變的。那麼大家又是如何評價這件事的呢？