在水滸傳中,如果梁山好漢沒有詔安,結果會怎麼樣?

在水滸傳中,如果梁山好漢沒有詔安,結果會怎麼樣?

水滸傳作為中國的四大名著,可能是最讓人糟心的一部了,甚至比紅樓夢的的結局都讓人糟心,宋江被人恨得牙癢癢,那麼好的隊伍,硬是被宋江弄得非要去詔安,最後死的死,傷的傷,無論看多少遍都會被氣的七竅生煙。

金聖嘆還曾經腰斬過水滸,刪去了後面詔安的部分,但畢竟是有全本的,目前流行的還是這種帶有詔安情節的全本。

在水滸傳中,如果梁山好漢沒有詔安,結果會怎麼樣?

很多人都有這樣的一個想法,假如說梁山好漢,一直堅持就是不詔安,那麼結局會怎麼樣呢,這是個比較大的腦洞,我們來順著這個思路來看一看,梁山如果說一直抗的話,最終的結局會如何。

先看看天下大勢,小說說的是北宋末年的事情,當時天下還沒有大亂,當然像方臘宋江這種佔山為王的人還是有的,這個基本條件很重要。

一般情況下,天下大亂斗的時候,很多人都會拉起隊伍單幹,都希望能幹出一番事業,因為朝廷已經沒有足夠的兵力啦應付這麼多叛軍了,所以前期發展的難得沒有那麼大。

在水滸傳中,如果梁山好漢沒有詔安,結果會怎麼樣?

水滸傳的時代,天下沒有大亂,也就意味著,朝廷可以不停地調集兵力來對付梁山好漢,這一點是個基本面,這是梁山和朝廷博弈的基礎。

我們看小說裡,動不動大碗喝酒,大塊吃肉,但是這些東西不可能憑空出現,好漢們不管這些,讀者看得爽快,但其實這些東西都是搶來的,有的是搶的財物,有的則直接搶的是物資。

梁山上不事生產,所以吃的喝的用的,只能靠搶,搶劫的物件是梁山好漢們認定的大地主,大壞蛋等人。

在水滸傳中,如果梁山好漢沒有詔安,結果會怎麼樣?

這種搶劫模式,雖然可以一時獲得很多財富,但實際上不能持久,周邊的大莊園打完之後,怎麼辦,難道讓梁山好漢們去種地,這是根本不可能的。

唯一的辦法就是繼續擴大根據地,擴大統治和輻射的範圍,但是擴大規模,就意味著,必須要面對朝廷的軍隊和圍剿,最後就會演變成軍事勢力才是決定性的因素。

從書中的描寫來看,梁山水泊的確是個易守難攻的好地方,樹立宋江他們打敗大規模的官軍,靠的也是保衛戰。

在水滸傳中,如果梁山好漢沒有詔安,結果會怎麼樣?

但一旦要擴張勢力範圍,那可就不一樣了,那是攻城戰,這個時候就是體現他們水平的時候,而宋江這批人實際上出身能力,都並不怎麼樣。

面對朝廷不斷的調兵遣將,想要擴大地盤還是比較困難的,最大的可能就是利用優勢地形,發動防守反擊,但更大的可能是龜縮在梁山。

這主要還是由前面那麼基本面決定的,天下還沒有大亂,朝廷就有源源不斷的兵力和資源來鎮壓梁山,而梁山則是打死一個少一個,而且隨著戰事的殘酷,周邊基本上也沒有什麼可劫掠的物資了,梁山的經濟必然面臨崩潰的危險。

在水滸傳中,如果梁山好漢沒有詔安,結果會怎麼樣?

綜合來看,梁山被徹底剿滅的可能性還是比較大的,所以宋江也是看準了反抗是沒有希望和出路的,詔安起碼還有個活路,也為弟兄們謀到了個正經差事,起碼一直做土匪,有前途的可能性非常小。

儘管很多人不喜歡宋江,但也許宋江的做法,是唯一可行的,後來弟兄們征討方臘,證明了賊寇是不會長久的,宋江死了,很多人都死了,但畢竟他們中,還有人活著,他們和他們的後代,就有了希望,再也不是什麼土匪出身了,這就是最根本的差別。

在水滸傳中,如果梁山好漢沒有詔安,結果會怎麼樣?

現實很殘酷,儘管這是個腦洞,但就算宋江堅持不投降,結果可能會比詔安更慘,方臘就是他們的下場。

在水滸傳中,如果梁山好漢沒有詔安,結果會怎麼樣?

TAG: 梁山詔安宋江好漢朝廷