2021年11月14日，國家文物局正式公佈，陝西省西安市白鹿原江村大墓即為漢文帝霸陵，這一訊息公佈後，一個困擾中國史學界近千年的謎題：“漢文帝的霸陵到底在哪兒？”終於解開了。
在西漢十二位皇帝之中，漢文帝是相當特殊的一位。
他是劉邦的四兒子，是正史中西漢的第三位皇帝，但是在他之前還有呂后所立的兩個小皇帝。
在呂后死後，大臣誅殺呂氏，廢掉小皇帝，選擇低調地代王劉恆繼皇帝位，這就是漢文帝。
漢文帝在位期間，厲行勤儉節約，實行黃老政策，讓百姓休養生息，田賦一度降低到三十稅一；而且他還廢除肉刑，減少徭役（漢文帝時期男子只需要三年服一次徭役，這在整個中國歷史上都是罕見的）
正是在漢文帝這樣的政策之下，漢文帝和他的兒子漢景帝開創了中國歷史上第一個盛世王朝——文景之治。
漢文帝在官方評價中口碑非常高，在民間他的口碑也是非常好，著名的二十四孝中，給母親親口嘗藥的漢文帝是唯一一個入選的皇帝。
在緹縈救父的故事裡，漢文帝也是大度廢除肉刑的明君。
這樣一位皇帝，在修建陵墓時也是提倡勤儉節約，要求全部用瓦器陪葬，不要金銀財寶，而且為了避免浪費民力，要求不起墳。
“治霸陵皆以瓦器，不得以金銀銅錫為飾，不治墳，欲為省，毋煩民。”——史記文帝本紀
大家注意這裡的記載還是“不治墳”。
結果等到西漢末年的戰爭，西漢帝陵都給破壞了，霸陵雖然沒被盜掘，但是地面建築就不存在了。
等到東漢末年時，著名大學問家應劭為《漢書·文帝紀》作注時記載霸陵“因山為藏，不復起墳”，但是這個“因山為藏”純粹是應劭自己想的。
因為漢文帝曾經和自己的大臣張釋之在聊天時說過這麼一句：
如果用北山之石作為棺槨，把棉絮等塞進在石槨的縫隙中，再用漆粘合起來，這樣的陵墓難道還能打得開嗎？
張釋之說：如果裡面有別人想要的，就算把整個南山都封起來都有縫，要是裡面沒有別人要的，就算是沒有石槨，那也沒關係。
上顧謂群臣曰：“嗟乎！以北山石為槨，用紵絮斫陳，蕠漆其間，豈可動哉！”左右皆曰：“善。”釋之前進曰：“使其中有可欲者，雖錮南山猶有郄；使其中無可欲者，雖無石槨，又何戚焉！”——《史記·張釋之馮唐列傳》。
於是應劭就想像漢文帝就按照這種思路，不再修建大規模的封土墓葬，而是因山為陵。
從應劭之後，歷代都認為漢文帝非常節儉，開創了因山為陵的先河。
再之後，就是混亂的五胡十六國時期了，這個時候人都活不下去，漢代帝陵如何更不是大家所關心的事情。北魏的酈道元在寫水經注的時候，也只能說漢文帝的霸陵就在白鹿原上，具體在哪兒他也不知道。
北魏人都不知道，唐宋就更不知道了。
到了元代，西安出了一個地方誌的學者駱天驤，他經過研究之後，認為“文帝霸陵在京兆通化門東四十里白鹿原北鳳凰嘴下”——《類編長安志》
這就是延續了應劭的因山為陵的說法，把白鹿原最高處的鳳凰嘴認為是霸陵的所在地，這也是自從五胡亂華之後，首次有人明確指出漢文帝霸陵位置所在。
圖注：清代所立的漢文帝霸陵石碑
有了駱天驤的考證，明清時期都認為霸陵就在這兒了，清代乾隆年間的陝西巡撫畢沅yuán就在鳳凰嘴下立碑，官方認證鳳凰嘴這兒就是霸陵了。
關於霸陵地址的這一誤會，如果說從駱天驤開始算，差不多有700多年的歷史；要是從應劭時期算，就有了1800多年的歷史，那麼這個誤會是什麼時候開始解開的呢？
在2002年，紐約某拍賣行正在籌辦文物拍賣，其中有一組被盜文物恰好是來自陝西江村的文物，在被中國文物局追回後，江村大墓開始進入專家的視線。
經過多年考察，專家發現，首先江村大墓的規格非常大，整個墓葬呈現亞字形，這是西漢帝王陵墓的配置；
其次，外圍墓葬中發現了許多官署的印章，這進一步證明了墓主人是帝王；
第三，江村大墓和竇皇后陵墓在一個大陵園中，符合帝后合葬但不同穴的漢代傳統；
證據四呢，就是專家透過全面的體檢，發現鳳凰嘴沒有任何的墓葬，最古老的文物就是明清時下面標註霸陵的石碑了。
另外，江村大墓就是霸陵的事兒不是現在才確認的，早在2015年陝西省考古研究院透過考古研究就認為霸陵位於“江村大墓”，屬於第五批全國重點文物保護單位。
只不過在2021年12月14日，國家文物局正式公佈陝西省西安市白鹿原江村大墓即為漢文帝霸陵。
而與此同時公佈的還有位於甘肅武威的，唯一儲存完好的唐代吐谷渾皇族墓葬群；
隋唐時期洛陽的正平坊遺址，這裡曾經是隋唐時期國子監、太廟、太平公主府等的所在。