導語：“佔田制”是西晉頒發的土地、賦稅制度，此制度頒發之後對西晉的經濟起到了一定的刺激性，促成了“太康盛世”的局面。但是史學家不止一次批判過此制度，部分史學家認為此制度是剝削百姓的政策，並且引發的“蝴蝶效應”直接間接導致西晉動盪以至於滅亡。那麼問題來了，西晉的“佔田制”到底發揮了怎麼樣的影響？江郎認為該制度是興奮劑，同時也是鴆酒。
為什麼要出臺“佔田制”？
1：曹魏屯田制遭到破壞
東漢末年受戰爭、瘟疫的影響，人口直線下降。“十室九空”、“戶口十不存一”諸如此類的記載太多了，史學界統計截止三國時期人口為780萬人，是漢朝巔峰時期的八分之一（武帝時期四千萬人口）。在這種情況下沒人種地了，農業嚴重減產。曹操為了保障國家吃飯問題，開始在境內大規模推廣屯田制。屯田制其實早就有了，但是因為是強制性的屯田，所以百姓們種地積極性不高，產量、效率都非常低下。對此曹操進行一定程度上的改善，把強制屯田改為自願屯田。史學家把曹操的屯田制分為兩種，分別為：軍屯、民屯。
軍屯：一個營60人，負責耕種一定的土地。這60人世代為軍，政府給解決編制、配偶的問題，保障軍人有土地耕種、有老婆。但是如果本人跑了，那妻子就要受到懲罰，包括但不限於為奴、處死等刑罰。
民屯：一個屯50人，百姓自願加入、隨意退出。朝廷提供工具、種子、耕牛等一系列的生產資料，百姓出賣自身勞動力，種地所得糧食官6民4，或者雙方對半分。
對農業的刺激是顯而易見的，曹操得糧“百萬斛”，解決了糧食需求。但是曹魏後期統治者開始忽視“屯田制”，原本的分成從64分變成了82分，百姓累死累活才得兩成，這種剝削力度導致大量百姓不願意屯田。而且官僚階級紛紛私吞官田，史書記載何宴和其他幾個世家大族“共分割洛陽、野王典農部桑田數百頃，乃懷湯沭地以為產業。”能上史書的個例一般都是冰山一角，這只是我們看到的，我們沒看到的該有多嚴重？這群人打著儒家的名義淨幹一些剝削百姓的活，嘴上喊著百姓民生，背地裡都在壓榨百姓。基於屯田制嚴重遭到破壞，司馬氏逐漸放棄了“屯田制”，並且開始思索著變遷土地制度。
2：士族階級強大使西晉投鼠忌器
為什麼要“佔田制”？其他土地制度不好嗎？其他土地制度固然好，但是不適合當代國情。秦、漢初時期地主階級開始萌芽，到漢武帝時期地主階級就已經非常強大了，史書記載：“強者規田以千數，弱者曾無立錐之地”。在這種情況下輕易打擊地主階級很容易起到“投鼠忌器”的效果，王莽就是一個例子。王莽試圖將土地收歸國有，結果哪？墳頭草都兩丈高了。與其對應的光武帝就不會去做如此愚蠢的決策，光武帝掐準地主階級會在一定程度上妥協，所以頒佈了“度田制”。
在這個時候我不得不提一下魯迅先生的經典言論：“中國人的性情是總喜歡調和，折中的。譬如你說，這屋子太暗，須在這裡開一個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開窗了。”-《無聲的中國》
地主階級總是喜歡調和的，譬如你說，你們太有錢了，我需要向你們收稅，大家一定不允許。但是如果你主張殺了他們收回土地，他們就會調和，願意交稅了。王莽收回土地就是典型的拆房子行為，地主階級肯定是不允許的。但是光武帝的“度田制度”就是開窗行為，地主階級很樂意開個窗戶。所以王莽失敗了，光武帝成功了，這對歷史有著很大的借鑑作用。
東漢重儒，所以導致一大批地主以經書致仕，形成了很多“世食兩千石”的豪門望族。說白了以前只是土大款，現在人家是貴族了，不僅有錢還有權。地主階級得到強化，並且經過長期的發酵逐漸過渡為士族。在這種情況下西晉如果仿照王莽來一次拆房子行為，那西晉不用說，指定完蛋。為啥？因為西晉是透過篡位得來的江山，統治基礎就是士族的支援，如果連最起碼士族的支援都失去了，那西晉還怎麼統治天下？司馬炎考慮到這點，所以在土地制度上必然會對士族有所傾斜，我們從“佔田令”的主要內容上就能看出來。
“佔田制”的主要內容
一：佔田、課田限制
1：百姓編制的待遇：
佔田限制
男子最高佔土地七十畝，女子三十畝（不論丁、次丁）。
課稅限制
丁男五十畝、次定男二十五畝、定女二十畝、次定女免課稅。
戶調標準
丁男要繳納絹三匹、綿三斤；定女繳納絹1。5匹、綿1。5匹；次定男同定女標準。
總結：丁男最高佔70畝土地，但不管有沒有70畝土地，都需要按照50畝土地的標準交稅（每畝8升田穀，總計400升田穀），而且需要上繳戶調，也就是絹三匹、綿三斤，其他人的按照公式帶入。
2：官員編制的待遇：
佔田限制
1品官為50頃，之後每降低一品就少五頃，2品官為45頃、3品為40頃，以此類推到9品官為10頃。
課稅限制
當官交毛線的稅啊，官員不用課稅。
戶調標準
當官交毛線的戶調啊，官員不使用者調。
蔭客特權
官員是有特權的，西晉的特權就是官員可以蔭客和蔭親。
蔭親就是庇佑自己的親族，大官可以蔭九族（上至高祖、下至玄孫），最低的可以蔭三世（爺、兒、孫三代）。
蔭客就是食客，六品以上可以蔭3個，七、八品可以蔭2個，九品可以蔭1個。
佃客的標準為一品、二品五十戶，三品十戶，四品七戶，五品六戶，六品三戶，七品二戶，八品、九品一戶。
不管是蔭親、蔭客，他們都不用繳納稅務，這算是一個特權。
“佔田制”的主要影響
“佔田制”有用沒有？有用，在當時由於人口銳減，導致大量土地空餘。對此史書的記載是：“上田已耕，唯中地以下未也。”意思就是好土地基本上都被佔了，但是還有大量中等土地以及下等土地沒人耕種，“佔田制”從一定程度上鼓勵百姓去開墾那些荒地、中等、低等土地，但是更大程度上還是現實去逼迫百姓去種地的。百姓的課稅標準是50畝，意味著不管你有多少地都按照50畝的標準去收稅，而且老人也算在其中，百姓只能拼命去耕種。但是在很多地方土地是無法耕種的，或者災年來臨之際會導致土地大規模減產，這種情況就很容易導致百姓殺嬰、賣兒賣女、棄老人，所以史書對西晉的描寫並不怎麼樣。
佔田制只有最初時期發揮了作用，百姓們紛紛搶佔優質土地，所以形成了社會富足，農業迅速發展的盛世局面。此時“佔田制”就如同興奮劑一般刺激西晉經濟增長，開創了“太康盛世”的局面。但是不到五十年，就形成了“今貴者廣佔荒田，貧者種植無地。”的局面。為什麼？因為優質土地已經被佔領了，西晉時期天氣大規模降溫導致土地產出低於平均水平線，所以西晉民不聊生的記載不絕於書。而且士族利用經濟、政治優勢兼併土地的例子也不是沒有，這群人嘴裡說著民生，背地裡都在壓榨百姓。
這是“佔田制”最直接的影響，從長遠看“佔田制”就是一記“鴆酒”，此制度鞏固了士族的特權、地位，以至於日後東晉步入“門閥政治”社會。大家都知道“經濟基礎決定上層建築”，百姓的經濟要比士族差太多了，百姓從一出生就要學種地，成年之後要沒日沒夜的耕種土地，試問一下各位有沒有農家子弟？我們按照最低標準50畝來算，一個人白天耕種50畝土地，這是一個多麼龐大的勞動量啊，他到晚上還能安靜的讀書嗎？而且九品中正制更是嚴重傾斜士族，先天優勢外加政策傾斜，農家子弟怎麼能鬥過士族？
在西晉滅亡的時候大量漢人加入少數民族政權，這群人為什麼？還不是求口飯吃。王猛大家都知道吧？就是輔佐苻堅統一北方的猛人，他可是漢人啊，但是他不齒東晉士族當道的局面，放棄去東晉為官，選擇了輔佐苻堅。如果不是苻堅，他可能只是一個種地的，終生都沒可能躋身晉朝的統治層。因此我認為“佔田制”是興奮劑，刺激的西晉初年的經濟、農業，但是從長遠看，“佔田制”是鴆酒，鞏固了士族的地位，以至於西晉滅亡、東晉步入“門閥政治”。