關注
周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜是東吳孫權手下不同時期的四大都督，四人各有特點，才能也各不一樣，如果要比綜合能力的話，需要從軍事能力、用人能力、謀略能力、綜合才能等四個方面作一個比較。
一、周瑜
1、軍事能力：90分。
周瑜的軍事能力主要體現在赤壁之戰和南郡之戰，這兩戰的戰略意義非常大，直接阻止了曹操統一天下的企圖，改變了三國的歷史，赤壁之戰和南郡之戰都是三國時期經典的以少勝多的戰役，都是周瑜領導打敗曹操的戰績。
曹操從開始領兵創業以來，雖然偶爾受些挫折，但一直都是在勝利，曹操從中原四戰之地兗州開始起兵，用了十年時間收復了整個中原，然後在官渡之戰打敗了強大的袁紹，之後又用了七年時間統一了整個河北，勢力如日中天。
周瑜
曹操南下荊州起初也是非常順利的，荊州直接投降，這讓曹操統一天下的野心開始膨脹了，赤壁之戰中，雙方力量的對比是如此的懸殊，但是在戰前，周瑜就看出了曹操的弱點，為孫權算了一筆帳，認為曹操必敗，周瑜有三個理由：
1）、曹操有後顧之憂，西北還有馬超、韓遂的勢力不服從曹操。
2）、曹操捨棄騎兵，以他的短處用水軍來和我們交戰。
3）、曹操遠道而來，必定水土不服。
這是周瑜的軍事能力，他能看出強大敵人的弱點，在戰爭之前就已經有了把握，為後來打敗曹操有了先見之明，赤壁之戰中，周瑜採納了黃蓋的詐降計和火攻計，以黃蓋假裝投降曹操為突破口，然後命黃蓋在投降之日以火船攻向曹營，結果一戰打敗曹操。
周瑜打贏了赤壁之戰與南郡之戰
赤壁之戰結束後，就是南郡之戰，周瑜繼續率領孫劉聯軍在南郡圍攻曹仁，經過一年多的戰爭，曹仁敗退，此戰周瑜還中了箭傷，但是周瑜仍然強忍傷痛，帶傷巡視營地，激勵將士，這是作為主帥的能力，最終打贏了南郡之戰，這就是周瑜的軍事能力。
2、用人能力：95分。
周瑜在赤壁之戰和南郡之戰中都是聽取了下屬的意見，然後正確地實施，並打敗了敵人，這是周瑜的用人，舉個例子，黃蓋給周瑜提出詐降+火攻之計，作為主帥首先要判斷此計是否可行？如何實施？如何才能保證成功？計謀從提出到實施是有很多工作要做的，要不斷協調人員，準備物資，這些都是周瑜的工作。
在南郡之戰中也是如此，甘寧建議周瑜偷襲夷陵，周瑜經過考慮之後同意了，之後曹仁派五六千騎兵攻打夷陵，周瑜又聽從呂蒙的建議派淩統守營，派呂蒙救援夷陵，終於打敗了曹仁的軍隊，最終贏得了南郡之戰的勝利，奪取了荊州南郡。
周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜
從一系列的過程來看，周瑜作為主將，能夠正確用人，也能協調好手下將領的工作，用人能力也算不錯。
3、謀略能力：80分。
因為周瑜在赤壁之戰和南郡之戰中，都是聽取了下屬的意見，而打贏了戰爭，因為周瑜本人的謀略能力就打了折扣，雖然身為主帥，謀略不是特長，但是也能看出周瑜的短板正是謀略，所以周瑜的謀略風比其他人低一些。
4、綜合才能：265分。
周瑜這個人出身世家大族，長得高大帥氣，而且精通音樂和軍事，陳壽在《三國志》是這樣評價周瑜的：
《三國志 周瑜魯肅呂蒙傳》：周瑜、魯肅建獨斷之明出眾人之表，實奇才也。
陳壽說周瑜和魯肅有當機立斷的決策和超出眾人才能的表現，是當世傑出的人才。
魯肅與周瑜
二、魯肅
1、軍事能力：80分。
2、用人能力：85分。
3、謀略能力：95分
4、綜合才能：260分。
魯肅是政治家和戰略家，但不是軍事家，魯肅在四人之中的戰略能力與眼光是最高的，早在公元200年左右，魯肅就認定漢室不能復興，建議孫權全據長江，以曹操劃江而治，這可能是東漢末年最早的天下戰略了吧，比隆中對戰略早了7年。
魯肅在曹操南下、劉表病逝的緊要關頭能夠察覺出局勢的快速變化，主動要求前往荊州打探訊息，這種政治敏感性是別人比不了的，同時魯肅還是第一個促成孫劉聯盟的人，也是促成孫劉聯盟功勞最大的人。
魯肅的戰略基本上是正確的，如果孫權完全按他的戰略來執行，很可能沒有後來的三家歸晉，而是繼續維持三國鼎立的局面，正因為孫權在魯肅去世幾年之後，偷襲了荊州，表面上是孫權奪取了荊州，獲取了政治利益，實際上是打破了三國的平衡，使蜀漢勢力衰弱，導致幾十年後蜀漢第一個被滅亡。
魯肅與呂蒙
蜀漢亡，東吳必然也會亡，這是唇亡齒寒的關係，整個東吳只有魯肅明白這個道理，其他人都不明白，只有魯肅的眼光是最遠的，其他人比不上，魯肅在三國時期並沒有領兵作戰的事蹟，唯一一次就是湘水對峙期間，與關羽在益陽對峙，魯肅以一個文弱書生的形象單刀赴會與關羽這樣的勇將會見，毫無懼色，這就是魯肅。
魯肅是陳壽眼中與周瑜並列的傑出人才，光是這一點，就是對魯肅的肯定，魯肅的強項是戰略，其次是用人，再次是軍事，他在擔任都督期間，至少不會比呂蒙差。
三、呂蒙
軍事能力：85分。
用人能力：85分。
謀略能力：85分
綜合才能：255分。
呂蒙是從低階軍官一步一步靠著戰功升上來的，呂蒙這個人非常勤奮，愛學習，原本呂蒙是沒有文化的人，雖然作戰勇猛，頗有功能，但是沒有多少人看得起他，比如魯肅就看不起呂蒙，後來兩人在一起交談中，魯肅得知呂蒙在不斷讀書學習，才對呂蒙刮目相看，並說出“士別三日、當刮目相看”的典故，同時也有“吳下阿蒙”的典故。
呂蒙
呂蒙的軍事能力主要體現在謀略上，比如湘水對峙，呂蒙率軍攻打荊州南三郡，都是靠計謀拿下的，而不是硬攻，尤其是零陵太守郝普不願意投降，於是呂蒙找到了郝普的好友，寫了一封信給郝普，這封的內容就是忽悠郝普，說劉備不能用，我們已經大軍壓增，如果不投降就是不識局勢之類的話，郝普結果真的被呂蒙給嚇唬到了，於是投降了。
呂蒙最擅長的就是忽悠敵人，郝普是個例子，關羽、士仁、糜芳也是例子，呂蒙以裝病來欺騙關羽，換取關羽對東吳防備鬆懈，等到攻取荊州時，呂蒙又使用白衣渡江的計謀，偷襲荊州，勸降士仁與糜芳，然後又善待關羽將士的家屬，瓦解了關羽手下計程車卒，贏得了荊州之戰的勝利。
《三國志 周瑜魯肅呂蒙傳》：呂蒙勇而有謀，斷識軍計，譎郝普，禽關羽，最其妙者。初雖輕果妄殺，終於克己，有國士之量，豈徒武將而已乎！
但呂蒙也有缺點，就是眼光短淺，他以為奪取荊州會讓東吳長治久安，沒有想到後來還是三家歸晉，總體來說，呂蒙綜合實力算不錯，但在四大都督中，還是比不上其他三人。
周瑜與呂蒙
四、陸遜
軍事能力：95分。
用人能力：95分。
謀略能力：95分
綜合才能：285分。
陸遜的軍事能力主要體現在夷陵之戰和石亭之戰，陸遜在夷陵之戰中的表現堪稱完美，而且都是以謀略取勝的，劉備發動夷陵之戰起初進展非常順利，這讓人懷疑這是陸遜的戰略撤退，拉長了劉備的補給線，然後陸遜在夷陵利用險要地勢擋住了劉備，讓劉備前進無力，後退無門。
然後陸遜利用劉備所犯的兩個錯誤，實行了致命的進攻，這兩個錯誤一是劉備放棄水軍，二是劉備在密林中紮營，陸遜發現後，很快完成了對劉備總攻擊的準備，以水軍繞到劉備軍身後形成包圍，然後以主力火攻劉備駐紮在密林中的軍隊，劉備全軍覆沒，這都是陸遜的功勞，而且謀略都出自陸遜，陸遜是整個戰役的總戰略師，這是陸遜的長處。
陸遜
陸遜還在石亭之戰中指揮並打敗了曹魏名將曹休，只是放棄了擴大戰果的機會，即使如此，也算得上是東吳最有才能的人，陸遜是政治家和軍事家，他不僅軍事能力強，而且政治能力也強，綜合能力他是最高的，強過周瑜，沒人稱周瑜政治家或者軍事家，但陸遜就是。
從陸遜的傳記中也能看出兩人的能力，陸遜是三國志中唯一與諸葛亮一樣是單獨列傳的，而周瑜的傳記是與魯肅、呂蒙全在一起的，這個待遇陸遜與諸葛亮等同，這就是能力的體現。陳壽在《三國志》是這樣評價陸遜的：
《三國志 陸遜傳》：陸遜春秋方壯，威名未著，摧而克之，罔不如志。予既奇遜之謀略，又嘆權之識才，所以濟大事也。及遜忠誠懇至，憂國亡身，庶幾社稷之臣矣。
陳壽說陸遜是社稷之臣，是國家的棟樑之才，與諸葛亮在蜀漢的地位是等同，這不是周瑜可以比的，周瑜只是名氣大，影響力比陸遜強，說起綜合能力，周瑜是不如陸遜的。
所以周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜四人才能的比較結果是：
陸遜最強，周瑜次之，魯肅再次，呂蒙最後。