如果回到三國時期去打工,你會更傾向跟著哪個老闆幹?

東漢末年,群雄割據,引得無數“打工人”競相角逐。對於“打工人”而言,他們需要給自己找到一個更適合自己的老闆,才能最大程度地實現自己的人生價值。假如你穿越到三國,你又會選擇給哪個老闆打工呢?像袁紹、袁術這種沒有堅持到三國鼎立的老闆肯定是不能跟的,那麼剩下的選擇就只有劉備、曹操和孫權了。

孫權剛開始還行,後期過於昏聵,連陸遜這種不世出的大才都給逼死了。相比之下,煮酒論英雄中的兩個主人公可就強得太多。二選一,劉備or曹操?

如果回到三國時期去打工,你會更傾向跟著哪個老闆幹?

煮酒論英雄

一、劉備和曹操的品性

1、劉備仁義

有許攸、楊修等“打工人”的前車之鑑,我們在挑選老闆的時候就不得不瞭解一下他們的品性。受《三國演義》的影響,很多人覺得劉備愛哭,而且哭得很假,就像一個偽君子。實則不然,劉備絕對是一位仁義之君。試問一個偽君子在被督郵小瞧時,會毅然將其毆打一頓,然後因此丟掉辛苦所得的官位嗎?

另外,如果劉備是一個偽君子,曹操攻打荊州的時候,劉備治下的百姓會願意跟著劉備逃嗎?群眾的眼睛可都是雪亮的。百姓們寧願跟著劉備共患難,也不願意跟曹操混,或許有曹操喜歡屠城的因素在,但也足以看出劉備受百姓愛戴。

如果回到三國時期去打工,你會更傾向跟著哪個老闆幹?

百姓們拖家帶口,跟著劉備走

劉備在受劉璋所邀,進入益州時,劉璋親自到涪城迎接劉備。當時劉備麾下很多謀臣都建議他趁機綁了劉璋,如此,益州唾手可得!然而劉備卻忍住了自己對益州的渴望,用仁義這兩個字說服了大臣們。

即使劉備最後依然取劉璋而代之,但是中間的過程並非一帆風順,這些都是因為他的真仁義。如果劉備是偽君子的話,當時肯定會綁了劉璋。劉備雖然沒有曹操的文采,用筆墨文章來抒寫自己對天下百姓的重視,可他的種種作為,卻都是在立足於民。故而,劉備在正史中的評價一直都比較高。

2、曹操奸詐

因為曹操的詩歌,很多人覺得曹操有“英雄氣”,比如“周公吐哺,天下歸心”等。詩句豪邁,再加上曹操本人的雄才,常常給人一種錯覺,認為曹操就是這麼的“英雄”。可是曹操在很多事情上面體現出的卻是截然相反的形象,比如呂伯奢一案,曹操明明已經知道是自己的錯,卻還表現得很理所應當,絲毫沒有感到內疚。

“寧我負人,毋人負我”這八個字影響了多少人的價值觀。還有攻打徐州的時候,他為了速戰速決,以非常殘忍的方式來震懾徐州各地守軍,俗稱“屠城”。從取慮城,到雎陵城,再到夏丘城,他就這樣一路“屠”,數十萬百姓成為亡魂。

如果回到三國時期去打工,你會更傾向跟著哪個老闆幹?

呂伯奢案

有人認為曹操的這種“奸詐”正是“英雄”的體現,這種想法表面上看似乎有一定的道理,但是卻經不起推敲,完全是混淆了“奸詐”和“英雄”的概念。對敵人奸詐或許還能嘗試著理解一二,但是曹操卻對自己人也奸詐。

有一次,曹軍的後勤補給沒跟上,軍心有些不穩,曹操就把負責軍糧事宜的軍官給叫到身邊,然後很自然地對軍官說要向其借一樣東西來穩定軍心,軍官一時間也弄不清楚原委,就順口答應了。不料曹操迅即讓人斬了軍官的腦袋,還給他冠上了“貪汙,剋扣軍糧”的罪名。除此之外,他因為擔心自己被刺客所害,對身邊人說他即使在夢中,也會砍人。結果有一次他假裝把被子給踢掉,伺候他的人出於好心,給他蓋被子,不料曹操竟然讓他去見了閻王。

二、劉備和曹操的能力

1、劉備是機權幹略

身為亂世中的人主,軍事方面的能力必然是最重要的。受《三國演義》的影響,很多人認為劉備是個“戰五渣”。其實,劉備在軍事方面的能力是相當不錯的。劉備雖然大半生都是在漂泊中度過,但是他在面對除了曹操以外的對手時,他的戰績足以讓天下側目了。

曾經挾天子以令諸侯的韓暹和楊奉,在揚州、徐州一帶作亂時被劉備給滅了。頗受曹操信重的大將蔡陽,在受命率軍進攻劉備時,反被劉備給收拾了。如果說蔡陽的知名度不高,那麼夏侯惇和于禁呢?他們兩人率軍追擊劉備到博望坡時,劉備下令燒掉大營,假裝逃跑,接著就讓他們兩人吃了個敗仗。

如果回到三國時期去打工,你會更傾向跟著哪個老闆幹?

越打越強的劉備

赤壁之戰後,劉備趁著周瑜和曹仁對峙於江陵之機,親率大軍攻取了荊南四郡。再後來,劉備入益州,一路吊打諸將。漢中之戰,劉備親率張飛、黃忠等將與曹軍相抗,最後大勝曹操,盡取漢中之地。這些都是屬於劉備的軍事傑作,可見他的戰術水平之高!

早前的劉備因為沒有諸葛亮和法正,所能依靠的主要是自己在戰術層面的能力。無論是博望坡,還是漢中,劉備都打出了反客為主的效果,這種戰術能力雖然有點像“野路子”,卻都是他摸滾打爬出來的真材實料。如果用古代軍事語言來細究的話,劉備用兵講究的是“兵形勢”,和西楚霸王是一路的。

2、曹操是明略最優

曹操在軍事方面的能力比較全面,從戰術到戰略都很強。曹操雖然沒有達到百戰百勝的段位,但是也是一位常勝統帥,尤其是他在徵烏桓上面所展現出的戰略眼光足以傲視天下。當時袁氏的部分殘餘勢力逃到了烏桓,曹操決定除惡務盡,對烏桓下手。

可是他麾下的很多大臣都持以反對意見,有人認為曹軍剛剛打贏官渡之戰,正是需要休養生息的時候,還有人認為袁氏殘餘不足為懼,且出兵塞外的風險太大。最後,曹操依然力排眾議,對烏桓發起了進攻。對於曹操而言,如果放任袁氏殘餘和烏桓勾連,那麼幽州等地必然難得太平。

屆時曹操如果想南征,還得顧忌後院起火。北邊的烏桓,西邊的馬超,他們如果和南邊的各家勢力聯結在一起,曹操的日子會很難過。曹操徵烏桓,既可以避免這種多線作戰的情況發生,還可以藉機鞏固北部邊防。

長城以北的遊牧族群雖然不復當年強盛,但是其底蘊仍在,且覬覦著富庶的中原大地。如果曹操對這些信奉“強者為尊”的遊牧族群表現得比較軟弱的話,他們必然會小瞧曹操,進而大動兵戈。好在曹操以最有效的方式,拿烏桓給草原上的野心家們上了最生動的一課,讓北邊得到了幾十年的太平。

如果回到三國時期去打工,你會更傾向跟著哪個老闆幹?

戎馬一生的曹操

結語

老闆的品性是保障“打工人”權益的基礎,老闆的才能是保障“打工人”的未來。曹操的品性很適合在亂世中去建功立業,但是卻給不了“打工人”太多的安全感。劉備的品性雖然會束縛他的發展,但是卻能夠讓“打工人”安心。

即使曹操的能力更能讓人看到未來的曙光,但是劉備的能力和他相比,並未差得太多。陳壽在評價劉備能力的時候,用了四個字,“不逮魏武”,也就是說劉備的能力也很強。當能力相差不大的時候,安全感無疑是“打工人”必須要考慮的事情了。如果是我來選,我肯定選劉備做我的老闆!你會選曹操嗎?

TAG: 劉備曹操烏桓能力品性