【編者按】
“居民們，我們的心態要崩了”“殺豬盤，多麼侮辱人的叫法”……最近，河北承德牛圈子溝派出所的警情通報“出圈”了。派出所方面稱，希望藉此提醒當地群眾謹防詐騙。對此，你怎麼看？
警情通報“出格”也出色
■維 辰
除了接地氣的文風，牛圈子溝派出所所長還在“承德被騙第一小區”錄製影片“現身說法”，這波宣傳操作很有“網感”。
警情通報主要有兩種功能：實現政府資訊公開透明，保障公民知情權；提高公民防範意識，有效預防犯罪，提高公安機關工作效能。不同於黨政機關內部交流的公文，警情通報直接面向群眾，不必苛求格式統一、用語死板。
哪種文風能更好提高群眾防詐意識，更好實現警情通報制度功能，有關探索就值得嘗試。
資訊到達受眾，是產生傳播效果的前提。該警情通報寫到，只要花10分鐘稍微瞭解一下套路，就不會反覆跳進同一個坑裡。但難就難在，如何讓群眾拿出10分鐘時間，去了解自認為“不會發生在我身上”的套路。先保證群眾不會一看到就划走，願意接觸通報內容，再用群眾的語言說服群眾，才能更好實現宣傳效果。這並非提倡政務新媒體一味迎合受眾，
而是在把握活潑和娛樂化界限的基礎上，創新傳播方式，積極主動作為。
從釋出詐騙案件到轄區居民微信群，到發現文字不便於傳播後改為製圖，到釋出在社交平臺和短影片平臺，民警為了反詐宣傳也是拼了。7月中旬到10月初，該轄區的電信詐騙案發案總數下降了30%左右，是實打實的反詐效果。
在更大範圍來看，一些受輿論高度認可的警情通報，都各有風格特點。2016年6月，網傳“司機群體械鬥致一死多傷”，南京江寧警方以長篇圖文通報闢謠不實資訊；2019年2月，針對“莘縣燕塔一青年男子墜落身亡”，山東莘縣公安局作出“繫個人自殺行為”說明後，以充滿人情味的方式勸說大家珍惜生命。無論是視覺化表達，還是適當加入觀點態度，
說給群眾的話，就是要讓群眾樂意聽、聽得明白。
警情通報要守住分寸
■篤 鮮
警情通報真能這樣寫嗎？
公眾固然反感堆砌套話的官樣文章，但警情通報與一般的機關檔案有本質區別。警情通報最基本的功能，是把案件可以公開的部分及時、如實地披露，保障公眾知情權。事關法律執行與責任追究，警情通報需要使用法律語言，務求措辭精確、敘事簡潔、說理清晰。口語化表達是很親切，但該用的術語不用，該講的法條不講，
萬一模糊了案情，錯放了重點，讓真正想了解相關案情的人面對著夾雜一堆表情包、語氣詞的通報摸不著頭腦，就得不償失了。
這與裁判文書行文有異曲同工之處，哪怕是再有文學底蘊的法官，我們也不需要他在判決書中慷慨陳詞，表達對罪犯的憤怒和對公眾的勸勉。因為我們對這類文書的期待從來都不是多麼有文采，多麼生動，而是用最簡明確切的語言告知真相，直截了當地宣示國家機關處斷。
事實上，警情通報使用藍底白字書寫，也是為了使文字足夠醒目，讓讀者一目瞭然。
另一方面，在警情通報中嬉笑怒罵，會降低公安機關執法的嚴肅性。牛圈子溝派出所反詐宣傳的良苦用心完全可以理解，大家也期待公職人員能夠多接地氣、用群眾喜聞樂見的方式進行溝通。前不久，秦皇島反詐中心的陳警官在直播平臺上連麥宣傳反詐，同樣因為形式新穎受到網友支援。
然而，二者的區別在於，陳警官是利用業餘時間，在非正式場合和群眾溝通，警情通報則是以正式的官方檔案形式出現，箇中邊界不宜逾越。
如果警情通報以後都照這個套路來，動輒說“我們心態要崩”，只怕公眾心態也要崩了。
警方有這份心當然很好，但更適合用線上下反詐標語，用在警方的自媒體賬號推送，用在日常和群眾溝通宣傳。至於警情通報，仍應恪守作為“通報”的規矩。
【欄目主持人】丁建庭
【投稿郵箱】nfrbpl @126。com
【作者】
南方評論