其實,雍正沒有大幅度增加國庫收入,而是增加了地方財政

今天,來與大家介紹一下關於歷史方面的相關知識。

主要來講一講雍正的知識,其實,雍正沒有大幅度增加國庫收入,而是增加了地方財政,比如耗羨歸公。雍正時地方官員利用雍正另一項政策銀兩生息政策把地方財政剩餘,用來放貸給商人賺錢,再用這些錢作為地方財政儲備用於救災和建設公共設施,還有,篡位之說本來就爭議問題。國庫大規模增加也沒有,雖然從繼位初期到中期增加4000萬不少,但是清朝的財政收入到每朝巔峰也差不多這麼多。雍正主要還是整肅吏治和制定經濟政策。至於民生開海禁讓國民出海貿易緩解沿海省份人多地少地區百姓生計問題。

其實,雍正沒有大幅度增加國庫收入,而是增加了地方財政

其次,怎麼反滿的人不去攻擊玄燁暴君呢?

胤禛篡位是事實,大義覺迷錄關於傳位細節漏洞百出非常可笑。這種加強中央集權的能耐也是二十世紀八十年代以來中國開始欣賞他的主要原因。那些大幅增加的收入是怎麼用於民生的?一方面滿清政權為了維護統治,對漢族地主階層又打又拉。總體上地主階層是得到好處的。地主階級最後形成了有力同盟。這個時候就不能單純的說漢人就是奴隸了,因為這個關係跟其他朝代大體相同了,在君臣政治聯盟中的矛盾已經淡化。

其實,雍正沒有大幅度增加國庫收入,而是增加了地方財政

最後,另一方面如果站在當代無產階級立場,古代這些封建統治者都是一丘之貉,都是為了一己私利,這一點從階級的層面上說大體沒毛病。

所以民族壓迫在這裡是包含在階級壓迫裡的一部分。但過分要求未免有一點上帝視角,求全責備了。畢竟每個人都有階級和時代的侷限,某人在他所處時代有可取之處,那麼還是客觀評價,不要全面否定的好。以上兩點的意思是我覺得這一時期,再過於強調矛盾已經不適合了。這個問題不應該從滿漢對立來分析,因為這本身就是統治階級權力的分配調整問題。

其實,雍正沒有大幅度增加國庫收入,而是增加了地方財政

TAG: 雍正增加階級篡位財政