1、連你的挫折都令人豔羨
近日，有網友爆料，深圳南山區桃源街道辦副主任羅林姣是美國哈佛大學博士後，引發熱議。有網友表示，這麼高的學歷不當科學家可惜了；也有人表示支援，稱“對科技企業支援更有優勢”。
8月26日，南山區委組織部一名工作人員表示，羅林姣確為哈佛大學博士後，她選擇當街道辦副主任屬個人行為。該區區委宣傳部一位工作人員則稱，已就此事聯絡過羅本人，她不願意接受採訪。
作為一個失敗的北美理工科PhD， 本答案客觀的科普一下哈佛博士後的學術軌跡。
先說總結，雖然哈佛博士後的學術生涯令人惋惜，但是憑藉強大的名校背景，她也依然是當之無愧的成功人士。
點選新增圖片描述（最多60個字）編輯
中科大本科階段：0。1%乘以1%
哈佛博士後本科就讀於中科大近代物理系，那個年代科大錄取分數線比今天高一些，不過方便計算，就算全省前千分之一吧。她在2003年畢業的時候獲得了郭沫若獎學金，也就是說她的本科GPA應該是全系第一名。考慮到科大讀物理的人比較多，就算1%的水平。（這一步足以說明其過人的智商和學習能力。）
哈佛博士階段：至少平均水平
2003-2009年讀哈佛博士期間，她發表了兩篇一作，分別在Journal of Experimental Biology和Journal of Neurophysiology上，雖然兩個期刊的影響因子並不高，但期刊口碑還是可以的（截至目前兩篇文章的引用數都超過了50），而且顯然她的學術水平得到了老闆的認可，讓她繼續留在組裡做博士後。
哈佛博士後階段：國內一流高校AP水平
在2009-2013做博士後期間，她又發表了兩篇一作，分別在Journal of Neuroscience和PNAS上，文章檔次比之前兩篇提高不少。注意在PNAS文章是2013年投稿，2014年接收的，所以她的作者單位不僅有哈佛，也有南京大學物理系。這篇PNAS文章，也是她學術生涯的高光時刻，憑藉這篇文章，她的學術水平也得到了國內頂尖物理系的認可。
南大獨立科研階段：黯然失色
在2013-2018在南京大學期間，她也陸陸續續發表了一些神經學方面的文章，但是注意這些文章裡都有哈佛老闆的掛名（直到2018年），而且作者也沒有其他南京大學的成員，也就是說這並不是在南京大學期間的獨立科研成果。她參與的完整的屬於南京大學的科研成果，有跡可循的只有兩個，是2017年分別發表在Applied physics letter和sensors的兩篇文章， 但是她的作者排名比較靠後並且不是通訊作者，所以貢獻相當有限。
客觀來說，在南大的這段時間，哈佛博士後並沒有展示出成為獨立科研工作者的潛質，也就是說一顆冉冉升起的學術新星，黯然沒落了。
讀書無用論？
所以各位看官，以上說明科研之路漫長艱險，即使過五關斬六將，也不一定能修成正果，但作為名校學霸，羅博士的exit option已經是絕大多數人無法企及的上限了，這反而更加佐證了讀書有用論，連你的挫折都令人豔羨。
2、GPA
作為羅學姐的校友，最開始知道這個事是在校友群裡，羅學姐還回復了大家的討論，其實很簡單，就是覺得學術圈的生活累了，想換種方式活。沒有很多人想的那麼多劇情。
羅學姐是當年的郭獎，雖然說明不了什麼，就是刷刷GPA而已（雖然刷GPA也是要有真才實學的，但是，已經到了系裡前幾名的程度的話，實力都差不多的，能不能拿到郭獎還是要比拼一點刷GPA的技巧的）。本人也接觸過同一屆的幾個郭獎（在他們還沒拿之前就有過長期接觸），沒有大家說的那麼誇張的優秀，但是，放在整個中國，智力程度應該算金字塔尖了。
說實話，看透學術圈的規則對這些人來說很容易，想要利用這些規則在學界恰爛飯也容易。可惜，學術圈越來越劣幣驅逐良幣，真有科研理想的人很可能活不下去。我很理解羅學姐這類人可能的心理，要做科研就要認真坐幾年冷板凳。你坐幾年冷板凳，沒基金沒帽子，學界都生存不下去了。可是，又不願意屈從於規則，大水漫灌，坑蒙拐騙。要麼苟著，要麼換行，做出這種不搞學術的選擇再正常不過。
點選新增圖片描述（最多60個字）編輯
同時，也衷心希望羅學姐仕途順利，科大過於注重科研上的培養了（小鎮做題家雲集），多年後當個教授就是預設的職業選擇，不從事這行的都被明裡暗裡的看成人生失敗者。很多人，包括我自己，走了很多年彎路後才認識到這個問題，才重新開始給自己定位。由於我自己本科時期成績也不錯（比羅學姐還是差了那麼一丟丟），反倒是被迷惑住雙眼，認為自己應該當科學家，沒有及早認清現實。等到自己真正實踐了幾年，發現學術圈並不是僅憑藉紮實的數理基礎+小鎮做題家的精神就能吃得開的行當。
雖然自己已經有了兩位數的論文量，三位數的引用量，但是，還是退圈了。非但一點不可惜，反倒真希望自己能早點醒悟，省去這麼多年的彎路。羅學姐陷入的時間更長了一些，或許如果她早年止步於博士畢業，現在能取得遠不止街道辦副主任的成就吧。
說點題外話，除了勸退某些專業，是不是也要搞起來學術勸退呢？最近爆出來一些噁心事只是學術界的冰山一角，應該人更多人瞭解這個圈子的規則和執行方式，看看自己是否適合在這個行業混。
其實，搞學術和學習好、名校啥的關係並沒有很大。太笨的人搞不了學術，但是，也不用特別聰明就可以進這行了（能考上大學就差不多夠了）。身邊見過很多，本碩二本的（本科期間還是天天打遊戲的那種），讀博後，逆襲成了人肉Paper印表機，再配合上個人強大的Social能力，順利當教授，深諳學術圈的混法，各種基金帽子隨便拿，但是，他們卻連基本的微積分、機率論都不熟悉（理工科專業）。
反觀，真願意坐冷板凳的人，可能從讀博開始，認真做科研好幾年，也就能出來一兩篇文章，即使你數理基礎再紮實也沒有用，輕鬆被第一種人碾壓，不久，就在圈子裡混不下去了。對於後者，真想幹點實事的，與其在圈子裡苟著，不如早退圈的好，找到更符合自己意願的職業，做出成績不是難事。
這也正是為什麼在高階晶片等頂尖領域，我國一直處於基本空白的狀態。國家的初衷是好的，想要頂尖人才，但是，招來了一群Paper怪。學術圈內迴圈，言必稱xx青年，xx千人，xx學者，xx院士，頂尖科學家，實際裡面不少人只是人肉Paper印表機。圈子內一派祥和，互捧臭腳，浮誇虛榮。中國不是沒有人才，可惜很多經費和資源都沒給到真正對的人。
類似高階晶片這種需要數十年積累，前期可能幾年、十幾年都看不到明顯回報的領域，這種領域才是需要國家大力投資的。嘴上說應該大力支援，但是一看三五年也出不來啥像樣成果（真正的科研不就是該這樣嗎？成千上萬次的失敗，才可能得到一次成功），真到分配錢的時候，身體卻很誠實的選擇了Paper怪們（都說對科研要寬容，要承擔得了失敗，實際上，對短期沒成果的科研基本是零容忍的）。
嗯，還是這個短期能看到成效，人家一年發幾十上百篇論文呢，學校排名蹭蹭蹭上升。Paper怪們還能拿一堆帽子，出了圈子，還被社會普通百姓們敬仰，啊，xx教授，國之重器，大科學家，大國崛起/偉大復興就靠你了。等到真給你封鎖了高階晶片，要比拼硬實力了，才發現幾十年的大力支援科研，只換回來大量的灌水論文了。
3、桃園街道
桃園街道的辦公室副主任比一般的PHD含金量高多了。
不要腦補看到街道就覺得是一條衚衕裡面大媽上門調解樓道堆物。深圳桃園街道什麼概念？
常住人口138853人（2010年六普）。轄12個社群。轄區總面積35平方公里。裡面有深圳大學，南方科技大學，組成的深圳大學城，南山智園，深圳野生動物園，各種工業園。
人家一個轄區裡面不知道有幾百全球頂尖大學的博士在裡面累死累活，996，無償打工，人家和你們博士的老闆談笑風生，老闆還得恭恭敬敬。。。你不提前預約見不到你的博士導師，你的博士導師沒特殊理由根本見不到人家街道副主任。這個街道副主任還兼任街區建設部部長。
你去它的政府政務公開網站看看，人家街道辦今年7月份釋出的招標更新點傢俱就89萬人民幣。
看到工作範圍了嘛，“文化”，深大校長看到這個PHD副主任都要客客氣氣，你說她是失敗？大哥，別鬧了好嗎。同時就任的正主任李志娜之前是幹什麼的？南山區國資局黨委書記，你知道南山區國資委下面最大的一家企業是什麼嘛？匯通金控，註冊資金180多億，南山區國資委是唯一股東。
點選新增圖片描述（最多60個字）編輯
4、居民
深圳桃源街道的某小區居民，居住在南山桃源街道超過20年。
我來談談桃源街道辦的一些挑戰吧，如果羅主任上任三把火，可以幫忙解決改善了，那就最好了。
1、某桃源街道小區，停車已經停到人行道上，人和車互相搶道。反映物業，物業只管收停車費不認真執行車輛管理。於是業主多次經業委會要求重選物業無果，如果可以幫忙解決，某十萬人小區將受益，人人會給街道辦好評和贊。
2、不敢指點深圳國家超算中心、南山大學城，但咱們轄區的區級人大代表選舉能否通知到位呢，住了20年，從未收到任何通知說選舉人大代表的，直接選舉也好、間接選舉也好。總要知道，誰在代表我吧。。。。
3、城管驅趕小販的同時，能不能把小區口、地鐵口、十字路口斑馬線的賣房中介和健身房推薦以及“花票花票”的假票販和堵死小區出口的藍牌車一起處理下，選擇性管理讓人費解。
4、龍珠大道每晚上都有改裝車飆車黨的噪音，我的認知是改裝成這樣噪音的車應該是不允許的吧，反映了若干年，還是沒法解決……抓電動腳踏車重拳出擊，抓飆車黨應該輕而易舉的吧。
5、天健創智中心那邊上班的人越來越多，早晚高峰直接懟爆了整個某桃源社群，交通應該可以規劃下了，否則去那兒上班的人慘，不去那兒上班的社群也慘。調研一下其實也不難的吧？
6、能不能提高下桃源PCS的管轄能力，不要動不動就其他街道的PCS來跨所協助調查，然後浪費半天時間說搞錯了……好歹咱們街道的桃源PCS先做個瞭解，由咱們街道的PCS處理？
7、交通方面，咱們桃源街道，不是懟爆龍珠大道轉沙河西，就是僑香路北環堵爆。走地鐵去科技園是Z字型的，竟然要先從南山區到福田區，然後從福田區回到南山區再到科技園，後續規劃時能更優瞭解大流量客流就更好了，對不~
8、大學城的游泳池、健身設施，能否適當開放給市民使用，畢竟大學城也是有市民的稅收貢獻~對吧
權當這些都是牢騷，當然如果可以幫你做出政績而我們居民也可以獲益那是最好的。 如果這個職位是當做跳板的，當我上面的都沒說。