現在一些市民習慣於從一些網際網路大平臺上保真的拍賣渠道買茅臺。這不，南京的湯先生從今年2月開始，陸續在阿里拍賣平臺上花了近10萬元，從某老酒商家購買了32瓶茅臺，但沒想到的是，他拍到了假酒。
湯先生表示，他喜歡收藏茅臺，家裡有約100瓶各式各樣的茅臺酒。因為阿里拍賣有官方保證，若機構售假將假一賠三，並做關店清退處罰，所以他在平臺上購買了多次。
湯先生向記者出示了購買記錄，從今年2月份開始，他在阿里拍賣平臺上，分多次在同一家商家購買了32瓶不同規格的茅臺酒。但湯先生和朋友喝了兩瓶，感覺味道不對。他向客服反映該問題，但客服不承認售假，要求透過官方程式檢測，如果檢測是假酒他們會負責任。
湯先生向茅臺打假辦申請鑑定，得知需要政府部門介入才可以出具鑑定報告。隨後，湯先生向南京秦淮法院起訴，因為訴訟費用需要跟標的物掛鉤，他從剩下的30瓶茅臺酒中拿了4瓶送去檢測。這四瓶酒他看著可疑，特別是膠帽和瓶身不太匹配。
茅臺公司的鑑定表顯示，根據防偽識別器、放大鏡和徒手、肉眼方式，對膠帽和防串碼部位辨認，兩瓶藍色茅臺並非茅臺公司生產，屬於假冒註冊商標產品。購買記錄顯示，這兩瓶藍茅是湯先生花費9599元拍下。湯先生認為，茅臺屬於食品，假酒應該按食品安全法假一賠十。其餘的酒，湯先生希望透過工商管理部門進行鑑定，假的就和店家協商解決，真的就自己留下來。
記者向南京秦淮法院求證，對方表示，茅臺公司的鑑定表原件已經提供給他們，該案預計於6月11日進行審理。
隨後，記者聯絡上了賣出這32瓶茅臺酒的某老酒收藏館。負責人王先生表示，自己有證據這些酒是正規渠道來的，但是不便給記者展示。王先生認為，在國內老酒市場是個灰色地帶，就像玩古董一樣，所以產品是透過拍賣的方式賣出去的，不是酒直接賣出去的，不能像正常商品一樣要求。
店家同時表示，湯先生屬於職業打假人，並非自稱的收藏者。王先生說，他發現湯先生在同一時間在6個商家大量購買茅臺酒，然後提起索賠要求，多的有48萬，少的也有一萬多，所以是個職業打假人，不是普通消費者。目前，該店鋪已經委託律師處理訴訟。
據悉，平臺將根據結果對商家來做處理。那麼，茅臺酒是否能夠根據食品安全法進行十倍賠償呢？律師表示，雖然兩瓶茅臺肯定是假酒，但問題的關鍵在於：判定湯先生是否是“職業打假人”和兩瓶假冒茅臺酒是否屬於“不符合安全生產標準”。
江蘇蘇博律師事務所律師吳詠楨表示，十倍懲罰性賠償是有前提的，第一就是購買產品的人是消費者，也就是說產品購買用途是用來家庭用途或者自用，並不是用來轉賣牟利 ；其次這個商家是不是明知是不符合安全標準。目前根據茅臺集團認定的標準，這個酒是假冒酒，但是是不是屬於法律規定的不符合生產安全標準的酒，還需要進一步鑑定。（來源：江蘇公共新聞頻道/元國璋 編輯/蔣婕）