506 漢文帝的無為而治與漢武帝的征伐四方之有為相比,哪個更好?

東亞歷史第506篇:論戰爭及侵略思想。

漢文帝採用黃老思想,無為而治。有人獻千里馬給漢文帝,他說千里馬對他沒有用,將千里馬送還,又下令禁止四方的人貢獻任何奇珍異寶。到了漢武帝,卻因為大宛拒絕貢獻日行千里的汗血寶馬,於是派出十幾萬大軍去征伐,戰爭持續了三年之久,天下騷然。漢武帝的“有為”與漢文帝的“無為而治”,是強烈的對比。實際上“無為”並不是什麼事都不做,而是“無為而無不為。”

506 漢文帝的無為而治與漢武帝的征伐四方之有為相比,哪個更好?

漢文帝和漢武帝之間的差異,從何南越國的關係可以看得更清楚。漢文帝即位之前,南越王趙佗因為受到漢朝的壓迫而叛變,自稱皇帝。漢文帝當了皇帝后,知道趙佗的祖先墳墓在河北真定,於是派人去修繕趙佗的祖墳,又召見趙佗的家鄉同宗族人士,予以厚賜,然後寫一封信派使者帶給趙佗。信上有這樣的話:

506 漢文帝的無為而治與漢武帝的征伐四方之有為相比,哪個更好?

“如果一定要打仗,使得許多士兵死亡,將軍受傷,又使得許多婦女守寡,小孩成為孤兒,年老的人失去愛子,得不償失,我實在是不忍心……就算漢朝得到南越國的地,也沒有增加多少,得到南越國的財物,也不算富有。五嶺以南的土地,就由你自己去治理吧。”

506 漢文帝的無為而治與漢武帝的征伐四方之有為相比,哪個更好?

趙佗看完信,立刻取消帝號,對漢朝稱臣。然而到了漢武帝時,卻從無理干涉南越國的內政開始,逼得南越國又反叛。漢武帝最終派出十幾萬大軍,滅掉南越國,將之納入版圖。漢武帝窮兵黷武,耗盡國家財力、人力、物力,而所得甚少。被征服的國家又時常起來叛亂,使得戰爭不斷地延續,最後導致國家財政破敗。

506 漢文帝的無為而治與漢武帝的征伐四方之有為相比,哪個更好?

漢武帝進入晚年時,回想起數十年來征戰四方,雖然建立了輝煌的功績,但是帝國外強中乾,人民生活困苦,終於覺悟而後悔,於是下了一道《輪臺罪己詔》,反省自己的過錯。詔書上說:“朕自即位以來,所為狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今以後,有傷害百姓,靡費天下者,一概停止。”

506 漢文帝的無為而治與漢武帝的征伐四方之有為相比,哪個更好?

雖然漢武帝自稱後悔莫及,但是他在中國歷史上卻已經樹立起了一個高大的形象。在後代的中國統治階層、士大夫及一般民眾心中,“重振大漢天威”成為一項神聖的使命。遠的不說,漢武帝死後不過十五年,他的曾孫漢宣帝就下詔,稱讚漢武帝功德茂盛,請大臣們隆重製禮作樂以紀念他。當時有一位儒學大師夏侯勝只因說了一句“漢武帝虛耗天下,不值得效法”,便被漢宣帝下到大牢。若不是兩年後長安發生大地震,漢宣帝心中害怕,夏侯勝也不知道什麼時候才會被放出來。

506 漢文帝的無為而治與漢武帝的征伐四方之有為相比,哪個更好?

道家的“無為而治”思想只有在漢朝的前幾個皇帝時是中國政治理念的指導原則,但在此後的兩千多年就不再被奉為圭臬了。唐朝是中國另一個度外極度擴充套件的時代。從唐太宗到武則天,唐朝的領土向西拓展到現今中亞的鹹海,向北推到貝爾加湖,東邊囊括了現今的朝鮮半島全部,南邊佔有部分的越南及緬甸。

506 漢文帝的無為而治與漢武帝的征伐四方之有為相比,哪個更好?

武則天之後,“恢復漢唐盛世”又成為後世各朝各代的一項神聖歷史任務。在漢武帝之後,中國至少有三位皇帝和他同樣當得起”窮兵黷武“四個字。所謂窮兵黷武的意思,是本來沒有必要打那麼多戰,統治者卻為了自己的權力慾望、虛榮及貪婪,不斷對外發動戰爭,從即位到駕崩沒有一天不在打仗。這三位皇帝分別是元世祖忽必烈、明成祖朱棣及清朝的乾隆皇帝。

TAG: 漢武帝南越國趙佗漢文帝漢朝