最近，
AI換臉
幾乎一夜爆紅。
先是把朱茵扮演的“黃蓉”換成了楊冪，連畫風都是90年代，換臉後的人臉輪廓、表情都非常自然，完全看不出是人造的。
其實換臉技術不是現在才有的，早在17年年底，就有一款名為
deepfake
的軟體進入國內，它能夠把照片和影片中的人臉替換成任何想要替換的人臉，達到以假亂真的地步。
“神奇女俠”蓋爾·加朵，寡姐斯嘉麗·約翰遜就是這樣變成了色情電影的女主角。
同時，這款軟體也遭到了不少網友的質疑，會不會有一天有人換上你的臉盜取個人資訊，拿著你的樣子去犯罪呢？
如果真的到了那個時候，你又用什麼證明自己的清白呢——
《真相捕捉》第一季
The Capture Season 1
深夜，倫敦的街道上冷冷清清，社群的監控員正努力地監視著每一個社群的一舉一動。
鏡頭之下，有的人醉酒鬧事，有的人擾亂治安，監控員只要一發現不對勁就會在第一時間報警。
這時候，監控員發現一對青年男女在街上擁吻，隨著一輛公交大巴從他們身邊經過，監控員發現了驚人的一幕——
男子一把把女生拖拽到地，對著女生拳打腳踢，女生想上公交逃離，但卻被男子抓住頭髮拽了下來，隨即被拖進監控盲區……
根據調查，這名男子叫
肖恩·艾莫里
，一個曾獲得過一等榮譽計程車兵，試問一個如此優秀的軍人怎麼會幹出這種事來？
事情應該從六個月前說起……
六個月前，肖恩被告上了軍事法庭，罪名是“
殺害已經繳械投降的戰俘
”。
在肖恩戰友頭上的攝影儀中，大家清楚地看到，當他擊斃了一名塔利班武裝分子後，卻高喊了一句“你她媽給我退後”。
就是因為這句話，讓肖恩身陷牢籠。
肖恩說自己這句話是衝著塔利班武裝分子喊的，因為即使他們身受重傷，卻依然存在威脅。
但檢方卻認為這句話是肖恩對戰友說的，目的是警告戰友別多管閒事。
加上當時武裝分子已經繳械，且身受重傷，肖恩對著一個毫無反抗能力的人下手，是極不人道的。
就這樣，肖恩以殺人罪被關進了監獄。
妻子為此和他離了婚，一夜之間，他的幸福家庭支離破碎，不管他如何申訴，都沒有人相信他，大家一致認定影片上的內容就是鐵一般的事實。
直到六個月後，肖恩的辯護律師漢娜·羅伯茨找到了關鍵證人，一個資深的影片工程師。
他強烈指出肖恩戰友頭上的攝影儀有嚴重的技術問題。
最大的問題就是音訊滯後於影片，簡而言之就是
“音畫不同步”
，就像在一場球賽中，觀眾看到球已被踢出，才聽到踢球聲。
如果是一個小時的影片，將會延遲5秒到6秒，如此說來，肖恩的罪名就不再是槍殺戰俘了，而是自衛！
事情發展的順序應該是：
肖恩發現戰俘警告未果開槍射擊看到戰友
。
由於技術漏洞，肖恩勝訴了，被當庭釋放。
但肖恩卻深知，自己在大眾的形象並沒有洗白，在眾人眼中，他還是無情地殺了一個人，只是因為技術漏洞而脫罪。
這也是所謂的先入為主，大家會相信一開始就認定的事情。
因為這場官司，肖恩對辯護律師漢娜尤為感激，兩人一來二去，居然暗生情愫，當天晚上，他就向漢娜告白了。
在倫敦的一個冷清的街道上，兩人你儂我儂，相互擁吻，然而在下一秒，就發生了文章前面描述的那一幕。
出獄不到24小時，肖恩再一次被警察逮捕，這一次的證據依舊是影片。
由於案發地點有監控盲區，事發當時沒有目擊證人，也沒有受害者的蹤跡。
負責該次案件的女警瑞秋只能假設性地斷定，受害者是被塞進一輛私家車帶走了。
面對指控，肖恩否認控罪，他堅稱自己沒有打過漢娜，也沒有綁架，他清楚地記得自己是看著漢娜上了公交才離去的。
而根據瑞秋的分析，她認為肖恩之所以有如此反常的行為，純粹是因為他對這個社會的不滿而產生的報復行為，所以才對漢娜痛下殺手。
然而最大的問題是，警方沒有找到漢娜的屍體，肖恩身上也沒有一丁點漢娜的DNA。
無奈之下，瑞秋唯有放了肖恩，採取24小時監視著他。
忿忿不平的肖恩決定偷摸進漢娜的家，為了還自己清白，他發誓一定要查清事情的真相。
在漢娜的家裡，肖恩發現有個神秘人似乎跟他在做相同的事情，他攔了一輛計程車，開始窮追不捨。
街道上的一切，被警方嚴密注視著，一邊是警員的現場跟蹤，一邊是瑞秋的影片監控。
令人意想不到的是，計程車司機和神秘人是一夥的，從載上肖恩的那一刻起，他們就是有預謀的。
當計程車停在伊頓廣場48號時，更詭異的事情發生了——
在監控器之下，瑞秋看到肖恩被兩個白人押進了屋子；
而在現場的兩名警員卻什麼也看不到
，伊頓廣場48號什麼也沒有，沒有計程車，更沒有喬恩的出現。
瑞秋感到事情的嚴重性，倒抽了一口冷氣，但她卻堅信自己看到的一切。
究竟事實的真相是什麼，暫時無人得知。
俗話說：
眼見為實，耳聽為虛。
我們忠於自己的眼睛，依賴高科技，相信高科技，然而如今看來，高科技也並不可信。
就像文章開頭所說，如果只是單純地玩玩並無可厚非，但“換臉”不是惡搞這麼簡單，
一旦被濫用，很可能侵犯他人的肖像權、名譽權等，還會造成假影片、假新聞氾濫，使得人們什麼都不敢信，
破壞社會信任
。
特別是明星，像在2017年，“神奇女俠”蓋爾·加朵的臉被安在了一名女優的臉上，排山倒海的責難把她差點崩潰。
所謂的玩笑，只不過是滿足某些人的私慾罷了。
“換臉”如此容易，它帶來的資訊保安、權利保護等方面的擔憂，
不能不引起重視，否則看似“中立”的技術，可能會造成難以預計的後果。
豆瓣上有位網友說的挺好的：
這不是販賣焦慮，焦慮已經迫近；亦無需兜售恐慌，恐慌常潛心底。
技術假使無罪，人性尚待考量。