10萬匈牙利士兵對抗6萬蒙古騎兵，為何在兩天之後僅剩下2千人？原因其實很簡單，我們只需要看看蒙古人是如何打仗的就知道了。
我們知道，歷史上的蒙古軍隊是出了名的驍勇善戰，不僅在亞洲未逢敵手，甚至還差點把歐洲大陸都給統一了。而蒙古軍隊之所以這麼驍勇善戰，實際上這跟他們的領袖，也就是著名的征服者成吉思汗是分不開的。當然了，值得一提的是，成吉思汗的蒙古大軍實際上並沒有我們現象的百萬大軍那麼多，因為草原上人口有限，他只是在一百萬人中挑選出來的十萬所謂的蒙古大軍，而也正是憑著這這支軍隊一舉征服了“世界”。
那麼，問題來了，蒙古軍隊為何這麼厲害呢？
其實這主要還跟他們特殊的作戰形式有關。這一點，我們拿它和歐洲軍隊做一下對比就知道了。
西方軍隊講求邏輯性，理性和分工，所以其軍隊也就都佈置成了嚴密的方隊，戰鬥力和防禦性能都很強。這一點我們在現在的很多西方戰爭影視劇中都能看到。
所以，西方軍隊所開展的戰爭基本上也都是肉搏戰，計謀用得很少，基本上只要是哪方的肌肉大，哪方就能取得勝利。
例如在有名的馬拉松戰役中，希臘人只有對方敵兵的十分之一，希臘人並沒有採取打什麼“巷戰”，或者一些帶有計謀性的攻擊或防禦，而是選擇了馬拉松平原那一片開闊地作為主戰場，列好方陣和敵人死磕到底。這樣的戰爭形式實際上在古代西方戰場上也並不少見。
但是蒙古人則不同。
成吉思汗軍隊
我們都知道蒙古人就生活在草原，騎馬射箭是每個蒙古男子必須要學會的技能，所以蒙古人也被稱為是“馬背上的民族”。而蒙古人所擅長的騎射，在那個沒有槍炮的年代，弓箭實際上就相當於是古代版的“步槍”，據說蒙古人的弓箭可以射殺300米以內的敵人，可見蒙古士兵的臂力有多大。
不僅如此，蒙古軍隊都是騎兵作戰，所以根本也沒有什麼隊形嚴整之說，他們所講求的是整個部隊的靈活機動性。但是這樣一來，其單位攻擊力也就不高了，如果是採取正面進攻來對付西方軍隊密集型的步兵方陣，那麼肯定是沒有什麼好果子吃的。畢竟單靠著自己的騎兵想要突破這樣嚴密的防禦系統幾乎不太可能。
但為何蒙古軍隊還能把歐洲軍隊打得落花流水呢？
蒙古士兵
實際上這也是我們前面多說的“機動性”。
因為西方軍隊計程車兵都穿著厚重的鎧甲，頭和身體都保護得好好的，這樣倒是可以保護好自己，也可以提高防禦能力，但是其靈活機動性也就大打折扣了。而反觀蒙古士兵，他們同樣也穿著鎧甲，但是這鎧甲只有一面，也就是隻能保護前面，卻不能保護後面，如果在撤離的時候你沒有及時迅速的撤離，那麼被敵軍射殺就是自找的。但這樣一來，其機動性也就更強了。
所以，蒙古軍隊也基本上不會和西方軍隊正面作戰，而他們所用的戰法，被古羅馬人稱之為：“安息人射箭法”。什麼意思呢？也就是說蒙古騎兵一邊逃，一邊向後面追的敵人射冷箭。這種戰法有3個好處。
能遠距離地打擊敵人；可以多次的打擊敵人；不給敵人任何還手的機會。所以，面對蒙古軍隊這樣不按套路出牌的打法，西方軍隊是毫無還手之力，即便是擁有再厚重的鎧甲，再鋒利的長矛，在蒙古軍隊這裡一點用也沒有。畢竟他們連蒙古士兵都碰不到，所以只能被當成活靶子射。
成吉思汗雕像
不僅如此，蒙古軍隊還不像西方軍隊那樣完全依賴於強攻，他們往往事先用弓箭把敵人都射殺的差不多了，才會選擇和敵人肉搏，畢竟他們的人數有限，又不能像其他軍隊那樣可以及時進行兵源的補充。
這一點就體現在1241年，蒙古在多瑙河畔和匈牙利的那場戰爭中了。
這場戰爭中，蒙古軍隊面對的是十萬匈牙利大軍，而蒙古軍隊卻不到六萬人，但結果是，蒙古軍隊殺掉了七萬多的匈牙利士兵，幾乎徹底消滅了歐洲的兵力。當然了，蒙古軍隊之所以這麼強大，其實還並不完全是他們擅長騎射的原因，其中還有一點也是很重要的，那就是他們會進行武器創新。
比如說他們就在騎兵之外發明瞭一種名叫“回回炮”的攻城利器。當然了，這並不是我們所想的火炮，而是一種“投石機”。根據史料記載，這種回回炮投出的石頭能夠入地七尺，再堅固的城牆在這種投石機面前就像紙糊的一樣。
1273年，蒙古人就是靠著這種投石機打下了襄陽城。值得一提的是，當時蒙古軍隊所使用的回回炮，其射程只有一百米左右，而襄陽城單是護城河就有150米，所以根本就打不到城裡。不過後來在蒙古人的精心改良下，這回回炮終於能射200米左右，蒙古軍隊便一舉攻下了襄陽城。
不僅如此，在日後蒙古軍隊東征西討時，這回回炮也同樣起到了大作用。