在我國曆史上，存在著這樣一類朝代。它的開國之君都致力於讓國家變強變大，並在逝世前成功為自己的接班人留下了非常豐厚的江山基業。倘若這類朝代的二代皇帝能夠做到其開國皇帝能夠做到的一半，那估計這類朝代也不至於會在二代皇帝統治的時期徹底退出歷史舞臺。
比如秦朝、蜀國和隋朝，就屬於歷二代而亡的朝代。本文我們之所以要提及這類朝代，主要是想搞清楚一個問題，那就是論及治國和敗家，胡亥、阿斗和楊廣，誰在哪方面的能力最為突出呢？其中，胡亥是秦二代，阿斗是蜀二代，而楊廣則是隋二代。他們都曾從父輩那裡接手過江山，只可惜最後卻都讓王朝斷送在了自己的手中。
一、論治國能力，三人的排名情況
如果從治國能力方面來看的話，那這三個人的能力排名則應該是這樣的：楊廣的治國能力最強，其次是阿斗，最後才是胡亥。
至於原因，其實也很好找出來：首先，我們來說說楊廣的治國能力。楊廣在沒有當上皇帝之前，個人表現其實一直都非常好，可以說是文武雙全，且頗能為他的皇帝老爹分憂。只可惜他當上皇帝后，就暴露出了本性，不僅荒淫無道，甚至還奴役起天下的百姓來。但這並不能說明他的治國能力弱，而只能說他自己不肯將這種能力充分發揮出來罷了。
其次，我們來說說排名第二的阿斗。為什麼要將他排在第二位呢？原因其實是這樣的：論治國能力，阿斗完全比不上楊廣；但若跟胡亥比較的話，那他明顯就要勝出很多了。
畢竟他還曾經獨自掌握著朝中大權，而不像胡亥那樣，表面上很威風，實際卻要受趙高的控制。再加上阿斗這個皇二代非常幸運，在失去了他老爹那個依靠之後，還有孔明主動前去給他當靠山。所以即便劉備逝世後的蜀國面臨諸多危機，阿斗也能照樣高枕無憂地在蜀國當著他的皇二代。
接著，我們再來說說排名第三的胡亥。很多人以為，秦始皇逝世後，胡亥在趙高的幫襯下已經取得了高高在上的帝王位置，治國能力怎麼也不該差到哪裡去吧？若真如此，那他老爹秦始皇當初還為何要將皇位傳給扶蘇呢？可見，取得地位是真，擁有很強的治國才能卻為假。
秦始皇上臺後，雖然也非常暴虐，但是卻幹出了一番霸業。而胡亥呢？只不過繼承了他爹的暴虐，而並未繼承他爹的治國才能。他上臺後，除了整天想著怎麼享受和鎮壓百姓外，就似乎沒有別的事兒可幹了。正因為如此，趙高才敢那麼明目張膽地竊取他家的勞動成果。既如此，胡亥的治國才能自然理應被排在上述兩人之後了。
二、論敗家能力，三人的排名情況
如果從敗家能力方面來看的話，那這三個人的能力排名則應該是這樣的：楊廣的敗家能力也屬於是最強的，其次是胡亥，最後才是阿斗。至於原因，其實也很好找出來。
首先，之所以將楊廣的敗家能力排在首位，主要是因為他僅僅用了十幾年的時間，就將他爹於開皇之治期間積攢下的唐朝鼎盛時期都無法比擬的豐厚家底給敗光了，速度之快，簡直令人瞠目結舌。
其次，之所以將胡亥跟阿斗的位置調換，則主要是因為在敗家能力方面，阿斗還真不佔優勢。
因為蜀國其實根本也沒有多厚的家底可以讓阿斗去敗，所以即便蜀國最後滅亡了，阿斗的敗家能力也超不過胡亥。至於胡亥，本身他當皇帝的初衷就是為了能夠繼續過享受的生活，而且還是要享受最好的生活。
只不過他能想到的最好的生活，也有很大的侷限性。再加上有趙高的嚴密監視和管控，胡亥除了能大量殺人之外，哪裡還能找到多少機會去敗家呢？畢竟趙高可打算從胡亥手中接手大秦的一切，又怎麼可能容忍得了胡亥去禍害馬上就要被他收入囊中的江山呢？
結語：
其實，不管如何排名，這三個皇二代都堪稱是皇子界的敗家子。難為他們的老爹為了江山基業拼搏半生，本以為自己辛苦建立起來的朝代或者國家能夠永久地被子孫後代延續下去，結果卻很出乎他們的意料——朝代或國家只到二代就走到了頭，實在可悲的很。若是他們真的泉下有知，估計會直接被自己的兒子氣得從墓穴中蹦出來吧？
圖片來源於網路，若有侵權，請聯絡作者刪除！