康熙帝在眾大臣都主張放棄臺灣時，為什麼堅持要收復臺灣？
能夠青史留名的歷史人物，其眼光比常人要長遠得多。
康熙能夠力排眾議，堅持收復臺灣，是因為他考慮長遠，抓住了最好的時機。
雖然他是為了大清千秋萬代，但客觀上維護了大一統的局面。
另外，施琅在康熙堅持收復臺灣上起了非常關鍵的作用。
康熙早年時，鰲拜等守舊勢力就反對收復臺灣。這一次，朝中又有許多大臣反對，理由無非是臺灣距離遙遠，鄭氏集團軍事力量強大，渡海作戰不好打，還有此前施琅收復臺灣失敗的教訓等理由。就連在施琅準備攻臺的過程中，還有人攻擊施琅，說施琅懷有二心，攻臺本身很難成功等。不過這些都是理由，目光短淺、想過安穩日子才是這些人的真實想法。
幸虧康熙的決心異常堅定。他其實一直想要收復臺灣，甚至為此經略了二十多年，苦於一直沒有機會。從1681年開始，康熙終於等來了時機，“機不可失，時不再來”，康熙認為當時是收復臺灣的最佳時機。
一是臺灣明鄭集團軍事失利。
在三藩之亂時，臺灣明鄭也沒有閒著，趁機派軍襲擾東南沿海，甚至佔領多地。康熙平定三藩後，大舉增兵東南沿海，鄭經接連兵敗，手下許多將士投靠清軍。
如鄭經手下大將江機率領“偽兵丁共四萬三千六百二十九員”投降，楊一彪則率領“四鎮偽官兵三萬一千餘員名，傾心歸順”。手下投靠清軍的行為，嚴重削弱了鄭經的軍事實力。
二是臺灣明鄭內部混亂。
在鄭經出兵之時，馮錫範、陳永華、劉國軒就逐漸掌控軍政大權，鄭經返回後不思進取，沉溺於玩樂，內部爭鬥消耗了明鄭的力量。為了加強臺灣的防守力量，明鄭集團經常徵調民夫，增加稅收，引起當地的不滿與反抗。
康熙長時間實行“海禁”政策，對臺灣進行封鎖，斷絕臺灣的聯絡，也導致臺灣的實力受損。清朝實行的一些拉攏政策，使當地人傾向於歸順朝廷。鄭經去世後，臺灣更加動亂，給康熙提供了難得的機會。
三是清朝實力增加。
平定三藩之亂後，康熙沒有後顧之憂，可以集中主要精力攻打臺灣。為了積蓄力量，康熙恢復福建水師提督，挑選精銳力量充實福建水師，加緊訓練，做好軍事上的準備。
四是重用堅決攻臺的大臣。
這些大臣有總督姚啟聖與施琅等人。姚啟聖在徵調與建造船隻、徵募兵勇、提供糧草等方面提供了充分的準備。施琅原本是鄭成功的手下，後來因為與鄭成功意見不合，被迫投降清朝。施琅熟悉海上事務，而且收復臺灣的態度非常堅決，被康熙任命為水師提督。康熙給施琅的權力很大，在《康熙起居注》中記載：
“施琅相機自行進剿，極為合宜。”
五是收復臺灣有利於維護大清統一。
臺灣自古以來就是中國的一部分，朝廷一直對臺灣進行有效的管轄。明朝時臺灣被荷蘭人佔領，明末清初被鄭成功收復。如果臺灣一直在明鄭集團手中，就會成為反清的根據地，大清會一直受其掣肘，不斷派兵增加東南的防務，造成沉重的財政負擔，也是不穩定因素。
鄭經曾經提出向清朝稱臣入貢的主張，妄圖將臺灣變成大清的藩屬國。當時荷蘭想捲土重來，西班牙、英國等西方國家也試圖插手，渾水摸魚，形勢很複雜。如果不趁此機會收復，後果不堪設想。
收復臺灣的經過
施琅擔任水師提督時已年過花甲，但是他志在必得，積極備戰。值得一提的是，施琅在練兵備戰的同時也不忘做宣傳工作，在軍民中宣傳臺灣與大陸是不可分割的整體，宣傳收復臺灣的意義等，鼓舞軍心。
在擔任水師提督一年間，施琅一直練軍備戰，等待時機。第一次進攻澎湖時，因為風向和澎湖防備嚴密的原因，施琅和姚啟聖決定撤軍，這成了朝中大臣打擊施琅的藉口。康熙思索後，決定繼續重用施琅，並且讓他獨立帶軍，這給施琅極大的信心，準備工作又做了一年，前後一共兩年的準備時間。
1683年7月，在一年之中最不適合行軍的時候，施琅下令進攻，已達到“出其不意攻其不備”的效果。清軍向澎湖進軍，澎湖由明鄭大將劉國軒駐守，兵強馬壯，施琅親自指揮進攻劉國軒，戰況相當激烈，施琅左眼被箭射傷，依然堅持指揮。
經過八天激戰，澎湖失守，鄭氏集團精銳盡失，很快選擇投降。康熙接到降表的時候，正值中秋佳節，
提筆寫下一首流傳至今《中秋日聞海上捷音》：萬里扶桑早掛弓，水犀軍指島門空。來庭豈為修文德，柔遠初非黷武功。牙帳受降秋色外，羽林奏捷月明中。海隅久念蒼生困，耕鑿從今九壤同。