前面兩篇推文已經給大家粗淺地分析了，一些不正規的機構是如何騙大家“近視散光度數可以降低”的。
但我很肯定：即使大家都明白了，還是會有很多人趨之若鶩地去做這些視力訓練，無怨無悔地去尋找其他偏方。
為什麼大家對“裸眼視力”有謎一樣的追求？
圖片來源於網路
眼科醫生更關心矯正視力
裸眼視力，就是沒有使用眼鏡等矯正手段的視力。矯正視力，或者戴鏡視力，就是戴上合適的眼鏡後能達到的視力。
戴上眼鏡視力能提高，說明有屈光問題的存在，包括近視、遠視或散光。
比如一個人視力很差，他既有近視又有白內障；為了知道他的視力受近視的影響大還是受白內障的影響大，我們會給患者測矯正視力。它能說明在近視的影響已經被排除之後，視力有多少，從而判斷白內障對他的視力影響有多大。
屈光問題，在眼科疾病裡面佔很大的比例。在目前的醫學水平下，它不能治癒，但是處理起來也簡單，通常用一副眼鏡就解決了。
所以，眼科醫生更關心矯正視力。小孩因為屈光問題，裸眼視力不好，這實在是太常見太常見了，這不是疾病，只是孩子需要一副眼鏡。
另外，屈光問題引起的弱視，治療目標也是提升戴鏡視力，而不是提升裸眼視力或者摘掉眼鏡。雖然有時也能“順帶”提高裸眼視力，但一個稱職的醫生或視光師，不會以“降低度數”、“摘掉眼鏡”為幌子，騙取大家的信任。
戴眼鏡是缺陷嗎
需要戴眼鏡，可以認為這個眼睛是有屈光問題，但是，缺陷？
我媽認為戴眼鏡就是缺陷。我試圖理解老一輩對“裸眼視力”的執念：在他們那個年代，戶外活動多，學習壓力也沒那麼重，戴眼鏡的人確實少。我媽年輕的時候，估計也被人嘲笑、覺得自己是異類，所以對我近視這件事情那麼緊張。
近視，我不得不說是人類文明的產物。
願意承認也好，不願意承認也好，人類對近距離工作的需求不斷增大，導致我們總體往近視方向進化。
雖然進化不一定是往好的方向，但是多數人都做不到逆進化而行。
已有大把的研究表明，越晚出生、受教育程度越高，近視越多。圖片來源文獻：Katie M。 Williams et al。Increasing Prevalence of Myopia in Europe and the Impact of Education。Ophthalmology。 2015 Jul； 122（7）： 1489–1497。源於網路
時代在變化，每個人的知識和觀念卻不一定在改變。
中國的小孩學業壓力大是舉世聞名。有幾位家長願意，並且能做到，讓孩子出去玩的時間比學習的時間多的？
做不到可以理解，但是因為近視打罵孩子，不坦然接受，不自省找原因，還不給孩子配眼鏡，你們說孩子冤不冤？
近視戴眼鏡不要緊，需要預防的是近視的眼底病變
近視當然不是沒有危害的。之所以強調要預防和控制近視，主要是為了預防近視導致的眼底病變。
高度近視的定義是600度以上，然而這只是人為劃分的一條界限。400度就沒有近視導致的眼底改變？非也。
所以，我們在坦然看待近視的同時，也要遵醫囑採取防控措施。
近視防控的科學辦法有很多，但首先要做的，就是聽醫生的話，該配鏡的，要配眼鏡！
不戴眼鏡是為孩子好？（以下言辭比較扎心，脆弱者請回避）
這麼多家長，在醫生已經告知真性近視不可能消失的情況下，還投入大把大把的錢，想要提高孩子的裸眼視力。
有的寧願讓孩子眯眼睛費勁地看黑板，也不配眼鏡，這到底是什麼心態？
根據對無數家長的觀察，我總結了幾個原因：
1、固執地覺得戴眼鏡是缺陷，不戴眼鏡才是正常的（做父母需要不斷更新認識，在以前的年代整天拿著手機也不正常，你怎麼不放下手機？）
2、道理我是懂的，但大家都說戴眼鏡不好（在這個別人能輕易干涉自己生活的國度，更需要有自己主見，小孩健康重要還是面子或社交重要？）
3、裸眼視力好，能透過一些職業的體檢要求了（看來孩子喜不喜歡、能不能勝任都不要緊，前程才更重要）
話說，連飛行員體檢的要求都放寬了，你們還在糾結戴不戴眼鏡？（圖文擷取自搜狐新聞）
4、告訴自己近視是可以治癒的，不用再愧疚於遺傳和家庭環境的影響了（說到底還是自己過得舒坦最重要）
5、醫生說的話都是騙人的，讓配眼鏡只是為了賺錢（苦逼的小醫生和視光師該哭暈在廁所了，反正大家只相信願意相信的事情，你說什麼都不聽不聽不聽）
話已至此，耐心不耐心的，好聽不好聽的我都說了。您可以憤怒，可以否認，可以認同，可以後悔，也可以無助。
選擇權還是在家長，您的手上。孩子的身體和心理健康，也在您的手上。