為什麼總有人認為無鱗魚是發物,有什麼科學依據嗎?

不管是在農村長大的人,還是長期在城市生活的人,都一樣會聽到某些長輩說什麼東西是不能吃的,只不過有的人管這叫養生,而有的人是直接說吃了什麼會導致嚴重後果。正如有人認為食用無鱗魚會讓人舊疾復發。那麼,無鱗魚有什麼特殊的地方嗎,少吃這些魚類動物又有什麼信得過的科學依據嗎?

為什麼總有人認為無鱗魚是發物,有什麼科學依據嗎?

生活在哪些常見的魚中是無鱗魚?

首先,並不是所有被歸類為無鱗魚的動物都沒有長魚鱗,只不過有的物種看上去不那麼顯眼罷了。根據無鱗魚生長環境的不同,大約500米以上深度的海域是海生無鱗魚的自然棲息地,比如海鱔和海鰻,而它們其實都是鰻鱺目的主要魚種之一。

為什麼總有人認為無鱗魚是發物,有什麼科學依據嗎?

同樣,在淡水環境種也存在一些比較常見的無鱗魚,有不少人小時候親自捕捉過地黃鱔和泥鰍,也有摸著手感怪怪的鯰魚和河鰻等魚種。只不過在我的記憶裡,從來沒有把泥鰍和黃鱔這樣的動物當作魚類過,很長時間以來都以為它們是什麼特殊的動物,甚至覺得跟蛇很像,錯誤的以為它們之間可能是什麼親戚關係。

之所以說不是所有無鱗魚都真的沒有鱗片,當然是因為此類魚種中存在不少長有細小鱗片的魚類。比如,就在海里生活的無鱗魚來說,除了剛剛提到的海鱔和海鰻,以及安康魚等魚種天生就不曾長有鱗片以外,其實像金槍魚、鯧魚和帶魚這些魚種就長了不太容易直接被觀察到的鱗片結構。所以,將無鱗魚包含的所有魚種,等同於與生俱來就不生長鱗片結構的魚類動物,其實並不準確。

為什麼總有人認為無鱗魚是發物,有什麼科學依據嗎?

無鱗魚要少吃有什麼科學依據嗎?

首先,可以肯定地說,只要不是需要遵循醫囑的特殊人群,適當食用無鱗魚是不會對身體造成什麼影響的。比如,需要避開膽固醇含量相對較高的食物的特殊人群,像大家日常也比較喜歡用來做大菜的鱔魚,僅僅是100克鱔魚肉就含有大約2156毫克的膽固醇含量。

為什麼總有人認為無鱗魚是發物,有什麼科學依據嗎?

但是,如果直接將無鱗魚視為發物,並認為食用它們會導致舊病復發,甚至加重目前的病情(除特殊人群外),那麼這個說法是明顯站不住腳的。從營養的角度來說,不管是無鱗魚,還是有鱗片的魚,它們在營養價值上區別並不是很大,只不過含有的營養成分會在種類和量級上存在一定的差異,而普通人食用時能感受到的最大區別則是口感。

而且,現實生活中也不是所有人都覺得無鱗魚不宜食用,尤其是鯰魚、泥鰍、鱔魚和黃辣丁這幾種無鱗魚,可以說它們甚至是一些家庭餐桌上的主要魚類食材。比如,其中的鯰魚不僅刺少,而且口感鮮嫩的同時,魚肉的味道也特別濃郁,而含有豐富蛋白質和其他營養成分的鯰魚,深受不少人的喜愛,也是體弱之人用來補充營養的不二之選。

為什麼總有人認為無鱗魚是發物,有什麼科學依據嗎?

為什麼說魚鱗也不是無用之物?

對於魚類動物來說,魚鱗的主要作用就避免自己身體內的水快速流失,並對自己的面板進行良好保護的工具。剛剛已經比較具體的說明了哪些魚是無鱗魚,它們在海水和淡水中分別有哪些魚種。接下來,不如瞭解一下我們一般人都直接剔除的魚鱗,為什麼也不是無用之物。因為,儘管魚鱗也有不同的種類,但其中的絕大部分都含有許多我們人體需要攝入的膠質和微量元素,比如不飽和脂肪酸、豐富的蛋白質和維生素含量。

為什麼總有人認為無鱗魚是發物,有什麼科學依據嗎?

只要是長有魚鱗的魚類動物,其外層鱗片的硬度都遠遠高於內層鱗片,即便該種魚類的鱗片厚度比較薄,但也足夠幫助它抵擋不少水生動物的突然襲擊。軟骨魚類身上長的是盾鱗,硬骨魚類身上的鱗片是硬鱗,比較原始的鯉科魚類長有圓鱗,鱸形目這樣的硬骨魚種則長著鱗鱗。

為什麼總有人認為無鱗魚是發物,有什麼科學依據嗎?

相信體驗過捉魚的人都知道,魚鱗的存在讓不經常捉魚的人有些措手不及,總是在以為自己快要抓住它的時候迅速溜走。而在其他時候,魚鱗折射和反射亮光的能力,也能讓有鱗片的魚類動物更好的隱藏自己。事實上,魚鱗中含量較高的膠原蛋白,早已被視為一種純天然的生物資源,且被廣泛應用於食品、化工等領域。總而言之,鱗片不管是對於有鱗片的魚類動物自身來說,還是對於我們人類而言,魚鱗都有其存在的重要意義,而無鱗魚也不像部分人以為的那樣誰都不可以多吃,也並不是什麼引發舊病的發物。

TAG: 無鱗魚鱗片魚鱗魚類魚種