為什麼總是忍不住吐槽張一山的《鹿鼎記》?我總結了3點

哈嘍,大家好,我是辰光!

最近開播了一部被翻拍了N遍的國產片,那就是金庸老爺子的《鹿鼎記》。

作為一部經典的IP,《鹿鼎記》已經被翻拍過很多遍。

當然,在以前的很多版本當中,有經典的,也有被玩壞了的。

在很多觀眾的心目中,演得最好的,電影版當屬周星馳版的,而電視劇版的當然就是陳小春版的《鹿鼎記》。

除了這兩部之外,也有很多改編版本,比如說張衛健版,黃教主版,胡歌版,還有梁朝偉版等等。

有這麼多經典版本在前,張一山版想要超越,那就難上加難,維持中上等水準已經很不錯了。

但是,這部劇出來之後,開播即掛彩,掛彩即低分。

於是,網際網路上就出現了一個奇觀:網友們居然空前一致地給了低評分,目前來講,這部劇的豆瓣評分依舊是維持在2。3左右。

那為什麼會這麼低分呢?我大概總結了一下,有下面三個原因!

為什麼總是忍不住吐槽張一山的《鹿鼎記》?我總結了3點

開啟搜狗搜尋APP,檢視更多精彩資訊

1、張一山get不到韋小寶的精髓

網上有很多人說張一山演的韋小寶像孫猴子,《鹿鼎記》直接演成了《西遊記》。

但是看了幾集,莫名其妙地讓人想起了鞏漢林老師的《太后大酒樓》,兩個人在造型、身材、還是服裝道具上都驚人地相似。

也不知道是張一山借鑑鞏漢林的,還是鞏漢林穿越抄襲了張一山的。

不過話說回來,張一山演得真的那叫一個尬。

瘦小的身板一點也沒有韋小寶機靈、也沒有韋小寶心中的正義感。

到目前為止,最尬的一段就是他跟皇帝在御書房裡面的那一段【哲學】,反正懂得都懂,不知道你們懂沒懂,代入感太強了。

無論是周星馳版本的,還是陳小春版本的,還是張衛健版本的,他們都演出了個人的特色,當然也保留了原著當中韋小寶的形象,也不能說哪個演得最好,但是前面幾位大佬至少是貼合原著的。

但是,張一山卻只能在背叛原著的道路上越走越遠。

為什麼總是忍不住吐槽張一山的《鹿鼎記》?我總結了3點

2、原著劇情倍速快進

這是我看過跳躍最快的一部電視劇。

從韋小寶說書到進宮,僅僅用了24分鐘左右。

這編劇到底是有多希望這編劇趕快結束啊,而且即使是在這24分鐘裡面,劇情也是鬆垮垮的,有些地方甚至顯得毫無邏輯。

比如說,海大富一掌拍死了小桂,然後想也沒想就把張一山給招進宮,張一山偷吃的時候被皇帝發現,皇帝居然沒有責罵,還像個憨憨。

滿清第一勇士鰲拜看不出一點霸氣。

劇情的倍速,讓觀眾看得一臉懵逼,更別說細細地品味張一山的演技了。

為什麼總是忍不住吐槽張一山的《鹿鼎記》?我總結了3點

3、其他配角角色演得並不到位

在張一山版的《鹿鼎記》當中,除了主角張一山演得不好之外,其他的角色也並不太出彩,皇帝沒有皇帝的風度,鰲拜沒有鰲拜的囂張跋扈,海大富沒有海大富的陰險,太后沒有太后的莊重。

如果硬是要找一個人背鍋,那隻能說導演一開始就把這部劇定位錯了方向,按照《西遊記》的套路來拍成了一部喜劇片!

史上最佳韋小寶是誰有爭議,史上最差韋小寶是誰沒爭議。

大家知道,我是專注推純愛題材的辰光,只不過,看完這部劇之後,實在忍不住吐槽!

TAG: 張一山韋小寶鹿鼎記版本原著