在讀書的時候，我們一直被老師們灌輸一個這樣的概念：地球是所有生物的母親，它孕育著每一個生物，不偏不倚，將最好的給予他們。在我們的常識中，這個說法運用了文學的擬人手法，目的是為了讓物件更加生動具體，通俗易懂。但是你是否想過，也許地球的確是一個活生生的生命體呢？
在過去，由於科技落後，人類痴迷於宗教學說，因而誕生了不少神話故事，而這些神話故事與人們的生活、起源息息相關。不知道你有沒有聽過蓋亞假說，蓋亞是西方神話故事中的生命女神，也是我們經常所說的大地母親，擁有無窮的法力和至高無上的地位，是造物主般的存在。
根據蓋亞假說的描述，地球剛剛誕生之初，大氣層中佈滿了二氧化碳，無法形成適合生物生存的環境。在日後的岩石侵蝕地球、光合作用等有機活動的作用下，二氧化碳的含量逐漸降低，氧氣出現了，這樣才形成一個宜居的環境。換句話而言，此時的地球，是有生命的存在，正因為如此，地球的環境才會變得如此舒適宜人。
這種說法剛被提出，便遭遇傳統學界人士的反對。他們認為，地球之所以會存在生命，皆因它們在進化的過程中不斷地適應環境，根據自身需要不斷地改造環境。總而言之，蓋亞假說的邏輯不夠嚴密，經不起推敲，因而傳統學界堅決不接受蓋亞假說。
其實我們換一個角度，假如將一個人體放大到如同地球般大小，會是什麼樣的景象呢？此時，每一個人都化為了盤古般的存在。細胞就猶如一方方深林、草原，細菌如同動植物般生活在其中。另外，同類型的細菌會聚集在一起，如同古代的部落般，守望相助，共同經營，同時抵禦外來菌落的入侵，維繫著一種平衡。
人體是生命體，這一點是無需討論的。而將人體無限度地放大，那種景象就如一顆顆地球的存在，可以說，每一個人都是一顆地球。雖然傳統學術界無法接受蓋亞假說，但是他們也拿不出十足的證據推翻假說。換一個位置思考，也許承認並宣稱地球是個生命體，並不見得是一件壞事。
很小的時候，老師就在教導我們森林是地球的“肺部”，石油是地球的“血液”，這都是出於什麼樣的目的？主要還是為了讓我們自小就樹立環保意識。地球是個生命體的說法深陷腦中，那麼小朋友們就會不肆意破壞植皮，因為這樣地球也會感到疼痛，設身處地為地球著想。
關注國際新聞的朋友們應該都知道，2020年到來之時，國際中有兩起大事持續發酵：伊朗和美國的矛盾升級、澳大利亞山火燃燒了四個月。一個是人文問題，一個是自然問題，殊途同歸，它們都關係著人類的生死存活，都與地球末日直接掛上勾。兩個問題一旦處理不好，隨著會爆發一些難以估計的災難問題。
宣稱地球是擁有生命的，在一些人看來，這是一種幼稚可笑的說法。但是類似的說法，兒時不是聽說了很多嗎，對於我們世界觀、價值觀以及人生觀的形成有著莫大的影響。至少可以教導小朋友自小就要形成愛護環境的意識。很多事情，只要換一個角度思考，結果就會不一樣。朋友們，你們覺得蓋亞假說有成立的必要性嗎？