紅米K40系列於2月25日正式釋出，3月4日首次開賣，距今已經過去足足5天了，雖然首發只賣了30萬臺，但網路上充斥著對K40系列的各種評價，尤其是標準版K40被黑的最慘。在酷安數碼論壇上，K40的綜合評分（檢視全部）僅5。9分，為不及格，且兩極分化非常嚴重，超過800人打下了一星。但點開“只看機主”後，卻發現評分高達9。2分，這到底是什麼原因造成的呢？
毋庸置疑，紅米K40在酷安確實是遭到了惡意差評，因為很多未購機使用者在沒有體驗的情況下打下了低分，但其中原因還是值得思考的。首先，一些網友認為酷安K40評分之所以會兩極分化，主要還是因為“缺貨”、“耍猴”，這讓一些想買手機卻買不到的米粉失去了耐心，這才來“報復”打下了低分，而且這類人群也確實沒有手持K40打分，很符合評分情況。
除了上述的原因外，也有網友說出了自己的另一種猜測，那就是有別的友商粉絲前來K40討論區“惡意打分”，並且他們將目光鎖定在了魅族身上。為什麼會有這種猜測呢？因為在魅族18釋出的後沒多久，魅族18在酷安就遭到了惡意差評，這時煤油們懷疑是米粉乾的，因為酷安最大的粉絲群體就是米粉，因此煤油對米粉懷恨在心，還稱其“見不得別人好”，結果這次K40遭殃了，自然就懷疑到了魅族粉絲的頭上。（僅僅是網友們的猜測）
不得不說，隨著數碼圈逐漸低齡化，“飯圈文化”也逐漸在數碼圈中傳播開來了。很多人盲目地去“粉”一個品牌，見不得別人說它不好，同時還會去“黑”其他友商品牌。這種做法是非常不理智，科技報君在這裡也要奉勸大家一句，手機只是為我們服務的工具，千萬別把飯圈的那套思想帶到數碼圈來。
雖然紅米K40的打分兩極分化，但是隻要注意觀察酷安K40Pro討論區就會發現，其實K40P的得分是非常正常的，“檢視全部”和“只看機主”只相差了0。6分而已，非常符合常態。而與K40相比，K40Pro最大的優點就是供貨量要多一點。所以最後可以得出結論，K40的低分，很有可能就是買不到手機米粉洩憤造成的，如果是友商想來黑，肯定不會只黑K40這一款。