豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

文|令狐伯光

2021年2月馬上就要結束,3月馬上就要到來。

3月初又會有一波新劇先後開播,而2月底開播的新劇,現在比較火顯然是耽改古裝劇《山河令》。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

這個暫且不提了,原本被觀眾給予厚望的《暴風眼》

開播到現在播出十多集,各方面的成績就有點差強人意了。

可能有網友會吐槽了,有楊冪主演的職場劇怎麼可能好得起來。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

實話實說,《暴風眼》這部劇現在成績不太好。

而楊冪確實要負一定的責任,但這部劇最主要的問題還真不能怪楊冪。

大家請隨伯光君一起看下去吧!

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

《暴風眼》為何值得期待

這部劇開播前被觀眾和業內給予厚望的,主要原因是這部劇有中國官方部門保駕護航。

這是一部“國安”題材的電視劇,近年同類模式的國產劇有《人民的名義》《破冰行動》《獵狐》等等。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

“國安”題材的電視劇中在國產劇裡還是個空白,我個人記憶中之前只有一部靳東主演的《守衛者之浮出水面》。

這部劇如果拍好了,其影響是不言而喻的。

從題材上我們又可以看出來:

《暴風眼》當然可以搞cp,可以有感情戲份,但是它最核心的東西必須是涉及“國安”方面的處理。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

如果從電視劇的拍攝手法出發,這就是一部現代“諜戰劇”。

電視劇的節奏要夠明快,主要角色智商不能太低,否則正邪雙方鬥智鬥勇怎麼能好看。更關鍵是背後要有過硬的“國安”專業知識的支撐,最後是感情戲絕不能喧賓奪主。

最終再輔以親情、友情,戰友情和維護國家安全的主題表達。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

這麼看好像很主旋律的樣子?

《山海情》早就證明了主旋律從來不是問題,問題是要把電視劇拍得好看。

更何況,節奏明快緊張刺激的“國安”諜戰,怎麼看都比“扶貧攻堅”的農村題材,對於觀眾更有吸引力對吧。

現在的《暴風眼》是一部優點和缺點都很明顯的劇。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

《暴風眼》的缺點:在偶像與嚴肅當中糾結

實際上,這種涉及“危害中國國家安全”的題材,其實沒有徹底的解禁。

《暴風眼》只是代表這個題材能拍了,但整部劇境外反派身份遮遮掩掩,劇裡境外盜取的中國商業機密的ds材料網上猜測是“中國稀土礦石”之類。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

但劇中並沒有直接點出來,對於這個機密的作用也用導彈精確制導來隨意解釋了下。

說實話,這種程度的現實專業性支撐,讓這部劇想要成為真正反映“現實中的國家安全”上,它天然是有缺陷的。

不過,這部劇主要問題是本劇選擇的團隊不對,最終就造成了兩個問題。

1、演員在偶像和嚴肅之間搖擺

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

這部電視劇自從開播,媒體用得較多的詞都是演員是“嘉行”大禮包。

嘉行演員全都是帥哥美女,目前在國產劇市場主要還是學偶像劇為主。中國大量都市職場劇因為披著職場的皮,實則談情說愛就廣受詬病。

“國安”題材的現實依託肯定是偏向於嚴肅。

這種題材在那裡談情說愛,觀眾在潛意識裡肯定會覺得違和。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

《暴風眼》前十多集倒沒有多少談情說愛的戲份,問題出在演員偏偶像劇的表演方法,讓觀眾感覺到不是那麼嚴肅。

比如整個雙清市國安小隊全是群光鮮亮麗的帥哥美女,口口聲聲“維護國家安全”。

觀眾在角色人設與現實認知上,也就會產生一定的錯位。

2、風格在嚴肅和偶像之間搖擺

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

實際上這種風格不是致命的問題,你把它徹底做成”懸浮劇“就行了。

什麼意思呢?

乾脆把它當偶像劇的方式來拍就行了。

如果《暴風眼》定位是一部偏軟科幻的國安電視劇,這樣主角辦公室是豪華遊艇,男主角住在別墅裡,雙清市國安局全是帥哥美女都不是問題了。

團隊將美術處理得更具電影質感,鏡頭排程、節奏推進得更加的緊湊,反派目標更加瘋狂,主角人設更加天才。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

當觀眾都知道它的定位不符合現實,那就不會與現實一一對應。

其實大量外國劇集就是這樣拍的,尤其是國內網友一向用來踩國產劇的韓劇,都是這種華而不實的“懸浮路子”,只是拍得好看罷了。

比如《迷霧森林》《輔佐官》《檢法男女》等等。

還不是一群帥哥美女披著現實的皮,各種意淫和戲劇編排的爽劇,有多少人真當韓國現實中有那麼多正義年輕主角,勇鬥貪汙腐化資本和政府高官呢!

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

最近在中文網際網路爆紅的韓劇《頂樓》莫不是如此。

《暴風眼》直接按韓劇那樣拍,可能還是會被某些觀眾罵太假。但是從電視劇出發,我個人覺得肯定會好看很多。

現在這部劇的製作水平也挺講究的(沒有粗製濫造),但是美術濾鏡運鏡又有點偏偶像劇(電影質感不夠強),同時選擇的嘉行演員又偏偶像演員(演技風格不同)。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

最終導致《暴風眼》明明挺像那類韓國爽劇,但是沒有人家韓劇爽。

最關鍵是,

它背後有著官方部門的支撐,在宣傳和表達上又打著要接地氣的中國主旋律,但是這個落地感明顯沒有做好。

於是乎,最終讓《暴風眼》有了種兩頭都不靠的糾結感。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

你說它是偶像劇呢?好像這電視劇拍得挺嚴肅的。

你說它是嚴肅劇呢?好像它各個方面又差口氣。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

《暴風眼》挺值得一看

上面說了本劇許多缺點,那麼這部劇就是一部爛劇嗎?

答案可能恰恰相反,

《暴風眼》優點挺明顯也挺好看的。

本劇在現代“諜戰”呈現上面,這個效果是相當的不錯。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

比如第一集雙清市國安局那場跟蹤戲。

雙清市局行動跟蹤陳燦的安排,排程,表面呈現的專業性不錯。

同時電視劇的節奏明快,鏡頭排程,大多數演員表演也沒有掉鏈子。拍出了兩代諜戰的緊張和刺激,有種腎上腺素飆升的感覺。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

男女主角因為智商線上,根據情報各種推理也不錯。

故事劇情和人物角色一直都是環環相扣的,不以拖沓的感情線湊時長,主角是抽絲剝繭的查案,而不是靠腦洞和巧合。

有些網友吐槽的國安總局沒有通知雙清市局,導致女主角安靜任務失敗、

安靜還不服當面頂撞市局領導之類不符合現實之類。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

劇裡後面有交代馬尚等人這麼做的原因,主要是讓雙清市局打掩護。

這從電視劇的戲劇邏輯上,但凡有過鋪墊的劇情,後續的處理只要沒飛到天上,它就不是什麼致命的問題。

本劇前幾集感情戲份不是太重,後來“鼎華公司”的總經理雷霏(代斯飾演)。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

她,她未婚夫與她閨蜜的情感糾葛,表面上看看挺狗血的。但考慮到角色的身份設定,這些又是說過得去的。

而且像代斯等角色一樣,本劇也沒有放棄對於其它角色的塑造。

電視劇在偵破技術竊取案件的同時,塑造了大量豐富和鮮活的角色群像。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

最後是劇中角色都是帥哥美女,服化道和鏡頭排程都挺好看,最終讓《暴風眼》成為了一部看點頗多的國產劇。

ps:本劇除了現代諜戰等處理上,還兼顧還有一些少見的驚悚恐怖元素。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

尾聲

目前國內在“國安”題材上,《暴風眼》雖不完美但確實值得支援。

我們只要轉念一想,便會明白這部劇對於國產劇有著兩個方面的突破。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

一是對於“國安”題材的突破,哪怕是主旋律中國“國安”題材的影視劇都太少了。

《暴風眼》聚焦於“國安”這樣一個相對小眾、不為人知的職業,用電視劇的方式傳遞國家安全觀的重要性,藉此劇向一直隱蔽戰線上的無名英雄致敬。

這對於國產劇本身就是一種突破,同時也值得鼓勵。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

更何況,電視劇把現代間諜這個方面,確實拍得十分的緊張刺激,看點十足。

二是《暴風眼》難得把“國安”工作人員搬到臺前。

劇中安靜、馬尚等國安工作人員,他們努力偵破危害國家安全的案件,最終向觀眾和社會展現國安工作人員最真實的工作狀態,還有向上的正能量。

豆瓣評分6.5,收視率不上不下?《暴風眼》到底做錯了什麼

更何況,再說一遍除了有些演員的表演風格,這部電視劇本身拍得並不差。

最後,致敬國家的無名英雄們。

本劇雖然並不完美,但這部2021年版《人民的名義》絕對值得一看。

TAG: 暴風國安電視劇這部本劇