熱議起源：大學生訴訟上海迪士尼工作人員翻包檢查
相信有很多網友都知道這麼一件事，前段時間，一位上海華東政法大學的一名大學生在入園前買了 40 多塊錢的小餅乾，結果被搜包並要求她2 選 1，要麼扔掉，要麼花 80 塊存起來。
看到這時，很多網友表示這都 9102 年了，地鐵站動車站都不用開包，迪士尼居然要人工搜包？扔掉食品居然比寄存食品還划算？這是什麼道理？
這位華政學子頓時來氣了，心想我這四年大學不能白上吧。於是她把真理結合社會實踐，一下子把迪士尼給告上了熱搜。此事一出，輿論大起。
不少網友認為，對於上海迪士尼堅持翻包檢查的行為，侵犯了消費者的個人隱私權，讓把零食丟掉不然不給入園侵犯了別人自主選擇權和財產權，他們沒有權利這麼做，人家大學生屬於正當維權。
然而，關於廣大網友強烈質疑的翻包檢查的做法，上海迪士尼仍然表示，消費者反映的禁止攜帶食物入園、翻包檢查、拒絕退票等問題均為園區規定，目前不會更改相關政策。
針對此言論，讓全網再一次炸鍋。就是說，上週華政女大學生告上海迪士尼樂園事件，暫時無解。很多網友表示這樣會侵犯個人隱私權，規定應該被修改；
但也有網友表示，迪士尼這樣規定也是出於保護院內環境的考慮，畢竟“上海迪士尼開園時，垃圾遍地”的例項還歷歷在目。
改變：9月6日，上海迪士尼稱“遊客可自帶食物進園”，園方稱：未收變更通知，仍需人工翻包。“言行不一”，又引熱議。
輿論不停地發酵，上海迪士尼樂園陷入禁帶食物且翻包檢查的輿論風暴；9月6日，上海迪士尼樂園推出舉措：對現有人工包檢方式最佳化，遊客將可以攜帶供自己食用食品進入樂園。
該舉措也是引發網友熱議，紛紛表示，這是上海迪士尼因為輿論向消費者妥協而做出的舉動。
然而，當群眾們認為這下終於可以帶著好吃的去迪士尼玩玩的時候，向官方諮詢的記者卻說，上海迪士尼樂園各部門尚未接到政策變更通知，遊客入園仍需被人工翻包安檢，且依然不可攜帶除嬰幼兒輔食除外的食品。
不知到底該信誰的網友們被這番操作弄懵了：這變來變去的，能不能給個準信！
對於網上的熱議，上海迪士尼稱將很快調整外帶食品入園規則，給外界一個回覆。
反正就小編而言，無論樂園的規定如何改動，都需要仔細認真考慮每項規定的實施，考慮好後續的影響或是結果，以便樂園的良好運營和發展，以及消費者能夠消費得開心和放心。
