我是木土匯，每天幾分鐘，牢記歷史知識！歡迎關注點評探討分享啊！
中國歷史上的開國之君很多，被譽為千古一帝的皇帝也有好幾位，歷史的真相和不同認知，不同角度去分析，每一位帝王的功過得失都需要從歷史長河中尋找答案！對於開國之君的評價總是褒貶不一的！
一、出現兩種判然分歧，總結起來，可以一分為二地看待，對於朱元璋的評價：
明太祖朱元璋（1328-1398），字國瑞，明朝的開國皇帝！
總體上，歷史上對於朱元璋這人，當時的官員、讀書人討厭他，認為他是農民、沒文化、殘酷濫殺。
但他在底層百姓心中，會世代擁戴，認為他雄才大略，反貪治貪，為民做主，不失為一代明君。
他治國是有方，促使中國很快從數十年的元朝戰亂中喘息過來。他打擊貧富分化；太祖時代的物價，是比較低的；明初民間食物的豐富程度，在中國古代都算是空前繁榮的；因為志在重農抑商，甚至農民兄弟們的社會地位，都算是比較高的，至少比商人們高。
朱元璋傳
小說
吳晗
歷史傳奇
點我免費閱讀
康熙歷史上被譽為千古一帝，這位文治武功的君王，對明太祖最尊敬，當初6次南巡，過南京必到明孝陵，也必行三跪九叩之大禮。南京明孝陵老朱墓前，至今挺立一塊大石碑，上書“治隆唐宋”四大字，就是康熙手書。
二、他為何受到康熙皇帝的尊敬，主要是他是中國歷史上唯一一位一窮二白，草根出身的皇帝，能創造大明疆域！
1、經過多年艱苦卓絕的征戰，削平群雄，結束了蒙元的統治，統一了全國，建立了嶄新而強大的國家，恢復了漢民族在傳統中國疆域內喪失已久的政權。
2、恢復乃至極大地增強了漢族（也包括同被壓迫的同為炎黃子孫的許多其他民族）的民族地位和民族自信心，修復並光大了已經大傷元氣的中華優秀傳統文化。
3、以強力手段進行了政治制度的改進與創新，這種改進一方面固然是為了進一步加強皇權和穩定政治權力格局，但在主觀和客觀上也在一定乃至相當的程度上完善了封建制度，促進了政治制度的進步，乃至為其質的現代性飛躍打下了堅實的基礎。
4、明朝建立後，朱元璋借鑑漢初經驗，實行輕稅薄賦、休養生息的政策，為天下百姓的利益精心謀劃與勤奮工作，使生活在明初的平民百姓在生靈塗炭的戰火之後過上了幸福安康的好日子。
5、大力整治官場，打擊和處死了一大批貪官汙吏，其反腐反貪的堅強決心和鐵血手段既矯正、震懾了洪武一朝和有明一代，也為後世書寫了官員應該怎樣為官的準則。
三、朱元璋的“德政”：
1、 為帝還算勤政，不是驕奢淫逸之屬；
2、打貪從不手軟；
3、對底層百姓比較寬容，是一心富民。
朱元璋最底層出身，自己就是農民中的赤貧子弟，深知民間疾苦，有極其愛民的一面。他的宮內，吃穿用度都力求節儉，不加重農民負擔，百姓相對而言是過得比較舒服的。
以上總結來看，朱元璋可以稱為是千古一帝！
03：47
四、為何會說是殘暴不仁的君主，主要在於四項：
1、 濫殺功臣的局面
2、搞恐怖政治；
3、專制獨裁，權力高度集中；
4、有些措施對讀書人羞辱之能。
明太祖鞏固君權之法，也是大獄屢興、功臣遭殃的起因。只是，他說往往託辭是為民除害，他這個人，對於貪官與文人來講，真如同惡魔，他對官吏，尤其貪官是非常殘酷，可視為不仁暴君。
《明史》說洪武一朝，“無幾時不變之法，無一日無過之人”，他固然是歷史上殺功臣最殘酷、殺戮貪官汙吏最多的帝王，可朱元璋的問題在於，以他的獨裁者的身份地位、小農民的知識水準、還有舊時代的思維侷限，對於治貪所能想到的唯一法子，不過就是“殺貪”，以及殺雞儆猴式的威懾。
上面的影片，對中國歷史上幾位被譽為千古一帝的政治家分析對比說明，供參考收到，就只一二了啊！
文章原創作者@木土匯 歡迎關注點評和留言啊！
齊桓公為何能當霸主？春秋霸主故事之一，你知道嗎？
歷史上朱元璋的“海禁”、行保甲制度，是不是倒行逆施呢？
都察院和御史臺都是監察部，朱元璋為什麼要設立都察院？
有人問：海瑞一生評價，他和嘉靖皇帝是什麼關係？
中國歷史上監察制度的發展特點，你知道嗎？